Сегодня рассмотрим акции яблочной компании. За прошедший год мы увидели почти вертикальный рост! А что же теперь? Будет ли ещё такой же головокружительный рост? Или же яблочники растеряли свою хватку и теперь компания по тихонько будет отходить от дел телефонных, как например компания Nokia?
После небольшого вступления предлагаю начать обзор=) Что же на данный момент говорит нам волновая теория? На недельном графике закончила своё формирование третья импульсная волна. Как раз в 2020-м году мы могли наблюдать формирование третьей в третей в третий волне импульса. Которая была достаточно типична для импульсной модели 3й волны ну и очень заметна. Сейчас же в акции Apple началась коррекция четвертой волны. Учитывая, что вторая оранжевая сделала 0,62 от первой то не думаю, что четвёртая уйдёт сильно ниже соотношений 0,38 по фибоначи, то есть очень вероятно, что бумага придёт к к уровню в район 106$ и на этом коррекция закончится и цена должна перейти к формированию последнего импульса в (3)(синей) волне.
Коррекцию четвёртой волны на графике изобразил тремя вариантами. Первый и основной по-моему мнению это развитие двойного зиг-зага( ну или в случае если в ближайшее время увидим ещё один заход вниз и формирование импульса - зиг-зага).
Альтернативные варианты: развитие движения с перехаем и падением к текущим уровням. Это все предполагаю в рамках плоскости abc. И также вполне вероятно мы можем увидеть формирование боковой модели, например в рамках треугольника в диапазоне: 140-120$.
В итоге, что мы имеем: сильный кратный роста акции в 2020 году, который сейчас привлёк внимание участников рынка не только в эту акцию ну и вообще в сектор телекоммуникации и IT, из чего лично я могу сделать вывод, что такого же кратного роста в данной акции мы вряд ли увидим. Участник рынка державшие акции на этом бешенном росте будут распродавать, а те кто пришёл на рынок в надежде повторения кратного роста цены у них покупать, в связи с чем мы и получаем коррекцию на ближайшее время - до середины лета ориентировочно, может чуть меньше. А волновая структура нам подсказывает завершен ли тот или иной цикл роста или падения.
Понравилась идея? поставь лайк и подпишись, чтобы не пропустить следующие! Есть замечания или вопросы? Пиши в коменты! Удачи!
бабла вертолетного что раздадут в штатах хватит на пару недель роста на фонде...а потом усё...все позитивы закончатся и останется лишь отчетность реальная. поэтому думаю возможен перехай с последующей долгой коррекцией в район 100
ValOmsk
⋅
Все правильно. Но есть ГЭП в районе 92$. Думаю что он должен быть закрыт, перед ростом. Но если посмотреть скользяшки по Фибоначчи то падение должно быть глубже.
S1MACHEV
⋅
@ValOmsk, ничего не мешает и туда провалится посмотрим каких целей достигнет падение
xxx777x77
⋅
Ждём в районе 106 ещё пару недель назад мною на 4н был обнаружен гип с этой целью
anisimov_trade
⋅
Отличный разбор, спасибо 🙏
Sergeevich_trade
⋅
Идея прикольная, местами не поддерживаю, но в целом 🔝👍🏻
BlasterKey
⋅
А вас не смущает, что вторая волна минутной степени в разы крупнее второстепенной?
S1MACHEV
⋅
@BlasterKey, сначала смущала и предполагал, что это 2 второстепенной степени, но при попытке разметить движение вверх до этого, никак не раскладывалось на импульс, а лишь на тройку - импульс- коррекиця- импульс, поэтому и оставил разметку такой. К тому же во время удлинения третьих волн такое часто бывает волны структуры 3й волны несоразмерны волне 1 и 2. Но я не истина в последней инстанции, поэтому будет интересно увидеть и ваш график=)
Но даже если на прошлом максимуме закончилась волна (3)(синяя), а не как я предполагал 3 (оранжевая) то сути большого графика это не сильно меняет, просто коррекция на более продолжительный период пришла.
BlasterKey
⋅
@S1MACHEV, ну ежели на импульс не раскладывается, то м.б. это не импульс? :)
Волны обычно соразмерны своим степеням, а для коррекционных волн импульса это вообще можно принять в качестве правила. Исключение можно сделать только если деваться некуда, только на исторической разметке и только для одной из субволн.
PS В логарифмическом масштабе оно гораздо вернее выглядит.
S1MACHEV
⋅
@BlasterKey, я же написал там импульс - коррекция -импульс, тогда это может быть зиг-заг, но зиг-заг в рамках какой волны? Можно предположить что это волна б плоскости, но тогда треугольник в 4 волне минутного уровня в рамках какой модели рассматривать? У меня поэтому и нет идей кроме этой.
И да верно подмечено логорафмический график тут лучше сотрится, но скрадывает движения у максимума, поэтому тут я оставил обычный.