Если кто не в курсе будет хардфорк монеты "Bitcoin Cash", в следствии чего появится 2 монеты, "Bitcoin ABC" и "Bitcoin NV". Иногда в СМИ их так же называют "Bitcoin Cash ABC" и "Bitcoin Cash NV", что уже не верно, кстати. Прежде чем думать как на этом сыграть, надо сначала подумать а к чему это всё ведёт и зачем делается.
Предположим ты еще не знаешь про хардфорк, у тебя есть выбор в какую из двух монет инвестировать на 10 лет без права досрочно закрыть позицию (почему так), либо "Bitcoin", либо "Bitcoin Cash". Почти что риторический вопрос. Абсолютное большинство предпочли бы "Bitcoin", будь у них вот такой выбор. Это демонстрация того что более живучей окажется та монета, в которую больше ВЕРЯТ именно в ДОЛГОсрочной перспективе. А не в перспективе ближайших месяцев или пары лет.
Тот же принцип применяется и к ациям тоже. И акции тут причём. Инвестор более вероятно на 10 лет купит акции, если в компании ВЕРИТ. Например, предположим что некая IT-компания изобрела технически более крутой поисковик чем у компании "Google", уже вышла на IPO и пытается впарить свои акции. Даже если поисковик их и правда лучше, всё равно большинство инвесторов предпочтут "Google" на 10 лет. И вот в этом всё и дело - гугл ЗНАЮТ. Знают больше людей. Акции тут причем, потому что самые большие деньги вливаются в крипту инвесторами, которые одновременно инвестируют в акции. То есть они склонны следовать той же логике покупая крипту, какой логике они следуют покупая акции. Вот поэтому причём. Да и вообще это психология людей такая.
"Bitcoin" в долгосрочной перспективе лучше чем "Bitcoin Cash" именно потому что людей которые ЗНАЮТ что такое "Bitcoin" окажется больше, чем людей которые знают что такое "Bitcoin Cash".
Могу привести еще аналогию. Допустим ты никогда не покупал американские акции, но почему-то решил купить их. Не особо думая, не особо выбирая, купить каких-нибудь. Гораздо более вероятно что ты купишь акции компании, которую ты знаешь, а не компании о которой тебе ничего и не известно и "Хрен его знает чем они там занимаются и с какими перспективами".
Знающих что такое "Bitcoin ABC" и "Bitcoin NV" людей будет еще меньше, чем знающих что такое "Bitcoin Cash". Это лишь одна из причин почему обе монеты в сумме должны стоить дешевле чем не распиленная монета "Bitcoin Cash". Но это не всё. Сам хардфорк показывает обществу какой-то бардак и раздрай в сообществе, конфликты и надувательства (Вер сам пишет что его надули там) - и всё это характеризует сообщество ничуть не положительно.
Обе монеты после хардфорка окажутся еще хуже для долгосрочной инвестиции, чем это было до хардфорка. Однако, монета пока растет.
Здесь еще можно возразить, мол, гораздо выгоднее покупать монету еще до того как о ней все узнали, потому что так можно купить пока она еще дешевая, ну а продавать лучше когда все о ней знают и фаза быстрого роста уже позади. Тут можно согласиться только если речь о какой-то принципиально новой штуке. Вот эфир или стеллар привнесли новые технологии, новые возможности использования, о которых изначально мало кто знал, и еще меньше кто понимал о чём эти ботаны там пишут в анонсах. Однако, распиленный "Bitcoin Cash" никаких новых технологий привносить не собирается, мир они переворачивать не задумывают и не чем. Поэтому здесь это и не подходит.
Получается что эти новые монеты это не просто говнофорк, а говнофорк говнофорка :) А то что Крейг Райт говорит что он божественный Накамото, то это ничего страшного, я друзьям тоже так говорю. Пусть сначала запруфит. А запруфить он если бы и мог, то давно бы уже это сделал. Ну значит не может и не сделает. Да даже если он и правда Накамото, всё равно нет у него возможности это доказать, так что ничего это и не меняет.
Ну тогда вопрос становится вот таким вот ребром: что лучше, монета Вера или монета Райта? (как раз без учета именно их технологической разницы, ибо доверия к этим личностям окажется куда весомее из-за их воздействия на сообщество). Райт вроде как божественный Накамото воскресший, но и Вер тоже не хрен с горы, и если не один из отцов биткойна, то как минимум тёща! Ну то есть как-то вот причастен к появлению этого чуда-юда на свет. Тогда как Крейг лишь заявляет что причастен к созданию чада "биткойн", но пруфить не может. Так мы снова возвращаемся к тому же - кого больше знают, Вера или Райта? Райт появился позже, но в СМИ светился больше.
Вер получил много негатива за распил биткойна, но этот негатив явно не относится к поклонникам самой монеты то. Теперь вот поклонники кэша так же недолюбливают Райта, как поклонники биткойна недолюбливали Вера.
Если глянуть в прошлое, то монета "Bitcoin Cash" после своего рождения долго падала в цене, а позже был сильный рост. Было бы более логично и теперь не хватать новорожденных сразу после появления, а дать и подешеветь сначала раз 5-10. При наблюдении у них (скорее всего у обоих одновременно) длительного ровненького флета (а это набор крупными игроками позиции) можно и взять. И взять видимо обе, так как непонятно кто больше сообщества на себя перетянет. Тут даже фундаментальный совсем анализ будет иметь смысл - выгуглить у кого из двух сообщество больше по количеству рож.
Я думаю не стоит брать в ближайшие месяцы ни "Bitcoin Cash", ни его отпрысков. Если и брать то на флете их.
Предположим ты еще не знаешь про хардфорк, у тебя есть выбор в какую из двух монет инвестировать на 10 лет без права досрочно закрыть позицию (почему так), либо "Bitcoin", либо "Bitcoin Cash". Почти что риторический вопрос. Абсолютное большинство предпочли бы "Bitcoin", будь у них вот такой выбор. Это демонстрация того что более живучей окажется та монета, в которую больше ВЕРЯТ именно в ДОЛГОсрочной перспективе. А не в перспективе ближайших месяцев или пары лет.
Тот же принцип применяется и к ациям тоже. И акции тут причём. Инвестор более вероятно на 10 лет купит акции, если в компании ВЕРИТ. Например, предположим что некая IT-компания изобрела технически более крутой поисковик чем у компании "Google", уже вышла на IPO и пытается впарить свои акции. Даже если поисковик их и правда лучше, всё равно большинство инвесторов предпочтут "Google" на 10 лет. И вот в этом всё и дело - гугл ЗНАЮТ. Знают больше людей. Акции тут причем, потому что самые большие деньги вливаются в крипту инвесторами, которые одновременно инвестируют в акции. То есть они склонны следовать той же логике покупая крипту, какой логике они следуют покупая акции. Вот поэтому причём. Да и вообще это психология людей такая.
"Bitcoin" в долгосрочной перспективе лучше чем "Bitcoin Cash" именно потому что людей которые ЗНАЮТ что такое "Bitcoin" окажется больше, чем людей которые знают что такое "Bitcoin Cash".
Могу привести еще аналогию. Допустим ты никогда не покупал американские акции, но почему-то решил купить их. Не особо думая, не особо выбирая, купить каких-нибудь. Гораздо более вероятно что ты купишь акции компании, которую ты знаешь, а не компании о которой тебе ничего и не известно и "Хрен его знает чем они там занимаются и с какими перспективами".
Знающих что такое "Bitcoin ABC" и "Bitcoin NV" людей будет еще меньше, чем знающих что такое "Bitcoin Cash". Это лишь одна из причин почему обе монеты в сумме должны стоить дешевле чем не распиленная монета "Bitcoin Cash". Но это не всё. Сам хардфорк показывает обществу какой-то бардак и раздрай в сообществе, конфликты и надувательства (Вер сам пишет что его надули там) - и всё это характеризует сообщество ничуть не положительно.
Обе монеты после хардфорка окажутся еще хуже для долгосрочной инвестиции, чем это было до хардфорка. Однако, монета пока растет.
Здесь еще можно возразить, мол, гораздо выгоднее покупать монету еще до того как о ней все узнали, потому что так можно купить пока она еще дешевая, ну а продавать лучше когда все о ней знают и фаза быстрого роста уже позади. Тут можно согласиться только если речь о какой-то принципиально новой штуке. Вот эфир или стеллар привнесли новые технологии, новые возможности использования, о которых изначально мало кто знал, и еще меньше кто понимал о чём эти ботаны там пишут в анонсах. Однако, распиленный "Bitcoin Cash" никаких новых технологий привносить не собирается, мир они переворачивать не задумывают и не чем. Поэтому здесь это и не подходит.
Получается что эти новые монеты это не просто говнофорк, а говнофорк говнофорка :) А то что Крейг Райт говорит что он божественный Накамото, то это ничего страшного, я друзьям тоже так говорю. Пусть сначала запруфит. А запруфить он если бы и мог, то давно бы уже это сделал. Ну значит не может и не сделает. Да даже если он и правда Накамото, всё равно нет у него возможности это доказать, так что ничего это и не меняет.
Ну тогда вопрос становится вот таким вот ребром: что лучше, монета Вера или монета Райта? (как раз без учета именно их технологической разницы, ибо доверия к этим личностям окажется куда весомее из-за их воздействия на сообщество). Райт вроде как божественный Накамото воскресший, но и Вер тоже не хрен с горы, и если не один из отцов биткойна, то как минимум тёща! Ну то есть как-то вот причастен к появлению этого чуда-юда на свет. Тогда как Крейг лишь заявляет что причастен к созданию чада "биткойн", но пруфить не может. Так мы снова возвращаемся к тому же - кого больше знают, Вера или Райта? Райт появился позже, но в СМИ светился больше.
Вер получил много негатива за распил биткойна, но этот негатив явно не относится к поклонникам самой монеты то. Теперь вот поклонники кэша так же недолюбливают Райта, как поклонники биткойна недолюбливали Вера.
Если глянуть в прошлое, то монета "Bitcoin Cash" после своего рождения долго падала в цене, а позже был сильный рост. Было бы более логично и теперь не хватать новорожденных сразу после появления, а дать и подешеветь сначала раз 5-10. При наблюдении у них (скорее всего у обоих одновременно) длительного ровненького флета (а это набор крупными игроками позиции) можно и взять. И взять видимо обе, так как непонятно кто больше сообщества на себя перетянет. Тут даже фундаментальный совсем анализ будет иметь смысл - выгуглить у кого из двух сообщество больше по количеству рож.
Я думаю не стоит брать в ближайшие месяцы ни "Bitcoin Cash", ни его отпрысков. Если и брать то на флете их.
Комментарий:
Почему то в одних источниках "Bitcoin SV", а в других "Bitcoin NV", но это одна и та же монета.
Комментарий:
Поправочка: если вдруг за одной из монет сохранится название "Bitcoin Cash" без изменений, то это будет преимущество большое. Я бы на неё поставил из двух.
forklog.com/bolshins...muyu-krejgom-rajtom/