Нефть специально разгоняют!!! Спектакль с корбалем только начало
Всем привет!
Не так давно выпустил пост касательно акций, теперь пора бы поговорить и о товарных рынках, конкретно о нефти. Нефть очень интресный инструмент, стоит вспомнить хотя бы то, сколько шума она понаделала год назад, когда фьючерсы на нее торговались в отрицательной зоне. При этом нефть весьма трендовый инструмент и казалось бы поэтому простой в анализе, однако это лишь казалось бы. Так как значительное количество рыночных участников, начиная с весны прошлого года упорно отказывается верить в растущий тренд восстановительного характера по нефти. Упрямых шортистов не смущают никакие аргументы и доводы! Они пророчили конец нефтяной эры, они пугали страшной коррекцией и тд. Ну да ладно, об этом токсичном сентименте мы еще поговорим. Для начала обозначу свою позицию - я смотрю на нефть по-бычьи и сейчас поясню почему, здесь есть несколько важных причин, в том числе конспирологического характера, до этого мы еще дойдем, но начнем по порядку.
1. Рост всех комодитиз на фоне мягкой денежнокредитной политики и усердной работы печатного станка. Промышленные металлы показали в 2020 году отличную динамику, как впрочем и остальной сектор. Нефть была скорее некой белой вороной, конечно она тоже отыграла свое падение, однако взрывного роста и преодоления доковидных максимумов мы так и не увидели. При том что нефть такой же важный ресурс для экономики как и медь. А вот для сравнения график этой самой меди:
К слову говоря если сравнить текущий расклад в меди с тем, что было после 2008, когда также после спада включили печатную машинку и запустили рост активов и комодитиз ( только эмиссия там была в меньших масштабах ). Ну так вот, на графике я отметил место, находящееся через год после минимума, и как вы можете заметить рост продолжился. Можете сравнить с текущей ситуацией - очень похоже, ведь сейчас тоже прошел как раз год с мартовского обвала.
Ну это я уже так немного отвлекся, продолжим про нефть. Вообщем, видно, что нефть - отстающее от общей динамики сырье, на мой взгляд незаслуженно. Вероятно этот разрыв будет сокращаться. И тут важно отметить один позитивный момент для сырья, в том числе и для нефти. Есть два пути дальнейшего развития
1. Если сейчас в результате бешеной эмиссии произойдет наконец-таки разгон экономики, когда ковид отступит, то это приведет к росту инфляции, который будет обусловлен ростом спроса на разные экономические блага ( на те же авиаперелеты например ) А это все в свою очередь рост спроса на нефть- следовательно рост цены на нефть.
2. Экономика не растет как надо, инфяция не разгоняется, ну например из-за продолжающегося коронавируса. Тогда риски поднятия ставки и сворачивания QE падают. Соответственно деньги продолжают заливаться в систему, способствуя разгону цены всяких разных активов, в том числе комодитиз и в том числе и нефти.
При этом первый вариант не означает обязательное сворачивание стимулов, так как фрс обещают держать идеальные условия еще долго, не взирая на растущую инфляцию, если конечно ее рост не выйдет за адекватные рамки.
Итак, вторая важная причина того, что нефть будет расти. Возможно она даже самая важная. Внимение, дисклеймер! Сейчас будет маленечко конспирологии, но на это все стоит обратить внимание.
И вот собственно в чем дело, нефть умышленно разгоняют. Скорее даже не то что бы разгоняют, а страхуют от падения, крышуют короче говоря. На графике вертикальными линиями я отметил важные события и подписал их. Решение ОПЕК, первое из событий данного ряда, - это решение не наращивать добычу, принятое вопреки ожиданиям ( вроде бы ожидалось, что нарастят на полтора миллиона ). Под атаками дронами я подразумеваю атаки на Саудовскую Аравию, якобы произведенные йеменскими хуситами. Кстати в результате этих атак особого ущерба не нанеслось, что наводит на определенные мысли относительно реальности этих нападений. Не было ли это все мини-театром, призванным поддержать цену на нефть? Для нефти это позитив, так как атаковали там нефтепорт, нефть даже маленько подрастала на этих новостях, но всерьез изменить расклад таким мероприятием не удалось. При этом я даже не отрицаю тот вариант, что обстрел йеменскими хуситами действительно был. Только вопрос здесь в том, кто на самом деле скрывается за маской этих йеменских хуситов, ведь по факту это может быть кто угодно: США, Россия, ОПЕК и/или другие ребята. Вот. Ну а с кораблем история еще интереснее. Тот факт, что застревание этого танкера пришлось очень кстати для нефти не может не бросаться в глаза. Не менее интересен рассказ о том, почему это произошло. Якобы из-за сильного ветра и плохой видимости корабль сел на мель и далее течение развернуло его поперек канала. Вот так выглядит официальная версия. Странно здесь буквально все. Во-первых что значит сильный ветер? Как ветер столкнул 200000 тонный корабль с курса? Как тогда вообще корабли плавают? В открытом море ветер еще сильней, по такой логике корабль вообще бы не смог плыть. Во-вторых как понимать плохую видимость? Зачем им вообще что-то видеть? На таких кораблях стоят специальные приборы, локаторы, которые показывают какая глубина, где берег, где что. Ну а если даже там обязательно надо было что-то видеть, а видимость резко и неожиданно ухудшилась и возник серьезный риск, то зачем тогда было дальше плыть? Это по такой логике тоже самое, как вести машину с закрытыми глазами. Смущает здесь также и то, как сильно этот корабль развернуло, я конечно не специалист, но по-моему это надо было специально постараться, чтобы его так развернуло и перегородило тем самым прям весь проход. Стоит отметить, что капитан, управляющий судном, уже много раз проплывал через Суэцкий канал, а потому все это выглядит еще более странным ,,совпадением", подозрительно вовремя пришедшим на помощь нефтяным котировкам.
Теперь давайте сопоставим все эти события с динамикой цены на нефть и поймем внутреннюю логику организаторов происходящих явлений.
Перед решением опек не наращивать добычу нефть уверенно росла ( все это можно наблюдать на основном графике ), постепенно подбираясь к доковидным уровням, которые как не сложно догадаться являются важным, я бы даже сказал ключевым сопротивлением на данный момент. И тут соответственно два варианта развития событий - пробой или отскок, весомые причины есть для обоих вариантов. И тут при подходе к уровню вбрасывается лютый позитив - опек не наращивает добычу, идя вразрез ожиданиям и еще происходит обстрел дронами. Нефть по началу ускоряется, однако несмотря на все усилия пробить уровень ей не удается и она откатывает назад.
Вот так это выглядит более крупным планом:
То есть произошло следущее: при подходе к важному сопротивлению заинтересованные игроки, а это в первую очередь Саудовская Аравия и остальной ОПЕК решили вкинуть дикий позитив, чтобы пробить уровень и закрепиться на отметках +70. Пробиться вверх не получилось- слишком силен оказался уровень. Поэтому произошел отскок и началась коррекция. Цена немножко потанцевала под сопротивлением и большой красной свечкой 18 марта ушла вниз. 23 марта происходит очередная атака по Саудовской Аравии, что приостанавливает падение, однако спустя некоторое время стартует новая волна распродаж спровоцированная локдаунами и соответственно снижением спроса в Европе. Второй атакой Саудовская Аравия ( или кто-то другой ) пыталась заторомозить падение, но это не удалось. Ничего не значащий для поставок нефти обстрельчик никого не впечатлил. И вот тогда ребята решили переходить к более суровым методам, а именно забаррикадировать Суэцкий канал танкером, образовав тем самым пробку, в которой помимо прочего застрянет 10 млн баррелей нефти. Это останавливает падение и нефть переходит в боковик.
Какие же выводы можно сделать отсюда? А такие, что круные игроки очень сильно желают видеть нефть выше доковидных уровней и готовы предпринимать различные исхищрения, включая масштабные перформансы. К этому кстати подключились в том числе крупные инвест банки, например, тот же Goldman Sachs пророчит нефть по 80 к лету, пытаясь этим самым вкинуть хуть какой-то позитив на занегативленный фон.
Теперь вопрос следующий - а что же тогда играет против нефти, и это очень хороший вопрос, потому что таких вещей много. И большую их часть можно объединить в одну большую категорию - страшилки, формирующие негативное настроение вокруг нефти. Грубо говоря рыночный сентимент вокруг нефти сильно токсичный, чему виной конечно же мартовский обвал. Рыночные эмоции хронологически выглядят примерно так:
На протяжении всего восходящего движения настроения толпы были медвежьими. Конечно по мере роста цены негатив ослаблялся и тучи рассеивались, но тем не менее токсичность инструмента сохранялась. Именно поэтому время с ноября по март оказалось золотым для нефти. С одной стороны цена еще была далеко от доковидных уровней и выглядела перепроданой, с другой стороны неожиданно резкий восстанвительный рывок после обвала уменьшил завесу из негатива. Но теперь когда нефть дошла до доковидных уровней токсичность дала о себе знать, так как достигнутые отметки рынок явно счел неоправданно перекупленными и обрадовался возможности распродать.
Есть и другая причина распродажи - экономическая. Это снижение спроса в Китае, локдауны в Европе, переполненные хранилища. Однако если посмотреть на такого рода негативные факторы через призму конспирологии то можно предположить, что это попытки покупателя (Европы и Китая) сбить цену. Тут все логично - ОПЕК, в особенности Саудовская Аравия -продавец, желающий продать как можно дороже, потому готовый раскошелиться на всякого рода шоу. Европа, Китай - покупатели, которые естественно жаждут приобретать по более сладким ценам.
Резюме:
1 апреля ОПЕК решила нарастить добычу, понятно, что все члены ОПЕК хотят и рыбку съесть и кое на что сесть, то есть добывать и продавать побольше, при этом по цене повыше. Возможно история с кораблем как раз задумалась в том числе, чтобы рынок безболезненно принял это повышение. И как мы видим, никакой распродажи на фоне этого повышения добычи не происходит ( даже наоборот – цена подрастает ), что означает то, что рынок либо уже закладывал в цену это событие, либо активность покупателей перекрывает все медвежьи потуги на фоне этой новости. Все это скорее позитив. Видно, что нефть умело поддерживается, будем надееться, что в дальнейшем это поддержка никуда не денется, а только усилится. Также помимо всего стоит помнить, что нефть трендовый инструмент, и поэтому вероятность продолжения роста выше, это факт. А совокупность всех озвученных причин побуждает меня смотреть на нефть по-бычьи. Кстати незря я привел бычий тренд на нефти в качестве аргумента за дальнейший рост именно в конце поста. Рынок это наслоение несметных фактов и мнений друг на друга, как бычьих так и медвежьих : Воостановление экономики, локдауны в Европе, снижение спроса в Китае, застрявший танкер, заполненные хранилища и т.д. И очень трудно отделить реально важные моменты от эмоциональных и не значимых историй, а тем более решить, что в итоге важнее и что перевешивает. Можно спокойно и убедительно аргументировать как и рост нефти, так и ее снижение. А потому реально объективным аргументом является текущая тенденция, на данный момент она восходящая.
У меня четверть портфеля на фондовом рынке в энергетике, то есть в нефтегазе. Думаю менять пока ничего в этом плане не буду. При этом я никого ни к чему не призываю, что делать вам решайте сами. Бычий взгляд у меня не только на энергетику, а также например на технологические компании, о чем я делал предыдущие посты. Да и впринципе по всем рисковым активам бычье настроение.
Всем спасибо, что прочитали! Поставьте пожалуйста лайк, если пост понравился!
BR1!
CL1!
XOM
CVX
HG1!
Не так давно выпустил пост касательно акций, теперь пора бы поговорить и о товарных рынках, конкретно о нефти. Нефть очень интресный инструмент, стоит вспомнить хотя бы то, сколько шума она понаделала год назад, когда фьючерсы на нее торговались в отрицательной зоне. При этом нефть весьма трендовый инструмент и казалось бы поэтому простой в анализе, однако это лишь казалось бы. Так как значительное количество рыночных участников, начиная с весны прошлого года упорно отказывается верить в растущий тренд восстановительного характера по нефти. Упрямых шортистов не смущают никакие аргументы и доводы! Они пророчили конец нефтяной эры, они пугали страшной коррекцией и тд. Ну да ладно, об этом токсичном сентименте мы еще поговорим. Для начала обозначу свою позицию - я смотрю на нефть по-бычьи и сейчас поясню почему, здесь есть несколько важных причин, в том числе конспирологического характера, до этого мы еще дойдем, но начнем по порядку.
1. Рост всех комодитиз на фоне мягкой денежнокредитной политики и усердной работы печатного станка. Промышленные металлы показали в 2020 году отличную динамику, как впрочем и остальной сектор. Нефть была скорее некой белой вороной, конечно она тоже отыграла свое падение, однако взрывного роста и преодоления доковидных максимумов мы так и не увидели. При том что нефть такой же важный ресурс для экономики как и медь. А вот для сравнения график этой самой меди:
1. Если сейчас в результате бешеной эмиссии произойдет наконец-таки разгон экономики, когда ковид отступит, то это приведет к росту инфляции, который будет обусловлен ростом спроса на разные экономические блага ( на те же авиаперелеты например ) А это все в свою очередь рост спроса на нефть- следовательно рост цены на нефть.
2. Экономика не растет как надо, инфяция не разгоняется, ну например из-за продолжающегося коронавируса. Тогда риски поднятия ставки и сворачивания QE падают. Соответственно деньги продолжают заливаться в систему, способствуя разгону цены всяких разных активов, в том числе комодитиз и в том числе и нефти.
При этом первый вариант не означает обязательное сворачивание стимулов, так как фрс обещают держать идеальные условия еще долго, не взирая на растущую инфляцию, если конечно ее рост не выйдет за адекватные рамки.
Итак, вторая важная причина того, что нефть будет расти. Возможно она даже самая важная. Внимение, дисклеймер! Сейчас будет маленечко конспирологии, но на это все стоит обратить внимание.
И вот собственно в чем дело, нефть умышленно разгоняют. Скорее даже не то что бы разгоняют, а страхуют от падения, крышуют короче говоря. На графике вертикальными линиями я отметил важные события и подписал их. Решение ОПЕК, первое из событий данного ряда, - это решение не наращивать добычу, принятое вопреки ожиданиям ( вроде бы ожидалось, что нарастят на полтора миллиона ). Под атаками дронами я подразумеваю атаки на Саудовскую Аравию, якобы произведенные йеменскими хуситами. Кстати в результате этих атак особого ущерба не нанеслось, что наводит на определенные мысли относительно реальности этих нападений. Не было ли это все мини-театром, призванным поддержать цену на нефть? Для нефти это позитив, так как атаковали там нефтепорт, нефть даже маленько подрастала на этих новостях, но всерьез изменить расклад таким мероприятием не удалось. При этом я даже не отрицаю тот вариант, что обстрел йеменскими хуситами действительно был. Только вопрос здесь в том, кто на самом деле скрывается за маской этих йеменских хуситов, ведь по факту это может быть кто угодно: США, Россия, ОПЕК и/или другие ребята. Вот. Ну а с кораблем история еще интереснее. Тот факт, что застревание этого танкера пришлось очень кстати для нефти не может не бросаться в глаза. Не менее интересен рассказ о том, почему это произошло. Якобы из-за сильного ветра и плохой видимости корабль сел на мель и далее течение развернуло его поперек канала. Вот так выглядит официальная версия. Странно здесь буквально все. Во-первых что значит сильный ветер? Как ветер столкнул 200000 тонный корабль с курса? Как тогда вообще корабли плавают? В открытом море ветер еще сильней, по такой логике корабль вообще бы не смог плыть. Во-вторых как понимать плохую видимость? Зачем им вообще что-то видеть? На таких кораблях стоят специальные приборы, локаторы, которые показывают какая глубина, где берег, где что. Ну а если даже там обязательно надо было что-то видеть, а видимость резко и неожиданно ухудшилась и возник серьезный риск, то зачем тогда было дальше плыть? Это по такой логике тоже самое, как вести машину с закрытыми глазами. Смущает здесь также и то, как сильно этот корабль развернуло, я конечно не специалист, но по-моему это надо было специально постараться, чтобы его так развернуло и перегородило тем самым прям весь проход. Стоит отметить, что капитан, управляющий судном, уже много раз проплывал через Суэцкий канал, а потому все это выглядит еще более странным ,,совпадением", подозрительно вовремя пришедшим на помощь нефтяным котировкам.
Теперь давайте сопоставим все эти события с динамикой цены на нефть и поймем внутреннюю логику организаторов происходящих явлений.
Перед решением опек не наращивать добычу нефть уверенно росла ( все это можно наблюдать на основном графике ), постепенно подбираясь к доковидным уровням, которые как не сложно догадаться являются важным, я бы даже сказал ключевым сопротивлением на данный момент. И тут соответственно два варианта развития событий - пробой или отскок, весомые причины есть для обоих вариантов. И тут при подходе к уровню вбрасывается лютый позитив - опек не наращивает добычу, идя вразрез ожиданиям и еще происходит обстрел дронами. Нефть по началу ускоряется, однако несмотря на все усилия пробить уровень ей не удается и она откатывает назад.
Вот так это выглядит более крупным планом:
Какие же выводы можно сделать отсюда? А такие, что круные игроки очень сильно желают видеть нефть выше доковидных уровней и готовы предпринимать различные исхищрения, включая масштабные перформансы. К этому кстати подключились в том числе крупные инвест банки, например, тот же Goldman Sachs пророчит нефть по 80 к лету, пытаясь этим самым вкинуть хуть какой-то позитив на занегативленный фон.
Теперь вопрос следующий - а что же тогда играет против нефти, и это очень хороший вопрос, потому что таких вещей много. И большую их часть можно объединить в одну большую категорию - страшилки, формирующие негативное настроение вокруг нефти. Грубо говоря рыночный сентимент вокруг нефти сильно токсичный, чему виной конечно же мартовский обвал. Рыночные эмоции хронологически выглядят примерно так:
Есть и другая причина распродажи - экономическая. Это снижение спроса в Китае, локдауны в Европе, переполненные хранилища. Однако если посмотреть на такого рода негативные факторы через призму конспирологии то можно предположить, что это попытки покупателя (Европы и Китая) сбить цену. Тут все логично - ОПЕК, в особенности Саудовская Аравия -продавец, желающий продать как можно дороже, потому готовый раскошелиться на всякого рода шоу. Европа, Китай - покупатели, которые естественно жаждут приобретать по более сладким ценам.
Резюме:
1 апреля ОПЕК решила нарастить добычу, понятно, что все члены ОПЕК хотят и рыбку съесть и кое на что сесть, то есть добывать и продавать побольше, при этом по цене повыше. Возможно история с кораблем как раз задумалась в том числе, чтобы рынок безболезненно принял это повышение. И как мы видим, никакой распродажи на фоне этого повышения добычи не происходит ( даже наоборот – цена подрастает ), что означает то, что рынок либо уже закладывал в цену это событие, либо активность покупателей перекрывает все медвежьи потуги на фоне этой новости. Все это скорее позитив. Видно, что нефть умело поддерживается, будем надееться, что в дальнейшем это поддержка никуда не денется, а только усилится. Также помимо всего стоит помнить, что нефть трендовый инструмент, и поэтому вероятность продолжения роста выше, это факт. А совокупность всех озвученных причин побуждает меня смотреть на нефть по-бычьи. Кстати незря я привел бычий тренд на нефти в качестве аргумента за дальнейший рост именно в конце поста. Рынок это наслоение несметных фактов и мнений друг на друга, как бычьих так и медвежьих : Воостановление экономики, локдауны в Европе, снижение спроса в Китае, застрявший танкер, заполненные хранилища и т.д. И очень трудно отделить реально важные моменты от эмоциональных и не значимых историй, а тем более решить, что в итоге важнее и что перевешивает. Можно спокойно и убедительно аргументировать как и рост нефти, так и ее снижение. А потому реально объективным аргументом является текущая тенденция, на данный момент она восходящая.
У меня четверть портфеля на фондовом рынке в энергетике, то есть в нефтегазе. Думаю менять пока ничего в этом плане не буду. При этом я никого ни к чему не призываю, что делать вам решайте сами. Бычий взгляд у меня не только на энергетику, а также например на технологические компании, о чем я делал предыдущие посты. Да и впринципе по всем рисковым активам бычье настроение.
Всем спасибо, что прочитали! Поставьте пожалуйста лайк, если пост понравился!
BR1!
CL1!
XOM
CVX
HG1!