Главным событием вчерашнего дня были выступления главы Министерства финансов Джаннет Йеллен и главы ФРС Джерома Пауэлла в Конгрессе. Хотя говорить о какой-то интриге не приходилось совсем, потому как тексты выступлений обоих были опубликованы в прессе заранее. Да и ничего нового там не содержалось. Все те же заверения о том, что много денег - это очень здорово, а еще больше – даже лучше.
Кстати, про еще больше. Байден, судя по всему, серьезен со своими инфраструктурными планами и экономика США может готовиться к еще одной инъекции денег размером под 3 триллиона долларов.
Даже удивительно, что на фоне всего этого изобилия, а также снижения доходности трежарис фондовый рынок США снижался. Хотя на самом деле удивительным является тот факт, что кто-то вообще покупает по текущим заоблачным ценам.
Интересно ведь, кто же эти люди, которые покупают Биткоины по 60К? Практически любой профессионал скажет что-то типа «криптоактивы являются очень рискованными и спекулятивными», «потребители должны осознавать высокие риски покупки и/или владения этими инструментами, включая возможность потерять все свои деньги» (это цитаты из последнего обзора главного регулятора европейских финансовых рынков). Так кто же в таком случае и почему покупает крипту по текущим ценам?
В FCA (орган Финансового надзора Великобритании) составили портрет типичного криптовинвестора новой генерации. Как оказалось это женщина моложе 40 лет из группы BAME (черные, азиаты и этнические меньшинства), которые используют социальные сети для получения советов и новостей. Что характерно, мотив инвестиций на рынке криптовалют был отнюдь не взвешенное решение на базе проведенного анализа, а эмоциональная составляющая – получить удовольствие и подчеркнуть свой статус владельца криптовалюты и соответственно непосредственного участника происходящего.
Этот портрет, по сути, приговор рынку криптовалют. Крах Уолл-стрит в 20-ых ХХ века и масса других пузырей и кризисов начиналась как раз с того, что домохозяйки и прочие домохозяины решали, что они достаточно компетентны для инвестиционной активности. В результате цены теряли полную связь с реальностью. История учит, что конец у таких историй всегда один. Так что ждем.
Ну вот,оказывается я экзальтированная азиатка! Ну а если серьезно, то портрет типичного криптоинвестора кажется мне сильно притянутым за уши, а ваш анализ предвзятым. На сайте Goldenfront как то была статья (про золото, естественно), которая хорошо объясняет суть дела. Называлась она "Варварский пережиток для варварских времен" Из собственного опыта, но суть та же. В 13-14 году курс украинской гривны обвалился втрое. Я имел депозит в одном крупном банке. Срок депозита закончился. Банк ничего не собирался выплачивать. У тещи в этом же банке была карточка, на которую перечислялась пенсия, аккуратно. С нее тоже нельзя было получить ни копейки. Теща в то время сильно болела и переоформить пенсию было проблематично, да и не до того было. Я нанял юриста,который написал жалобу в Национальный банк. В ответе Национальный банк мне сообщил, что мои взаимоотношения с банком - это хозяйственные взаимоотношения и я могу обратиться в хозяйственный суд ( я расцениваю это как издевательство, учитывая особенности законодательства) Несмотря на то, что по законам и правилам банк, который не проводит платежи в течение нескольких дней должен был быть объявлен неплатежеспособным, а вкладчики переданы в фонд гарантирования вкладов, подвешенная ситуация продолжалась более чем полгода, оставляя вкладчиков с носом и позволяя банку комфортно вывести активы. Мой вклад был в валюте и не превышал сумму, гарантированную фондом гарантирования вкладов. Но я не рассчитывал на девальвацию х3 ( могло бы быть и х10) В результате спустя год я получил от фонда гарантирования огрызок от своего вклада. Теща за это время умерла, никаких предложений получить ее пенсию, зависшую на карте, ни откуда не поступало. Сами мы тоже никуда не обращались. Проценты по вкладам стали сильно ниже инфляции. Правительству этого показалось мало и оно ввело налог на процентный доход по депозитам. Это история о том, как очень консервативня инвестиция полностью в правовом поле оказалась катастрофической. Владелец ликвидированного банка через некоторое время то ли купил, то ли отжал другой банк и как ни в чем не бывало предлагает размещать в нем депозиты. Читал комментарии умников-экпертов о том что память вкладчиков коротка, за год боль пройдет, и все как не в чем не бывало понесут вклады в банки снова. За всех вкладчиков не скажу, но насчет моей памяти они точно ошибаются.
skrtus
⋅
Судя по соcтавленному FCA портрету, не нравится им криптовалютный рынок. Будут его потихоньку либо давить, либо брать под контроль.
Valeriy_Zarudny
⋅
Посмотрим что получится. Спасибо за проделанную работу