vlkvr

BTC. Есть сигнальный треугольник.

BITFINEX:BTCUSD   Биткоин / Доллар США
631 просмотров
5
631 26
Есть сигнальный треугольник.
Его пробитие в ту или иную сторону обозначит куда пойдем:
а) пробитие BD подтвердит (помимо прочих сигналов, МАКДи, например) смену тренда на даун-тренд.
б) пробитие CD (и закрепление) скажет о ВОЗМОЖНОМ продолжении ап-тренда.
Комментарий: ну что, похоже, можно начинать рисовать даун-тренд.
Комментарий: похоже рановато для даун-тренда: после пробоя нижней границы треугольника не смогли закрепиться и пошли тестировать верхнюю... что ж следим за событиями (в сторонке).
Комментарий: Забавно, что отработали оба сигнала (=.
В очередной раз у нас типа "непонятки". Ну и ладно, нам то что...
Смотрим шире и дальше, анализируем, делаем расчет из более глобальной картины (перестроил ап-тренд) исходя из часового ТФ.
Итак, что имеем:
1. Продолжается ап-тренд с уровнем поддержки на ~12715 и локальным максимумом на ~17200. Первым подтверждением такого предположения будет пробитие уровня ~16300. И только на пробитии и закреплении максимума, считаю можно входить в лонг (зеленая стрелка). В подтверждение так же идут данные по macd и rsi.
2. На наших глазах происходит разворот в даун-тренд. Тогда должны сейчас сформировать лок.максимум ниже ~16300, затем пробить ниже ~13600 и вот когда пробьем и закрепимся ниже ~12715, заходим в шорт (красная стрелка).
И точкой (последним гвоздем в гроб быков) в этом варианте будет пробитие 10200.
Комментарий: Кино продолжается по первому сценарию "Быки возвращаются". Возможен лонг (скорее краткосрочный, имхо, возвращение это не надолго).
Сделка закрыта: достигнута стоп-лосс цена
Да, пожалуй интересный треугл. Один момент. Исходя из геометрии - прямую можно провести через 2 точки. С верхней гранью всё отлично. Только вот с нижней... разве что взять ещё точку 13600 от 07.12.
Ответить
vlkvr dlab
@dlab, вы про точку B треугольника?
Ответить
dlab vlkvr
@vlkvr, да
Ответить
dlab vlkvr
@vlkvr, и ещё мне кажется правильнее "накладывать" линии на цены закрытия/открытия, а не на минимумы/максимумы. Хотя это собственное мнение, всё же иногда у биткоина бывают такие тени свечей ("хвосты"), что хоть стой, хоть падай.
Это так... чтобы лишний раз не огорчаться :)
Ответить
vlkvr dlab
@dlab, у меня есть логические доводы и практические основания для именно такого "рисования" и линий поддержки/сопротивления и трендовой, а так же объяснения почему так рисую конкретно этот треугольник... короче "с самого начала у меня была какая-то тактика и я ее придерживался"©. У вас, очевидно, имеется свой взгляд. Я его понял, кажется. Если интересен мой, могу пояснить.
Ответить
dlab vlkvr
@vlkvr, давайте теперь послушаем вашу теорию :) Надеюсь вы понимаете что минимумы максимумы кратковременны. Конечно, они имеют свои воздействия... но всё же .... я вас слушаю.
Ответить
vlkvr dlab
@dlab, хотя, может и не понял я ваш взгляд (= вопрос тогда к вам: вы можете ответить себе и мне на чем основан выбор "рисования" линий по уровням закрытия и открытия, а не по уровням мин/макс.?
Ответить
dlab vlkvr
@vlkvr, самый простой ответ: именно потому мы пользуемся именно японскими свечами которые учитывают откр/закр.
Мин/макс обычно дают точки ложного пробития.
Откр/закр одних свечей очень гармонично ложатся на графике на откр/закр других свечей напр:
(ЗЫ исходя из того что лучше один раз увидеть....) попытаюсь запостить график:
Ответить
vlkvr dlab
@dlab, все верно! но я бы хотел обратить ваше внимание немного в другую плоскость, а красота - это конечно хорошо, но мы ж не за красотой гонимся, правда? (= мы хотим учитывать как раз все эти ложные пробития в качестве погрешностей... Объясню на примере. Первый момент - сохранение "картины" на любом ТФ. Взять ваш график, на нем ТФ=1ч, если я переключюсь на 3ч, что я увижу? Тени свечей часового ТФ "поглотяться" телами трехчасовых не так ли? То есть я должен буду на старшем ТФ делать корректировку линии тренда, уровней поддержки и тд и тп. Второй момент - защита стопов как раз от этих ложных пробитий. Если я буду ориентироваться по телам и соответственно выставлять уровни по ним, то либо я должен держать в уме стопы с учетом погрешностей за счет теней, либо ловить лосей. Надеюсь, мне удалось пояснить свой подход в этой части. (В любом случае спасибо за конструктивное общение)
Ответить
dlab vlkvr
@vlkvr, 13722 минимум был, я не знаю какой стоп надо было ставить.... но в любом случае - после этого имеем 12731, это -7%. И в итоге: стоп сорван, цена растёт.
Ответить
Домой Скринер акций Скринер форекс Скринер криптовалют Экономический календарь О проекте Особенности Цены Правила поведения Модераторы Решения для сайтов и брокеров Виджеты Графики TradingView для сайтов Помощь и поддержка Отзывы и предложения Блог и новости ЧаВо Wiki Твиттер
Профиль Настройка профиля Счёт и оплата Помощь и поддержка Опубликовано идей Подписчики Подписан Личные сообщения Чат Выйти