Атака, которая ведется на Биткойн, превосходит все мои ожидания. Помните, две недели назад я писал в идее о том, что нас ждут новости в духе сентябрьского китайского кризиса?
Хочу вас заверить, каждый раз, когда BTC заканчивает формирование волновой модели, на рынок приходят новости, которые охлаждают перегретый рынок и чем сильнее он перекуплен, тем "больнее" коррекция. Так что поводов для паники нет, держите свои BTC несмотря ни на что, если вы долгосрочный, многолетний инвестор.
Роджер Вер и Джихан Ву нахапают денег с пампа BCH, а затем спокойно себе купят битка, ведь вечный рост, априори, невозможен. Даже с такой шикарной рекламой. И они это понимают :)
Как правило, Биткойн в волне "b" доходит до 0,75% волны "а". Так было в сентябре и в июле. Делаю предположение, что история повторится. То бишь если мы продолжим рост, то продавать нужно до 7274 ( я буду на 150 долларов ниже выходить) и ожидать продолжение снижения. Помните о сильных сопротивлениях на пути: $6944 и $6649!
У нас есть все шансы в конечном итоге сходить на недельную BB, которая сейчас находится на ~$4235 и будет расти каждую неделю на ~150$. То есть, если мы будем так же резко лететь в волне "b", а затем, не теряя скорости, в волне "с", то мы закончим коррекцию на уровне 4500-4700...
Говорить о точках входа в долгосрок можно будет только по завершении волны "b".
Крепких нервов, друзья! Ваши лайки и подписки будут лучшим вознаграждением за труд ;)
Комментарий
⋅
Биток не долетел даже до 0.5 по фибо и развернулся. Все значимые поддержки в волне "б" пробиты и вероятно, что мы продолжим валиться вниз. Удивительно, что такая глубокая коррекция разворачивается в считаные дни вообще без передышек... Роджер Вер старается, агрессивно пиарит Кеш в Твиттере.
Комментарий
⋅
Мы тут пораскинули мозгами в RMNVhardcore и пришли к выводу, что ничего не понимаем 🙂
По Джозефу, если сейчас вниз пойдем, то полетим ниже недельной BB, а это грозит даунтрендом... Все станет яснее, если сейчас развернемся вверх, тогда это будет стандартной стрижкой лонгистов перед третьей волной меньшего порядка в "b"... Только время все расставит, будем смотреть.
Комментарий
⋅
Первой цели по разметке достигли. Привет хейтерам) Думаю, еще повыше сходим и продолжим коррекцию
"...Друзья, Вы периодически меня просите прокомментировать чью-то волновую разметку и их цели. Стоит доверять ей или нет. За 17 лет я не видел ни одной разметки, которая бы не корректировалась. Соответственно, чтобы использовать чужие разметки, нужно в совершенстве владеть методом анализа самому. Иначе скопируете ошибку автора.
После 5 лет изучения волновой теории Эллиота (с 2001 года по 2006 год), из них 2 года – теория Г.Нили, решил отказаться от неё вообще. После изучения Нили перестал вообще смотреть на разметки классических волновиков. Начинающие воловики вообще взрывают мой мозг. Особенно, как они перестраивают волны.
Поскольку у Г.Нили научный подход, то его разметку непросто получить. Слишком много правил для проверки, чтобы поставить метку на волну. В связи с этим и спецов по не нему очень мало в сравнении с классикой. Волны Эллиота – субъективный метод анализа, поэтому от него отказался. Под каждую новость и фундаментальное событие, которые отменили раннюю разметку, найдется новая.
Вот смотрите, курc BTC/USD обновил исторический максимум. Для волновиков тупиковая ситуация, так как они после падения курса с $7899 рассматривали коррекцию A-B-C. По их расчётам волна «А» завершилась на уровне $5400 и сейчас формируется волна «B». Волна «B» превысила 7899, а значит это уже неправильная коррекция. Но все равно можно рассматривать A-B-C. И если азмкнуться ан коррекции, то Волну b можно рассматривать до 8560.
Понимаете, в чем субъективность анализа, имея разметку автор не знает изначально какая будет коррекция, в виде зигзага, плоскости, неправильной плоскости, треугольника, расширяющегося треугольника, сложной структуры W-X-Y-X и т.д. Импульс будет нормальный на 161,8 или расширенный 2,618% от предыдущей импульсной волны. Коррекция будет длиться в 2 раза дольше импульса или меньше. А еще самое сложное определить к какому порядку относится данная волна. Из-за длительных коррекций ты просто перескакиваешь с одного порядка волны на другой.
Получается ты делаешь анализ, и не получаешь ответа по будущему движению цены. Текущая ситуация меняется, меняется вся разметка. Как так? А если ты не согласен, что формирует рынок, подгоняешь под какую-нибудь разметку. Интересно наблюдать за тем как начинающие трейдеры ищут 1 волну. Ведь надо же откуда-то вести отсчет волн.
Вывод: Если Вы следите или используете прогнозы волновиков, то хотя бы спросите у них сколько они пользуются этим методом анализа. Посмотрите их ранние обзоры. Обратите внимание на то, как часто менялась первоначальная разметка. Есть ли разногласия в волнах между старшими и меньшими ТФ. По опыту скажу, если автор прогноза занимается волнами менее 3 лет, стоит относится к его разметке с насторожённостью. Слишком много нюансов для правильной разметки. Особенно важно следить за ходом их мыслей во время спорных ситуаций.
Если Вы себе не засоряли мозг классической волновой теорией (Претхер), то начинайте изучение волновой теории с книги Г.Нили «Мастерство анализа волн Эллиота». Будете знать ценовые модели, а также как делается пропорциональный анализ волн по цене и времени..."
RMNVtrade
⋅
@dzhaks, я многократно доказывал здесь, что волновая теория работает. И докажу еще не раз. 10 правильных разметок против одной, которая сбылась, но не идеально и готово, ты - объект всеобщей ненависти. Вы - очень благодарная аудитория
vx7777
⋅
@Romanov_Trade, уважаю твои выкладки, но рынок крайне манипулятивный, поэтому все эти теории будут ломать туда-сюда
@dzhaks, сложность банально заключается в том что рынок очень манипулятивный. бирржа печатает криптобаксы и гонит курсы вверх. как только зайдут последние- биржа скинет крипто уе и возьмет реальные уе за счет маржин колов. тем самым удвоив или утроив свой банк.
@kaktuson, Оставьте парня в покое думайте своими головами.
dzhaks
⋅
@kaktuson, просто человек вчера выучил Элиота, сегодня переложил на график и думает что все, я гений, прочь сомненья, вот он Грааль, но это не так. жизнь сложнее, а подобный подход просто вводит людей в заблуждение. парню просто нужно повзрослеть и не строить из себя гуру криптомира.
RMNVtrade
⋅
@kaktuson, ну лол, если по вашему предсказать рост на 1000 долларов вверх и на сто процентов угадать с трендом - это ошибиться, то не знаю даже, что тут добавить
После 5 лет изучения волновой теории Эллиота (с 2001 года по 2006 год), из них 2 года – теория Г.Нили, решил отказаться от неё вообще. После изучения Нили перестал вообще смотреть на разметки классических волновиков. Начинающие воловики вообще взрывают мой мозг. Особенно, как они перестраивают волны.
Поскольку у Г.Нили научный подход, то его разметку непросто получить. Слишком много правил для проверки, чтобы поставить метку на волну. В связи с этим и спецов по не нему очень мало в сравнении с классикой. Волны Эллиота – субъективный метод анализа, поэтому от него отказался. Под каждую новость и фундаментальное событие, которые отменили раннюю разметку, найдется новая.
Вот смотрите, курc BTC/USD обновил исторический максимум. Для волновиков тупиковая ситуация, так как они после падения курса с $7899 рассматривали коррекцию A-B-C. По их расчётам волна «А» завершилась на уровне $5400 и сейчас формируется волна «B». Волна «B» превысила 7899, а значит это уже неправильная коррекция. Но все равно можно рассматривать A-B-C. И если азмкнуться ан коррекции, то Волну b можно рассматривать до 8560.
Понимаете, в чем субъективность анализа, имея разметку автор не знает изначально какая будет коррекция, в виде зигзага, плоскости, неправильной плоскости, треугольника, расширяющегося треугольника, сложной структуры W-X-Y-X и т.д. Импульс будет нормальный на 161,8 или расширенный 2,618% от предыдущей импульсной волны. Коррекция будет длиться в 2 раза дольше импульса или меньше. А еще самое сложное определить к какому порядку относится данная волна. Из-за длительных коррекций ты просто перескакиваешь с одного порядка волны на другой.
Получается ты делаешь анализ, и не получаешь ответа по будущему движению цены. Текущая ситуация меняется, меняется вся разметка. Как так? А если ты не согласен, что формирует рынок, подгоняешь под какую-нибудь разметку. Интересно наблюдать за тем как начинающие трейдеры ищут 1 волну. Ведь надо же откуда-то вести отсчет волн.
Вывод: Если Вы следите или используете прогнозы волновиков, то хотя бы спросите у них сколько они пользуются этим методом анализа. Посмотрите их ранние обзоры. Обратите внимание на то, как часто менялась первоначальная разметка. Есть ли разногласия в волнах между старшими и меньшими ТФ. По опыту скажу, если автор прогноза занимается волнами менее 3 лет, стоит относится к его разметке с насторожённостью. Слишком много нюансов для правильной разметки. Особенно важно следить за ходом их мыслей во время спорных ситуаций.
Если Вы себе не засоряли мозг классической волновой теорией (Претхер), то начинайте изучение волновой теории с книги Г.Нили «Мастерство анализа волн Эллиота». Будете знать ценовые модели, а также как делается пропорциональный анализ волн по цене и времени..."