волна А в составе старшей волны (Д) в составе четвертой волны старшего волнового уровня считаю укомплектованной и в последствии ожидаю увидеть нисходящее движение в составе волны В, где возможны позиционные покупки в потенциальное движение в составе волны С к верхней линии треугольника
старшею разметку прилагаю в комментарии ниже
Комментарий
⋅
Сделка активна
⋅
второй шорт по лимитному ордеру активен при достижении первой цели переводить позицию в б.у !!!
Комментарий
⋅
вторая цель на ценовом уровне 6434, при достижении которой, желательно, фиксировать частично профит, если он будет ;-)
Комментарий
⋅
дополнительный уровень на продажу на 7600, не исключено, что цена будет вылетать туда за стопами, дополнительным сигналом к продаже, в таком случае будет выступать дивергенция
Комментарий
⋅
первая сделка закрыта полностью, вторая частично и переведена в без убыток
Комментарий
⋅
на сегодня дополнительный уровень на продажу на 7011, но здесь риски ментальные, стоп лосс от мани-менеджмента
Сделка активна
⋅
пред сделка была выбита по без убытку текущая по дополнительному лимитному ордеру на продажу активна
Комментарий
⋅
по текущей сделке следующий торговый алгоритм.. на ценовой отметке 7416,8 сделка была переведена в б.у, где в очередной раз подтверждает преимущество лимитных ордеров перед рыночными, так как вовремя можно перевести позицию в без убыток и спокойно ждать новых сетапов... на 6703 фикс 50%
Сделка активна
⋅
открываю дополнительный шорт от локального сопротивления
А смысл цене так рано делать коррекцию ? 1- мы не закрыли ГЭП 2- даже не сделали ретест предыдущей зоны продаж 3-слишком агрессивный был отбой от зоны 6400 так просто продавец не продавит на 5800 по крайней мере пока нет сильного продавца.
Но заруба волновиков всегда интересна )))
В диагонали допущены 3 ошибки: То, что [iii] > , уже это делает разметку не валидной.
SpartanIsland
⋅
@DexTD, вы с правилами для начала разберитесь, а после уже умничайте, что там валидно или нет
DexTD
⋅
@SpartanIsland, ну зачем Вы так сразу? Я указал Вам на ошибку в построении начальной диагонали, а тут сразу ругаться... Не профессионально как-то.
В Вашей разметке волна |i| меньше волны |iii|, а должно быть наоборот. В сужающемся варианте диагонали первая действующая волна всегда самая большая. О других ошибках говорить даже не приходиться.
Впрочем, более замечаний делать не буду. Извините, если посмел оскорбить. Искренне желаю удачи.
SpartanIsland
⋅
@DexTD, слышишь ты, любитель усечений в пятой!.. с чего ты взял, что правила формирования для конечной диагонали такие же как и для начальной- клиньев, ты это где-то прочитал или сам такой вывод сделал, потому что я в книгах такого не видел, но знаю из опыта и от более опытных волновиков, что в начальных диагоналях- клиньях как раз всё наоборот, а именно каждая последующая волна длиннее предыдущей и я придерживаюсь мнения смешанных форм клиньев, где некоторые из действующих волн могут быть импульсами, а некоторые зигзагами. Так что свои указания можешь оставить при себе "валидатор"..!
DexTD
⋅
@SpartanIsland, оу-оу, только полегче, без переходов на личности. Делайте как угодно и рисуйте что хотите.
А не можете адекватно воспринимать критику, то нужно работать над этим и над теорией тоже поработать, потом спасибо скажете drinchi.com/ewp2005-na-russkom/
Но заруба волновиков всегда интересна )))