По моему и в то в другое верить одинаково) Я вот вообще верю что если разворот на 17 будет то будет сейчас (ну в ближайшие пару недель) и падение будет резким на фоне коррекции фонды. Там очень вряд ли снижение будет плавным так как система сейчас простая и очевидная растём только потому что никто не продаёт. Как только начнут продавать окажется что не кому покупать только тем кто только что продал выше. Короче каскадная ликвидация) И даже при условии падения 17 16 хоть 10 все равно верю что в этом цикле будет перехай минимум на 86 (максимум 8 месяцев) а скорее +-130к
Но вариант самый для меня очевидный это сейчас коррекция фиг пойми где которая не читается на графике и дальше вверх. А что то типа 41 и дальше поехали как по учебнику очень вряд ли)
Trader_psar
⋅
@Winnie-the-Pooh, если посыпятся фонды, то наоборот биток взлетит, люди начнут переливать $ чтоб сохранить объемы. Я на графике попытался определить развитие событий с точки зрения манипулятора.
Winnie-the-Pooh
⋅
@Santa_Santa, Вы хоть раз где нибудь такое видели?) Биток хай риск актив из воздуха по сути. максимально спекулятивный который всегда в случае серьезных коррекций сыпался кратно фонде) Это как сказать что при падения битка люди будут переливать деньги в альту...Ага такое было с прошлых пиков 2017 вот только это была лебединая песня после которой многая альта упала на 99%
Я вот вообще верю что если разворот на 17 будет то будет сейчас (ну в ближайшие пару недель) и падение будет резким на фоне коррекции фонды. Там очень вряд ли снижение будет плавным так как система сейчас простая и очевидная растём только потому что никто не продаёт. Как только начнут продавать окажется что не кому покупать только тем кто только что продал выше. Короче каскадная ликвидация)
И даже при условии падения 17 16 хоть 10 все равно верю что в этом цикле будет перехай минимум на 86 (максимум 8 месяцев) а скорее +-130к
Но вариант самый для меня очевидный это сейчас коррекция фиг пойми где которая не читается на графике и дальше вверх.
А что то типа 41 и дальше поехали как по учебнику очень вряд ли)