В этой идее хочу рассказать о тревожных проблемах, которые наблюдаются в сфере крипты, о серьезных угрозах, которые с высокой степенью вероятности нависают над каждым владельцем криптовалюты.
Данная статья является дубликатом моей статьи на этом же аккаунте, но ее заблокировали, некоторые ссылки не были пропущенны. Но проделанная работа актуальная, поэтому делаю пост снова, на этот раз отредактированный.
Данная идея является дубликатом моей статьи на Хабре, с целью создать "не редактируемый" пост, пост можете найти в гугле, ссылку добавлять нельзя по правилам сайта.
Я занимаюсь аналитикой криптовалют с 2017 года, пережил разные тренды, многие тренды мне удалось отлично расчитать.
Основная цель данной статьи - обратить внимание на те вещи, на которые обратил внимание я. Эта статья не является типичной аналитикой, цель которой сухо выбрать направление движения торгового инструмента. Читатель должен сам решить, стоит ли обращать внимание на данную собранную информацию, или нет.
Вот первый пример рассчитанного тренда:
Вот второй пример:
Мое основное направление - это расчет, что будет с рынком через 3-5-7 дней, исходя из этой аналитики расчитываю scalp и swing сделки. С всеми аналитиками и сделками можно ознакомиться благодаря максимально прозрачной аналитике обзоров здесь и здесь в закрепленных сообщениях. Долгосрочные обзоры при этом также иногда делаю. В этой статье хочу поделиться некоторыми наблюдениями, что складываются в единую картину, и как следствие - могут помочь сформировать взгляд на будущее криптовалютного рынка.
После майского flash crash-а, обвалившего биткоин за сутки на 33%, при этом общий обвал котировки с ATH превысил 50%, цена консолидируется в диапазоне 30к$ - 41к$. Куда же будет выход после консолидации? Продолжится ли to the moon, или же это начало медвежьего рынка? Когда покупать, а когда продавать? Как именно фондовый рынок влияет на крипту? Что такое эра институционалов? Вниманию читателя предлагаю данную статью, в которой есть ответы на все выше указанные вопросы.
Начну с анализа биткоина.
Bitcoin
В предыдущей версии статьи говорил о том, что биткоин локально может снизится, вот обзор
На данный момент прогноз уже себя отработал
На момент дублирования статьи, на младших ТФ добавить пока нечего, обзор закрыл сегодня. Поэтому предлагаю сразу перейти к остальной части стаьи.
Последний недельный бар закрылся с хорошей тенью, уже второй за месяц, при этом этот последний бар закрылся на исторически большом обьеме.
Изучив котировку на средних и старших таймфреймах, легко заметить, что цена движется в нисходящем канале уже 40 дней. По статистике, нисходящие каналы, как правило, отрабатывают в пользу роста. Выход из этой консолидации будет достаточно продолжительным по причине того, что было сформированно длительное накопление.
Все эти результаты технического анализа говорят с бОльшей долей вероятности именно в пользу роста первой криптовалюты. Но это лишь локально, в перспективах нескольких дней и ближайших недель.
Что же дальше? Дальше спрогнозировать движение цены становится достаточно трудно, так как на криптовалютном рынке ситуация меняется достаточно стремительно, и прогнозы на дистанцию в несколько недель/месяцев спрогнозировать трудно без дополнительной информации. На отметках 49к$ и 57к$ находятся мощные PoC.
Предлагаю взглянуть на следующий график:
Любой более-менее грамотный трейдер скажет, что на данном графике виден нисходящий тренд, затем, накопление у дна с одним повышающимся минимумом, затем, на большом обьеме пробой накопления и выход вверх классическим JOC. И данный актив хорошо взять в долгосрок на ретесте зоны накопления, то есть на паттерне JOC + BTC , простыми словами - на откате. Все просто, да? А теперь предлагаю читателю инвертировать данный график или посмотреть на название инструмента слева вверху.
Но прежде, чем делать окончательные выводы, предлагаю изучить ситуацию на фондовом рынке, его влиянии на биткоин, изучить ситуацию с институционалами, альткоинами, стейблкоинами и прочие важные вопросы.
Фондовый рынок и S&P 500
Для среднесрочного анализа криптовалютных рынков ВСЕГДА учитываю ситуацию на фондовом. Почему? Потому что фондовый рынок неизменно влияет на криптовалютный, с большей или меньшей степенью. Почему так происходит, опишу чуть ниже. Для изучения общей ситуации на фондовом рынке выбрал индекс S&P 500 - фондовый индекс, в корзину которого включено 505 избранных торгуемых на фондовых биржах США публичных компаний, имеющих наибольшую капитализацию.
Начну с того, что рассмотрю график за последние три с половиной года.
После мартовского дампа прошлого года, цена начала формировать клин длинною больше года. Обьемы при этом затухают. Прошлые, ранее сформированные клинья, отрабатывали себя достаточно хорошо, на всю высоту и даже больше, причем с каждым клином угол наклона все больше, глубина коррекции также больше
Среднесрочная оценка лонгового сценария по S&P 500 оставляет желать лучшего. Не стоит забывать, как ФРС, не выключая станок, печатает доллары, некоторые перегретые индексы вроде Skew так же показывают себя не в пользу роста.
Допустим, у S&P 500 ожидания вниз и мировой кризис, о котором многие слышали - на пороге. Но, возможно, при этом биткоин сможет показать силу и показать рост? В конце концов многие публичные личности и целые компании говорят о биткоине, как защитном активе во время инфляции и защите от потрясений на фондовом рынке.
Предлагаю проанализировать график S&P 500 и BTC на предмет корреляции. За основу было взято 1950 дней, это больше 5 лет
Выделенно 4 зоны:
Именно в синей зоне, так интересной многим крипто энтузиастам, биткоин ведет себя как самостоятельный актив, защитный актив, показывая длительный рост на фоне падающего фондового рынка. В оставшееся время биткоин коррелирует с фондовым рынком, не оправдывая себя как убежище при падении фондового рынка. Большинство времени биткоин либо рос вместе с S&P 500 (все растет и биткоин растет), либо падал, пока индекс рос (как правило это случалось после резкого роста биткоина), либо падал вместе с индексом (падал резко, импульсно). Синяя же зона размером в 32 дня, всего 32, и это за пять лет в пользу роста первой криптовалюты на фоне падения фондового рынка.
Вопрос, каков шанс того, что именно сейчас биткоин раскоррелируется с фондовым рынком? И пока тот будет падать, причем падать исторически сильно, на фоне возможного большого грядущего кризиса, будет ли биткоин показывать стабильный рост или флет хотя бы месяц? Шанс этого - 1.6%, то есть это те 32 дня из 1950.
Почему же такая высокая корреляция с фондовым рынком? Потому что биткоин и альткоины являются высокорисковыми активами, и крупные держатели данных инструментов в случае опасности будут сливать эти активы первыми.
Исходя из этого, называть биткоин защитным активом не самая удачная идея. Не спорю, если купить биткоин после длительного медвежьего рынка при -80-95% от последней пиковой цены ( ATH ) это идея разумная, но сейчас биткоин не в этой фазе, и темболее не будет в этой фазе в районе 48-55к$. Поэтому, я бы не рекомендовал слушать чушь о биткоине как защитном активе, цифровом золоте, возможности захеджировать риски на примерно текущих отметках, это абсурд. В случае выхода S&P 500 из клина вниз, биткоин, как высокорисковый актив, упадет гораздо сильнее с вероятностью 98.4%.
Хочу сделать акцент, биткоин не переживал еще ни один серьезный мировой кризис. Мартовский удар в прошлом году не слабо сказался на мировой экономике, но все же это не кризис 2008-го, кризис доткомов в нулевых, многие секторы экономики очень быстро восстановились и суммарно экономика выехала за счет технологичного сектора. При этом биткоин пролили более чем на 50% за 24 часа, и падение было остановлено лишь благодаря отключению биржи Bitmex. Что тогда случилось? Цена падала настолько стремительно, что дойдя до 5к$, цена, проходя каждые 100$, зацепляла стопы и ликвидации, топливо которых двигало цену еще на 100$ вниз, активируя новые стопы и ликвидации, и таким каскадом цену могли утопить до околонулевых значений. Почему это происходило? Потому что на тех отметках ликвидности на покупку было мало, при этом Bitmex в тот момент считался одной из ведущих бирж. Как только Bitmex был отключен, цена сразу пошла на откат. Привет Артуру Хэйзу и последним новостям по заседанию над его судебным делом. Дату заседания, аж через 10 месяцев после обьявления поставили почему-то. И это дата только предварительного заседания. Еще бы на 2023 год поставили. Ничего не удивляет? Но это тема отдельной статьи.
В случае экономического кризиса, биткоин может пострадать, так как никто из здравомыслящих людей никогда не накапливает цифровой фантик в тот момент, когда у него не хватает денег. То есть розничные трейдеры с небольшими капиталами так же будут продавать биткоин с целью использовать эти деньги на свои нужды. Во времена кризиса люди не думают о вкладывании куда-либо, люди думают как выжить, прокормить семьи и тд, особенно когда не-инвестиционных денег не хватает. В эпоху кризиса принцип "дурака" работать не будет, когда один "дурак", покупая актив, надеется, что найдется бОльший "дурак", который купит актив по большей цене.
Далее затрону различный "фундаментал", которым кормили толпу достаточно долго, какие опасности он в себе таит, и какие вообще есть ситуации, на которые стоит обратить внимание среднесрочному инвестору в криптовалюты.
MicroStrategy
MicroStrategy - это компания, которая владеет на данный момент 105к биткоинов. Цена росла прошлый и этот годы отчасти на позитивных новостях о покупках большого количества btc этой компанией. На данный момент средняя цена покупки всех биткоинов составляет 26к$. Также компания планирует купить биткоин различными способами ( акций, привлечение инвестиций) суммарно еще на 1 млрд $. Теперь немного математики и небольших расчетов.
Если Майк Сейлор будет закупаться в текущем ценовом диапазоне 31-41к$, то закупит примерно еще 27к btc . Пускай средняя точка входа будет 36к$, если брать текущий диапазон, суммарно при этом будет набранно примерно 132к btc , при этом общая средняя точка входа будет в районе 27к$. Эта точка входа будет далеко не лучшая в плане взгляда на историю графика биткоина. Истинный ММ, участвовавший в мартовском дампе прошлого года, закупал биткоин в диапазоне 4-9к$ несколько месяцев, тут же средняя точка входа аж в 4-5 раза выше. Самую крупную покупку компания совершина на сумму выше 1 млрд $ по цене 52к$ (~19к btc ), то есть практически на хаях. Последняя же покупка на 500 млн $ долларов со средней точной входа 37к$, при том, что биткоин был как ниже 30к$ совсем незадолго до этого, так и после этого, при этом пиковая цена в рендже полуторамесячном составляет 41к$
Назвать аналитиков этой компании дальновидными - на данный момент весьма сложно. Вложить самую большую сумму (1 млрд $) на самом пике рынка это серьезный просчет, закуп еще на 500 млн $ в верхней части месячного диапазона - второй просчет. Последний набор позиции был похож на паническую покупку по рынку, загнавшую цену до 41к$.
Нужно понимать, что у таких организаций как Microstrategy должны сидеть целые этажи аналитиков, математиков, программистов, которые во много раз умнее чем я, или любой другой отдельно взятый трейдер-аналитик и они прекрасно должны понимать эти ошибки еще до их совершения. Почему такие ошибки были совершены - мне не понятно.
Теперь немного экскурса в историю, кто же такая MicroStrategy . Нулевые годы отметились бумом IPO, акции технологических компаний улетали в космос. Отметился там же и Майк Сейлор со своей MicroStrategy . За два года капитализация этой компании взлетела в 60 раз, достигнув 25 млрд $. Но очень скоро, для тех, кто покупал в середине или же конце роста, инвестирование в данную компанию превратилось в ужас. Если в кратце, то все началось с заключения соглашения с компаниями NCR Corporation и Exchange Applications, и на этой основе MicroStrategy прокручивала деньги таким образом, что этот оборот выглядел выручкой, целью которого было завысить показатели продаж. Историей заинтересовался журнал Forbes, написав статью с подозрениями о манипулировании результатами. Аудитор PricewaterhouseCoopers был вынужден признать отчетность вводящей в заблуждение. После объявления о нарушениях в отчетности 20 марта 2000 года акции MicroStrategy упали с 226$ до 86$ за один день. А через год акции достигли уже отметки 1.75$
Стоит ли полагаться на надежность данной компании? Я бы не стал. Стоит ли полагаться на дальновидность аналитиков компании и самого Сейлора? Исходя из вышеперечисленных аргументов - я бы не стал.
Хочу также заметить, что такие компании как MicroStrategy являются прямой угрозой рынку. Не только потому, что у них сосредоточенно просто большое количество биткоинов, а потому, что биткоины были набранны с целью спекуляций, пускай и долгосрочных. Опасность в том, что распродать столь огромное количество крипты занимает недели, даже месяцы без сильных колебаний курса. При этом, на рынке должна быть эйфория, большое желание покупать биткоин розничными трейдерами (трейдерами с малым депозитом). Если при этом грядет скорый кризис и желание покупать биткоин у толпы сильно поубавится, кому Сейлор будет продавать свои биткоины? Никому.
Может оказаться так, что MicroStrategy будет являться катализаторами падения! Если предположить, что крипту ждет плохой сценарий, то есть скорое падение, то что делать Сейлору с обесценивающимся активом? Правильно, продавать, но продавать по рынку, а не лимитными ордерами, как это обычно делается крупным рыночным игроком. И столь огромным объёмом цена может быть продавлена одной лишь MicroStrategy ниже 20-15к$ за биткоин.
И последнее, касательно этой компании. Настоятельно рекомендую читателю выбросить из головы мысль, что крупные держатели активов не могут обанкротиться. Это огромное заблуждение. Большие фонды уже десятилетиями банкротятся, привет тем фондам, которые шортили акции GameStop, в частности Melvin Capital. Крупные игроки тоже терпят огромные убытки.
Касательно крупных покупок компаниями вроде MicroStrategy . Это только мое мнение в данном случае, не технический обзор фактов, но мало верю в то, когда "киты" рассказывают толпе о том, как они покупают актив, розничные трейдеры при этом так же покупают вместе с "китами", все богатеют, но не понятно, на ком же будут зарабатывать те самые "киты". Замкнутый круг какой-то. И мне кажется, что потеряют как розничные трейдеры в итоге, так и эти фейковые "киты".
Tesla
Эта компания во главе с эксцентричным Илоном Маском закупила биткоины на сумму 1.5 млд $. В этой статьеговорится о покупке на 800 млн $ по цене 33к$, о точной цене входа не сообщалось. Пускай по цене 33к$ были закуплены все биткоины, выходит суммарно компания закупила 45к btc . При этом известная продажа компанией была осуществлена в первом квартале данного года на 10% от всех активов. Известных продаж при этом больше не было.
Существует два варианта:
Tesla продала свои биткоины выше 50к$, забрав при этом серьезный профит и полностью выйдя из игры.
Компания все еще держит свои активы. Сейчас цена находится около безубытка.
В любом случае, о их состоянии будет известно в квартальном отчете в следующем месяце. Если отработал первый вариант - поздравляю Tesla и Илона Маска с отличным профитом. Вопреки игрищам в твиттере Илон отлично заработал, публично рассказав о всех операциях, пускай и не сразу.
Если в силе второй вариант, это хуже для самого рынка. За Илона Маска я не переживаю, товарищ с огромной вероятностью покупал биткоин на личные средства еще в районе 5-9к$, он продался на пике рынка и у него все впорядке. Но вот если предположить, что биткоины все еще удерживаются самой компанией, то где они будут продаваться \ были проданы? Если они были проданы в районе безубытка за последний месяц, это будет позорище для Илона. Устраивая цирк пол года в своем твиттере, в результате выйти в безубыток - глупость. Но на рынок это не повлияет, перераспределение активов уже случилось. Если же активы все еще удерживаются, то продаваться они будут либо на отскоке, о котором писал выше, либо уже на возможном обвале позже. Так вот, если предположить, что Tesla будет удерживать крипту до последнего, то вместе с Сейлором суммарно компаниями будет удерживаться 177к btc , что несомненно большая сумма, собранная с целью спекуляции.
Многие мои знакомые и друзья считают Илона Маска гением, первооткрывателем, современным Железным Человеком \ Тони Старком. Я также был высокого мнения о данном человеке, но то, что он много раз делал в твиттере со своими dogecoin и биткоином, считаю это чем-то диким. Кто наблюдал за новостями в мире крипты - прекрасно понимает о чем я. Человек, занимающий первую строчку в рейтинге самых богатых людей мира, не стал бы ради денежной выгоды манипулировать низколиквидными рынками и ради каких-то копеек (относительно состояния Илона) портить свой имидж гения. Dogecoin - это апофеоз скама на буллране 2020-2021 годов на крипторынке. Монета, которая была придумана как мем за несколько часов, не имеющая толком токеномики и четкого роадмапа развития, не имеющая практической пользы, сделала больше 100 иксов за несколько месяцев. Более того, за этой монетой подтянулось много токенов, созвучных со словом собака, или же изначающих породу собак. Назвать это абсурдом - это приуменьшить тот пузырь, происходящий вокруг этой ситуации с doge и другими подобными токенами.
Последние же высказывания Маска, опасения, что биткоин вдруг, возможно, оказался не экологичным. Уважаемый Илон Маск, вы что, разве не знали, каким образом добывается биткоин, когда Tesla его покупала? Или вы, изобретатель и двитатель прогресса, раньше не слышали о биткоине, как он развивался и как он добывался раньше? Вы что, смеетесь?
Вопросы риторические конечно, но наводят на мысли о куда более серьёзной игре, чем кажется на первый взгляд.
USDT & Tether Ltd.
Все те, кто давно крутится в мире крипты, хорошо помнят тянущуюся историю с компанией Tether Ltd и их стейблкоином usdt. История тянется несколько лет. Большинство проблем с этим токеном описанно в этой статье. Статья наделала немало шуму в крипто сообществе, пересказывать известные факты в статье не буду. Но хочу добавить, что с тех пор, совсем недавно, в феврале этого года, Tether Ltd решили ситуацию с судом, доказали обеспеченность своих токенов и шумиха затихла. Но это только на первый взгляд. На самом же деле, товарищи из этой компании поступили немного хитрее. В начале буллрана, бОльшая часть напечатанных токенов действительно не имела под собой обеспечения. Но Tether на выпущенные токены покупал биткоин, биткоин рос, Tether снова докупал биткоины, биткоин снова рос, и когда снова поднялся шум вокруг возможного скама Tether, компания не публично, постепенно продала купленные ранее биткоины, а на полученные средства покрыла недостаток обеспечения. При этом, в качестве обеспечения, на данный момент, Tether не держит обещанное количество фиата на счету в банке, как заявлял изначально и обещал на своем сайте, не 100%, а лишь 75%, остальное же разложенно в других финансовых инструментах.
hsto.org/getpro/habr...ff8b624aa33e61bc.jpg
Вот факт ложного заявления банком Deltec, в котором полностью обеспечены резервы Tether. Изначально, банк заявлял, что usdt подкреплен на 100% фиатом, но на самом деле, после всех проверок, оказалось, что лишь 3\4 всех стейблкоинов подкреплены реальным фиатом.
В итоге зимой шумиху потушили, Tether признал нарушение, выплатил штраф в размере 18 млн $, usdt суд принял, разбирательства закрыли. Но проблема ведь осталась! Проблема в том, что покупался биткоин на напечатанные фантики, а продавался за реальные деньги розничных трейдеров. То есть ситуация только усугубилась. Это говорит о катастрофической переоценке реальной стоимости btc к usdt, то есть к $. И когда кризис затронет крипторынок, данная проблема с высокой степенью вероятности даст о себе знать.
Печатание стейблкоина на коррекции почему-то прекратилось в последние недели. При этом биткоин и раньше корректировался, пускай и не так глубоко, что же случилось? Раньше это никак не влияло на выпуск новых монет. Стоит задуматься. Возможно толпы институционалов, о которых пойдет речь ниже, действительно утратили интерес к главной криптовалюте и массовых покупок не будет, а возможно и более вероятно - искусственно гнать вверх биткоин уже не будут те, кто раздувал рынок изначально, те, кто организовал выпуск не подкрепленных ничем стейблкоинов. Предлагаю изучить график эмисии usdt
У человека, глядя на этот график, также возникают вопросы:
Куда же делось 40 миллиардов напечатанных usdt? С 4го января заметен резкий скачок капитализации. При этом биткоин стоил 37к$, капитализация при этом была 21 млрд $. Сейчас биткоин стоит чуть меньше тех цен, но при этом капитализация уже 62 млрд $, то есть кто-то активно продавал на всем этом росте и печати стейблкоина! Иначе 41 млрд $ отразились бы положительно на цене и, тем более, биткоин так стремительно бы не упал. Да, скептичный читатель может заметить, что печатая стейблкоин, инвестор не обязан сразу покупать биткоин. Но если мы говорим о том, что биткоин покупали заинтересованные институционалы и крупные инвесторы, то все же бОльшая часть активов была пущена на покупку криптовалюты по маркету. Заводить миллиардами кеш в крипту, при этом держать массово эти деньги в стейблах на росте биткоина - глупо. Если истолкованна ситуация верно - то в трехмесячном диапазоне были большие лимитные продажи крупным игроком, что в свою очередь никакого роста не сулит в будущем.
С какой стати новые институционалы массово стали покупать на 23 миллиарда на самом пике рынка? 15 февраля биткоин стоил 57к$, капитализация была 33 миллиарда $. Крупный игрок не дурак, институционал не дурак. Купить по 5-10-15к$ биткоин и под это напечатать миллиарды usdt я могу понять, но вот 23 миллиарда (треть капитализации) было институционалами влито на самых-самых хаях рынка за три месяца! Неужели в это можно поверить?
Почему эмиссия токенов USDT с каждым разом все увеличивается в каждом блоке? Да, этот вопрос поднимался в вышеуказанной статье, но с тех пор эмисионные блоки увеличились до космических масштабов, при этом блоки все так же с круглыми значениями.
hsto.org/getpro/habr...663b47e22d7c84f8.jpg
И последний вопрос. Почему размер выпущенных токенов за каждую неделю +\- одинаков, начиная с 4го января? Это как нужно представлять, институционалы стали в очередь, и компания Tether из последних сил каждую неделю на пределе возможностей старается обменять крипту всем желающим? И постепенно, с 4го января, компания плавно увеличивает свои "мощности" и количество обслуженных институционалов растет постепенно.
Tether Ltd, вы что, издеваетесь совсем !?
Coinbase
Coinbase - американская компания, которая управляет платформой обмена криптовалютой, криптовалютная биржа. Компания Circle является по сути частью компании Coinbase и она выпустила собственный стейблкоин - usdc .
До недавнего времени данная биржа и их usdc вопросов не вызывали, и данный стейблкоин я рассматривал как отличную альтернативу попахивающему скамом usdt. Но не так давно usdc и Coinbase начали вызывать вопросы и опасения, вот их список, заставивший пересмотреть свое отношение к ним:
Сумашедшая эмиссия с начала года. Всего за три месяца капитализация usdc выросла в 4 раза! При этом роста биткоина не наблюдалось, куда же делись эти 15 миллиардов напечатанных usdc? Хочу заметить, что резкий рост капитализации начался за месяц до того, когда usdt наконец-то "решил" свои проблемы с судом. Если предположить, что как и в случае с usdt, данные токены использовались для закрытия лимитных ордеров на продажу крупным игроком, все становится понятнее. Вот график эмиссии usdc
Провальное IPO. В конце прошлого года компания подала заявку на проведение IPO. Далее информация начала подтверждаться, биржа собиралась выйти на рынок путем прямого размещения акций. На этих ожиданиях отчасти также рос биткоин. Но день листинга оказался катастрофичным для компании, цена упала на 13% с момента листинга. В середине мая Coinbase решила влить больше 1 млрд $ с целью хоть как-то поднять курс своих акций, что не принесло никакого результата. Итог - от пиковой цены до максимального лоу, цена потеряла более 50%, на текущий момент от цены листинга акции торгуются на 35% ниже, обзор:
14го апреля было проведено неудачное IPO, а уже 23го апреля компания решила таки принять usdt. Биржа не признавала данный стейблкоин много лет, а тут спустя неделю после провального IPO внезапно решает принять скамовитый тезер! Удивительное совпадение.
И как вишенка на торте, биржа начинает листить всякий мусор, вроде SHIB. Если бывалые крипто трейдеры вспомнят, то раньше, данная биржа листила монеты очень редко, и очень выборочно, самые ликвидные и самые адекватные с точки зрения полезности проекты. Сейчас же, если открыть список торговых инструментов на бирже, можно найти много мусора вроде того же shib.
Вывод - у данной биржи явно не все впорядке. Помимо того, что coinbase является огромным держателем биткоинов, сотен тысяч биткоинов, так при этом еще и заметны проблемы с ее стейблкоином - usdc . И как итог, есть два лидирующих на рынке стейблкоина и оба имеют серьезные проблемы.
Альткоины
В конце стоит вспомнить про альткоины, про их ситуацию. На майском дампе биткоин потерял 33%, Ethereum (эфир) при этом на пике потерял ~60% стоимости в моменте. Большинство остальной ТОП альты повторили график эфира.
Хочу заметить, что эфир сделал больше 50 иксов с дна мартовского слива в прошлом году. О каких иксах еще может идти речь? Куда дальше? 70-100-200 иксов? Неужели здравомыслящий читатель в это верит?
Любой опытный аналитик и трейдер знает о двух видах окончания тренда: затухание и кульминация. И в данном случае, на эфире видно окончание тренда в виде кульминации
Альта, как менее ликвидные активы, яснее отображают ситуацию на рынке. И хорошо видно, что пик покупок на альте уже прошел.
Свежие деньги
Данный блок является моими личными размышлениями.
В 2017 прекрасно помню, почему был памп до 20к$ и почему затем произошел резкий спад. Памп был основан на буме ICO , проектах, которые создавали люди, изначально далекие от крипты. При этом деньги в данные проекты точно так же несли другие люди, далекие от крипты. То есть рынок рос за счет притока средств со стороны розничных инвесторов. Студенты, предприниматели, домохозяйки и прочие слои населения с небольшим капиталом несли деньги в ICO , составляли криптовалютные портфели и верили в то, что станут богатыми. Понятный вид пузыря, понятный обвал. Толчком к обвалу стало введение торговли деривативами и затем раздутые во много раз ICO проекты потеряли от 80 до 99% стоимости.
Что же в этот раз? В этот раз наступила эра институционалов. То есть рынок полтора года рос на новостях того, как та или иная крупная компания покупала большими объёмами биткоин. При этом масс адопшена не было! Лишь совсем недавно Сальвадор принял биткоин. Но этого оказалось мало и должной реакции рынку не принесло. Сейчас же надежды толпы примерно следующие: придет Tesla , MicroStrategy , Apple , Microsoft или кто-то еще и спасет их, как пришла Tesla 28го января и начала толкать рынок вверх своими новостями, во главе с Илоном Маском.
И пока толпа в это верит, с рынка выкачиваются последние деньги. В реальности - притока больших денег не наблюдается. Что я подразумеваю? К примеру принятие стейблкоина Фейсбуком и затем его использование в социальной сети. Принятие криптовалюты GRAM от Telegram и затем использование его в мессенджере. Эти побудило бы миллиардную аудиторию действительно внести свои средства в криптовалютный рынок и тогда, только тогда, назвать рост крипты можно было бы органичным. Но подобных сильных драйверов не было. И сомневаюсь, что будет..
Эпилог
Возможно я ошибаюсь. И на самом пике действительно большие деньги покупали биткоин, который потом почему-то рухнул. Кто знает, вдруг во время грядущего кризиса биткоин действительно продемонстрирует сумашедший рост и вырастет до 100-200-300к$. Возможно в крипту зашло действительно много денег, действительно существует дефицит биткоинов, о котором все говорят. Возможно, действительно, каким то чудом купленные сотни тысяч биткоинов компаниями вроде MicroStrategy принесут им огромную прибыль. Возможно еще увидим масс адопшен настоящий. Возможно эфир, сделавший 50 иксов, сделает еще 10 и суммарно будет 500 иксов.
Но сложив все наблюдения вместе, шанс вышеперечисленного гораздо меньше 1.6%. И если я, все же окажусь прав хотя бы частично, то крипту не ждет ничего хорошего, и 15-20к$ покажутся сладкой сказкой на фоне того, что ждет биткоин действительно. Предсказывать биткоин по 500-1000$ не стану, читатель меня засмеет. Потенциальное дно, на основе собранных фактов предлагаю читателю расчитать самому. Риски при этом так же исходят не только от разницы котировок. На таком возможном большом потрясении может лопнуть один из вышеперечисленных стейблкоинов (или оба сразу), возможно одна из лидирующих бирж так же лопнет. Я бы рекомендовал это так же учитывать при использовании криптовалют, и выработать соответственные правила хэджирования.
Долгосрочное будущее за такими проектами как CBDC. Что это такое, рекомендую читателю ознакомиться отдельно. Разумно предположить, что крипта будет преобразовываться после падения. В какую сторону? В сторону таких разработок как CBDC .
Если смотреть на возможные стейблкоины, я бы обратил внимание на TUSD, PAX. В качестве защитного актива во время кризиса я бы выбрал золото и серебро.
Итоговую среднесрочную картинку по биткоину вижу при этом примерно так:
В ближайшие дни и недели с большей вероятностью будет отскок вверх. 45-57к$ это цели отскока. Затем будет зона перелома. И куда именно затем пойдет биткоин и почему, постарался максимально понятно изложить в статье. В любом случае, пища для размышлений есть у каждого читающего, и если данный материал заставит читателя пересмотреть отношение к своему риск менеджменту, взглянуть на свою стратегию инвестирования, подстраховаться себя защитными активами и фиатом, то проделанная мною огромная работа была не зря.
P.S. Для тех читателей, которые не верят в потенциал того, что биткоин может увидеть в районе 1-2к$ в ЛУЧШЕМ случае. Взгляните на годовой график биткоина. В случае отката цены от 45-55к$ осенью, с целью обновления локального дна - к концу года будет сформирован огромный пин бар, который ставит под сомнение будущий рост биткоина на очень длинный срок, обзор. После длинных пин баров на аномально высоком обьеме следует затяжное падение. Учитывая, что таймфрейм - 12 месяцев, падение будет длится очень долго, несколько лет минимум.
Уважаемый читатель! Если тебе понравилась статья, не забуть поставить лайк и поддержи своим ценным отзывом проделанную большую работу.
Данная статья является дубликатом моей статьи на этом же аккаунте, но ее заблокировали, некоторые ссылки не были пропущенны. Но проделанная работа актуальная, поэтому делаю пост снова, на этот раз отредактированный.
Данная идея является дубликатом моей статьи на Хабре, с целью создать "не редактируемый" пост, пост можете найти в гугле, ссылку добавлять нельзя по правилам сайта.
Я занимаюсь аналитикой криптовалют с 2017 года, пережил разные тренды, многие тренды мне удалось отлично расчитать.
Основная цель данной статьи - обратить внимание на те вещи, на которые обратил внимание я. Эта статья не является типичной аналитикой, цель которой сухо выбрать направление движения торгового инструмента. Читатель должен сам решить, стоит ли обращать внимание на данную собранную информацию, или нет.
Вот первый пример рассчитанного тренда:
Вот второй пример:
Мое основное направление - это расчет, что будет с рынком через 3-5-7 дней, исходя из этой аналитики расчитываю scalp и swing сделки. С всеми аналитиками и сделками можно ознакомиться благодаря максимально прозрачной аналитике обзоров здесь и здесь в закрепленных сообщениях. Долгосрочные обзоры при этом также иногда делаю. В этой статье хочу поделиться некоторыми наблюдениями, что складываются в единую картину, и как следствие - могут помочь сформировать взгляд на будущее криптовалютного рынка.
После майского flash crash-а, обвалившего биткоин за сутки на 33%, при этом общий обвал котировки с ATH превысил 50%, цена консолидируется в диапазоне 30к$ - 41к$. Куда же будет выход после консолидации? Продолжится ли to the moon, или же это начало медвежьего рынка? Когда покупать, а когда продавать? Как именно фондовый рынок влияет на крипту? Что такое эра институционалов? Вниманию читателя предлагаю данную статью, в которой есть ответы на все выше указанные вопросы.
Начну с анализа биткоина.
Bitcoin
В предыдущей версии статьи говорил о том, что биткоин локально может снизится, вот обзор
На данный момент прогноз уже себя отработал
На момент дублирования статьи, на младших ТФ добавить пока нечего, обзор закрыл сегодня. Поэтому предлагаю сразу перейти к остальной части стаьи.
Последний недельный бар закрылся с хорошей тенью, уже второй за месяц, при этом этот последний бар закрылся на исторически большом обьеме.
Изучив котировку на средних и старших таймфреймах, легко заметить, что цена движется в нисходящем канале уже 40 дней. По статистике, нисходящие каналы, как правило, отрабатывают в пользу роста. Выход из этой консолидации будет достаточно продолжительным по причине того, что было сформированно длительное накопление.
Все эти результаты технического анализа говорят с бОльшей долей вероятности именно в пользу роста первой криптовалюты. Но это лишь локально, в перспективах нескольких дней и ближайших недель.
Что же дальше? Дальше спрогнозировать движение цены становится достаточно трудно, так как на криптовалютном рынке ситуация меняется достаточно стремительно, и прогнозы на дистанцию в несколько недель/месяцев спрогнозировать трудно без дополнительной информации. На отметках 49к$ и 57к$ находятся мощные PoC.
Предлагаю взглянуть на следующий график:
Любой более-менее грамотный трейдер скажет, что на данном графике виден нисходящий тренд, затем, накопление у дна с одним повышающимся минимумом, затем, на большом обьеме пробой накопления и выход вверх классическим JOC. И данный актив хорошо взять в долгосрок на ретесте зоны накопления, то есть на паттерне JOC + BTC , простыми словами - на откате. Все просто, да? А теперь предлагаю читателю инвертировать данный график или посмотреть на название инструмента слева вверху.
Но прежде, чем делать окончательные выводы, предлагаю изучить ситуацию на фондовом рынке, его влиянии на биткоин, изучить ситуацию с институционалами, альткоинами, стейблкоинами и прочие важные вопросы.
Фондовый рынок и S&P 500
Для среднесрочного анализа криптовалютных рынков ВСЕГДА учитываю ситуацию на фондовом. Почему? Потому что фондовый рынок неизменно влияет на криптовалютный, с большей или меньшей степенью. Почему так происходит, опишу чуть ниже. Для изучения общей ситуации на фондовом рынке выбрал индекс S&P 500 - фондовый индекс, в корзину которого включено 505 избранных торгуемых на фондовых биржах США публичных компаний, имеющих наибольшую капитализацию.
Начну с того, что рассмотрю график за последние три с половиной года.
После мартовского дампа прошлого года, цена начала формировать клин длинною больше года. Обьемы при этом затухают. Прошлые, ранее сформированные клинья, отрабатывали себя достаточно хорошо, на всю высоту и даже больше, причем с каждым клином угол наклона все больше, глубина коррекции также больше
Среднесрочная оценка лонгового сценария по S&P 500 оставляет желать лучшего. Не стоит забывать, как ФРС, не выключая станок, печатает доллары, некоторые перегретые индексы вроде Skew так же показывают себя не в пользу роста.
Допустим, у S&P 500 ожидания вниз и мировой кризис, о котором многие слышали - на пороге. Но, возможно, при этом биткоин сможет показать силу и показать рост? В конце концов многие публичные личности и целые компании говорят о биткоине, как защитном активе во время инфляции и защите от потрясений на фондовом рынке.
Предлагаю проанализировать график S&P 500 и BTC на предмет корреляции. За основу было взято 1950 дней, это больше 5 лет
Выделенно 4 зоны:
- Зеленая зона, биткоин и индекс показывают паралельный рост.
- Красная зона, биткоин и индекс показывают паралельное падение.
- Серая зона, биткоин и индекс раскоррелированы, причем индекс растет, биткоин падает.
- Синяя зона, биткоин и индекс раскоррелированы, причем индекс падает, биткоин растет.
Именно в синей зоне, так интересной многим крипто энтузиастам, биткоин ведет себя как самостоятельный актив, защитный актив, показывая длительный рост на фоне падающего фондового рынка. В оставшееся время биткоин коррелирует с фондовым рынком, не оправдывая себя как убежище при падении фондового рынка. Большинство времени биткоин либо рос вместе с S&P 500 (все растет и биткоин растет), либо падал, пока индекс рос (как правило это случалось после резкого роста биткоина), либо падал вместе с индексом (падал резко, импульсно). Синяя же зона размером в 32 дня, всего 32, и это за пять лет в пользу роста первой криптовалюты на фоне падения фондового рынка.
Вопрос, каков шанс того, что именно сейчас биткоин раскоррелируется с фондовым рынком? И пока тот будет падать, причем падать исторически сильно, на фоне возможного большого грядущего кризиса, будет ли биткоин показывать стабильный рост или флет хотя бы месяц? Шанс этого - 1.6%, то есть это те 32 дня из 1950.
Почему же такая высокая корреляция с фондовым рынком? Потому что биткоин и альткоины являются высокорисковыми активами, и крупные держатели данных инструментов в случае опасности будут сливать эти активы первыми.
Исходя из этого, называть биткоин защитным активом не самая удачная идея. Не спорю, если купить биткоин после длительного медвежьего рынка при -80-95% от последней пиковой цены ( ATH ) это идея разумная, но сейчас биткоин не в этой фазе, и темболее не будет в этой фазе в районе 48-55к$. Поэтому, я бы не рекомендовал слушать чушь о биткоине как защитном активе, цифровом золоте, возможности захеджировать риски на примерно текущих отметках, это абсурд. В случае выхода S&P 500 из клина вниз, биткоин, как высокорисковый актив, упадет гораздо сильнее с вероятностью 98.4%.
Хочу сделать акцент, биткоин не переживал еще ни один серьезный мировой кризис. Мартовский удар в прошлом году не слабо сказался на мировой экономике, но все же это не кризис 2008-го, кризис доткомов в нулевых, многие секторы экономики очень быстро восстановились и суммарно экономика выехала за счет технологичного сектора. При этом биткоин пролили более чем на 50% за 24 часа, и падение было остановлено лишь благодаря отключению биржи Bitmex. Что тогда случилось? Цена падала настолько стремительно, что дойдя до 5к$, цена, проходя каждые 100$, зацепляла стопы и ликвидации, топливо которых двигало цену еще на 100$ вниз, активируя новые стопы и ликвидации, и таким каскадом цену могли утопить до околонулевых значений. Почему это происходило? Потому что на тех отметках ликвидности на покупку было мало, при этом Bitmex в тот момент считался одной из ведущих бирж. Как только Bitmex был отключен, цена сразу пошла на откат. Привет Артуру Хэйзу и последним новостям по заседанию над его судебным делом. Дату заседания, аж через 10 месяцев после обьявления поставили почему-то. И это дата только предварительного заседания. Еще бы на 2023 год поставили. Ничего не удивляет? Но это тема отдельной статьи.
В случае экономического кризиса, биткоин может пострадать, так как никто из здравомыслящих людей никогда не накапливает цифровой фантик в тот момент, когда у него не хватает денег. То есть розничные трейдеры с небольшими капиталами так же будут продавать биткоин с целью использовать эти деньги на свои нужды. Во времена кризиса люди не думают о вкладывании куда-либо, люди думают как выжить, прокормить семьи и тд, особенно когда не-инвестиционных денег не хватает. В эпоху кризиса принцип "дурака" работать не будет, когда один "дурак", покупая актив, надеется, что найдется бОльший "дурак", который купит актив по большей цене.
Далее затрону различный "фундаментал", которым кормили толпу достаточно долго, какие опасности он в себе таит, и какие вообще есть ситуации, на которые стоит обратить внимание среднесрочному инвестору в криптовалюты.
MicroStrategy
MicroStrategy - это компания, которая владеет на данный момент 105к биткоинов. Цена росла прошлый и этот годы отчасти на позитивных новостях о покупках большого количества btc этой компанией. На данный момент средняя цена покупки всех биткоинов составляет 26к$. Также компания планирует купить биткоин различными способами ( акций, привлечение инвестиций) суммарно еще на 1 млрд $. Теперь немного математики и небольших расчетов.
Если Майк Сейлор будет закупаться в текущем ценовом диапазоне 31-41к$, то закупит примерно еще 27к btc . Пускай средняя точка входа будет 36к$, если брать текущий диапазон, суммарно при этом будет набранно примерно 132к btc , при этом общая средняя точка входа будет в районе 27к$. Эта точка входа будет далеко не лучшая в плане взгляда на историю графика биткоина. Истинный ММ, участвовавший в мартовском дампе прошлого года, закупал биткоин в диапазоне 4-9к$ несколько месяцев, тут же средняя точка входа аж в 4-5 раза выше. Самую крупную покупку компания совершина на сумму выше 1 млрд $ по цене 52к$ (~19к btc ), то есть практически на хаях. Последняя же покупка на 500 млн $ долларов со средней точной входа 37к$, при том, что биткоин был как ниже 30к$ совсем незадолго до этого, так и после этого, при этом пиковая цена в рендже полуторамесячном составляет 41к$
Назвать аналитиков этой компании дальновидными - на данный момент весьма сложно. Вложить самую большую сумму (1 млрд $) на самом пике рынка это серьезный просчет, закуп еще на 500 млн $ в верхней части месячного диапазона - второй просчет. Последний набор позиции был похож на паническую покупку по рынку, загнавшую цену до 41к$.
Нужно понимать, что у таких организаций как Microstrategy должны сидеть целые этажи аналитиков, математиков, программистов, которые во много раз умнее чем я, или любой другой отдельно взятый трейдер-аналитик и они прекрасно должны понимать эти ошибки еще до их совершения. Почему такие ошибки были совершены - мне не понятно.
Теперь немного экскурса в историю, кто же такая MicroStrategy . Нулевые годы отметились бумом IPO, акции технологических компаний улетали в космос. Отметился там же и Майк Сейлор со своей MicroStrategy . За два года капитализация этой компании взлетела в 60 раз, достигнув 25 млрд $. Но очень скоро, для тех, кто покупал в середине или же конце роста, инвестирование в данную компанию превратилось в ужас. Если в кратце, то все началось с заключения соглашения с компаниями NCR Corporation и Exchange Applications, и на этой основе MicroStrategy прокручивала деньги таким образом, что этот оборот выглядел выручкой, целью которого было завысить показатели продаж. Историей заинтересовался журнал Forbes, написав статью с подозрениями о манипулировании результатами. Аудитор PricewaterhouseCoopers был вынужден признать отчетность вводящей в заблуждение. После объявления о нарушениях в отчетности 20 марта 2000 года акции MicroStrategy упали с 226$ до 86$ за один день. А через год акции достигли уже отметки 1.75$
Стоит ли полагаться на надежность данной компании? Я бы не стал. Стоит ли полагаться на дальновидность аналитиков компании и самого Сейлора? Исходя из вышеперечисленных аргументов - я бы не стал.
Хочу также заметить, что такие компании как MicroStrategy являются прямой угрозой рынку. Не только потому, что у них сосредоточенно просто большое количество биткоинов, а потому, что биткоины были набранны с целью спекуляций, пускай и долгосрочных. Опасность в том, что распродать столь огромное количество крипты занимает недели, даже месяцы без сильных колебаний курса. При этом, на рынке должна быть эйфория, большое желание покупать биткоин розничными трейдерами (трейдерами с малым депозитом). Если при этом грядет скорый кризис и желание покупать биткоин у толпы сильно поубавится, кому Сейлор будет продавать свои биткоины? Никому.
Может оказаться так, что MicroStrategy будет являться катализаторами падения! Если предположить, что крипту ждет плохой сценарий, то есть скорое падение, то что делать Сейлору с обесценивающимся активом? Правильно, продавать, но продавать по рынку, а не лимитными ордерами, как это обычно делается крупным рыночным игроком. И столь огромным объёмом цена может быть продавлена одной лишь MicroStrategy ниже 20-15к$ за биткоин.
И последнее, касательно этой компании. Настоятельно рекомендую читателю выбросить из головы мысль, что крупные держатели активов не могут обанкротиться. Это огромное заблуждение. Большие фонды уже десятилетиями банкротятся, привет тем фондам, которые шортили акции GameStop, в частности Melvin Capital. Крупные игроки тоже терпят огромные убытки.
Касательно крупных покупок компаниями вроде MicroStrategy . Это только мое мнение в данном случае, не технический обзор фактов, но мало верю в то, когда "киты" рассказывают толпе о том, как они покупают актив, розничные трейдеры при этом так же покупают вместе с "китами", все богатеют, но не понятно, на ком же будут зарабатывать те самые "киты". Замкнутый круг какой-то. И мне кажется, что потеряют как розничные трейдеры в итоге, так и эти фейковые "киты".
Tesla
Эта компания во главе с эксцентричным Илоном Маском закупила биткоины на сумму 1.5 млд $. В этой статьеговорится о покупке на 800 млн $ по цене 33к$, о точной цене входа не сообщалось. Пускай по цене 33к$ были закуплены все биткоины, выходит суммарно компания закупила 45к btc . При этом известная продажа компанией была осуществлена в первом квартале данного года на 10% от всех активов. Известных продаж при этом больше не было.
Существует два варианта:
Tesla продала свои биткоины выше 50к$, забрав при этом серьезный профит и полностью выйдя из игры.
Компания все еще держит свои активы. Сейчас цена находится около безубытка.
В любом случае, о их состоянии будет известно в квартальном отчете в следующем месяце. Если отработал первый вариант - поздравляю Tesla и Илона Маска с отличным профитом. Вопреки игрищам в твиттере Илон отлично заработал, публично рассказав о всех операциях, пускай и не сразу.
Если в силе второй вариант, это хуже для самого рынка. За Илона Маска я не переживаю, товарищ с огромной вероятностью покупал биткоин на личные средства еще в районе 5-9к$, он продался на пике рынка и у него все впорядке. Но вот если предположить, что биткоины все еще удерживаются самой компанией, то где они будут продаваться \ были проданы? Если они были проданы в районе безубытка за последний месяц, это будет позорище для Илона. Устраивая цирк пол года в своем твиттере, в результате выйти в безубыток - глупость. Но на рынок это не повлияет, перераспределение активов уже случилось. Если же активы все еще удерживаются, то продаваться они будут либо на отскоке, о котором писал выше, либо уже на возможном обвале позже. Так вот, если предположить, что Tesla будет удерживать крипту до последнего, то вместе с Сейлором суммарно компаниями будет удерживаться 177к btc , что несомненно большая сумма, собранная с целью спекуляции.
Многие мои знакомые и друзья считают Илона Маска гением, первооткрывателем, современным Железным Человеком \ Тони Старком. Я также был высокого мнения о данном человеке, но то, что он много раз делал в твиттере со своими dogecoin и биткоином, считаю это чем-то диким. Кто наблюдал за новостями в мире крипты - прекрасно понимает о чем я. Человек, занимающий первую строчку в рейтинге самых богатых людей мира, не стал бы ради денежной выгоды манипулировать низколиквидными рынками и ради каких-то копеек (относительно состояния Илона) портить свой имидж гения. Dogecoin - это апофеоз скама на буллране 2020-2021 годов на крипторынке. Монета, которая была придумана как мем за несколько часов, не имеющая толком токеномики и четкого роадмапа развития, не имеющая практической пользы, сделала больше 100 иксов за несколько месяцев. Более того, за этой монетой подтянулось много токенов, созвучных со словом собака, или же изначающих породу собак. Назвать это абсурдом - это приуменьшить тот пузырь, происходящий вокруг этой ситуации с doge и другими подобными токенами.
Последние же высказывания Маска, опасения, что биткоин вдруг, возможно, оказался не экологичным. Уважаемый Илон Маск, вы что, разве не знали, каким образом добывается биткоин, когда Tesla его покупала? Или вы, изобретатель и двитатель прогресса, раньше не слышали о биткоине, как он развивался и как он добывался раньше? Вы что, смеетесь?
Вопросы риторические конечно, но наводят на мысли о куда более серьёзной игре, чем кажется на первый взгляд.
USDT & Tether Ltd.
Все те, кто давно крутится в мире крипты, хорошо помнят тянущуюся историю с компанией Tether Ltd и их стейблкоином usdt. История тянется несколько лет. Большинство проблем с этим токеном описанно в этой статье. Статья наделала немало шуму в крипто сообществе, пересказывать известные факты в статье не буду. Но хочу добавить, что с тех пор, совсем недавно, в феврале этого года, Tether Ltd решили ситуацию с судом, доказали обеспеченность своих токенов и шумиха затихла. Но это только на первый взгляд. На самом же деле, товарищи из этой компании поступили немного хитрее. В начале буллрана, бОльшая часть напечатанных токенов действительно не имела под собой обеспечения. Но Tether на выпущенные токены покупал биткоин, биткоин рос, Tether снова докупал биткоины, биткоин снова рос, и когда снова поднялся шум вокруг возможного скама Tether, компания не публично, постепенно продала купленные ранее биткоины, а на полученные средства покрыла недостаток обеспечения. При этом, в качестве обеспечения, на данный момент, Tether не держит обещанное количество фиата на счету в банке, как заявлял изначально и обещал на своем сайте, не 100%, а лишь 75%, остальное же разложенно в других финансовых инструментах.
hsto.org/getpro/habr...ff8b624aa33e61bc.jpg
Вот факт ложного заявления банком Deltec, в котором полностью обеспечены резервы Tether. Изначально, банк заявлял, что usdt подкреплен на 100% фиатом, но на самом деле, после всех проверок, оказалось, что лишь 3\4 всех стейблкоинов подкреплены реальным фиатом.
В итоге зимой шумиху потушили, Tether признал нарушение, выплатил штраф в размере 18 млн $, usdt суд принял, разбирательства закрыли. Но проблема ведь осталась! Проблема в том, что покупался биткоин на напечатанные фантики, а продавался за реальные деньги розничных трейдеров. То есть ситуация только усугубилась. Это говорит о катастрофической переоценке реальной стоимости btc к usdt, то есть к $. И когда кризис затронет крипторынок, данная проблема с высокой степенью вероятности даст о себе знать.
Печатание стейблкоина на коррекции почему-то прекратилось в последние недели. При этом биткоин и раньше корректировался, пускай и не так глубоко, что же случилось? Раньше это никак не влияло на выпуск новых монет. Стоит задуматься. Возможно толпы институционалов, о которых пойдет речь ниже, действительно утратили интерес к главной криптовалюте и массовых покупок не будет, а возможно и более вероятно - искусственно гнать вверх биткоин уже не будут те, кто раздувал рынок изначально, те, кто организовал выпуск не подкрепленных ничем стейблкоинов. Предлагаю изучить график эмисии usdt
У человека, глядя на этот график, также возникают вопросы:
Куда же делось 40 миллиардов напечатанных usdt? С 4го января заметен резкий скачок капитализации. При этом биткоин стоил 37к$, капитализация при этом была 21 млрд $. Сейчас биткоин стоит чуть меньше тех цен, но при этом капитализация уже 62 млрд $, то есть кто-то активно продавал на всем этом росте и печати стейблкоина! Иначе 41 млрд $ отразились бы положительно на цене и, тем более, биткоин так стремительно бы не упал. Да, скептичный читатель может заметить, что печатая стейблкоин, инвестор не обязан сразу покупать биткоин. Но если мы говорим о том, что биткоин покупали заинтересованные институционалы и крупные инвесторы, то все же бОльшая часть активов была пущена на покупку криптовалюты по маркету. Заводить миллиардами кеш в крипту, при этом держать массово эти деньги в стейблах на росте биткоина - глупо. Если истолкованна ситуация верно - то в трехмесячном диапазоне были большие лимитные продажи крупным игроком, что в свою очередь никакого роста не сулит в будущем.
С какой стати новые институционалы массово стали покупать на 23 миллиарда на самом пике рынка? 15 февраля биткоин стоил 57к$, капитализация была 33 миллиарда $. Крупный игрок не дурак, институционал не дурак. Купить по 5-10-15к$ биткоин и под это напечатать миллиарды usdt я могу понять, но вот 23 миллиарда (треть капитализации) было институционалами влито на самых-самых хаях рынка за три месяца! Неужели в это можно поверить?
Почему эмиссия токенов USDT с каждым разом все увеличивается в каждом блоке? Да, этот вопрос поднимался в вышеуказанной статье, но с тех пор эмисионные блоки увеличились до космических масштабов, при этом блоки все так же с круглыми значениями.
hsto.org/getpro/habr...663b47e22d7c84f8.jpg
И последний вопрос. Почему размер выпущенных токенов за каждую неделю +\- одинаков, начиная с 4го января? Это как нужно представлять, институционалы стали в очередь, и компания Tether из последних сил каждую неделю на пределе возможностей старается обменять крипту всем желающим? И постепенно, с 4го января, компания плавно увеличивает свои "мощности" и количество обслуженных институционалов растет постепенно.
Tether Ltd, вы что, издеваетесь совсем !?
Coinbase
Coinbase - американская компания, которая управляет платформой обмена криптовалютой, криптовалютная биржа. Компания Circle является по сути частью компании Coinbase и она выпустила собственный стейблкоин - usdc .
До недавнего времени данная биржа и их usdc вопросов не вызывали, и данный стейблкоин я рассматривал как отличную альтернативу попахивающему скамом usdt. Но не так давно usdc и Coinbase начали вызывать вопросы и опасения, вот их список, заставивший пересмотреть свое отношение к ним:
Сумашедшая эмиссия с начала года. Всего за три месяца капитализация usdc выросла в 4 раза! При этом роста биткоина не наблюдалось, куда же делись эти 15 миллиардов напечатанных usdc? Хочу заметить, что резкий рост капитализации начался за месяц до того, когда usdt наконец-то "решил" свои проблемы с судом. Если предположить, что как и в случае с usdt, данные токены использовались для закрытия лимитных ордеров на продажу крупным игроком, все становится понятнее. Вот график эмиссии usdc
Провальное IPO. В конце прошлого года компания подала заявку на проведение IPO. Далее информация начала подтверждаться, биржа собиралась выйти на рынок путем прямого размещения акций. На этих ожиданиях отчасти также рос биткоин. Но день листинга оказался катастрофичным для компании, цена упала на 13% с момента листинга. В середине мая Coinbase решила влить больше 1 млрд $ с целью хоть как-то поднять курс своих акций, что не принесло никакого результата. Итог - от пиковой цены до максимального лоу, цена потеряла более 50%, на текущий момент от цены листинга акции торгуются на 35% ниже, обзор:
14го апреля было проведено неудачное IPO, а уже 23го апреля компания решила таки принять usdt. Биржа не признавала данный стейблкоин много лет, а тут спустя неделю после провального IPO внезапно решает принять скамовитый тезер! Удивительное совпадение.
И как вишенка на торте, биржа начинает листить всякий мусор, вроде SHIB. Если бывалые крипто трейдеры вспомнят, то раньше, данная биржа листила монеты очень редко, и очень выборочно, самые ликвидные и самые адекватные с точки зрения полезности проекты. Сейчас же, если открыть список торговых инструментов на бирже, можно найти много мусора вроде того же shib.
Вывод - у данной биржи явно не все впорядке. Помимо того, что coinbase является огромным держателем биткоинов, сотен тысяч биткоинов, так при этом еще и заметны проблемы с ее стейблкоином - usdc . И как итог, есть два лидирующих на рынке стейблкоина и оба имеют серьезные проблемы.
Альткоины
В конце стоит вспомнить про альткоины, про их ситуацию. На майском дампе биткоин потерял 33%, Ethereum (эфир) при этом на пике потерял ~60% стоимости в моменте. Большинство остальной ТОП альты повторили график эфира.
Хочу заметить, что эфир сделал больше 50 иксов с дна мартовского слива в прошлом году. О каких иксах еще может идти речь? Куда дальше? 70-100-200 иксов? Неужели здравомыслящий читатель в это верит?
Любой опытный аналитик и трейдер знает о двух видах окончания тренда: затухание и кульминация. И в данном случае, на эфире видно окончание тренда в виде кульминации
Альта, как менее ликвидные активы, яснее отображают ситуацию на рынке. И хорошо видно, что пик покупок на альте уже прошел.
Свежие деньги
Данный блок является моими личными размышлениями.
В 2017 прекрасно помню, почему был памп до 20к$ и почему затем произошел резкий спад. Памп был основан на буме ICO , проектах, которые создавали люди, изначально далекие от крипты. При этом деньги в данные проекты точно так же несли другие люди, далекие от крипты. То есть рынок рос за счет притока средств со стороны розничных инвесторов. Студенты, предприниматели, домохозяйки и прочие слои населения с небольшим капиталом несли деньги в ICO , составляли криптовалютные портфели и верили в то, что станут богатыми. Понятный вид пузыря, понятный обвал. Толчком к обвалу стало введение торговли деривативами и затем раздутые во много раз ICO проекты потеряли от 80 до 99% стоимости.
Что же в этот раз? В этот раз наступила эра институционалов. То есть рынок полтора года рос на новостях того, как та или иная крупная компания покупала большими объёмами биткоин. При этом масс адопшена не было! Лишь совсем недавно Сальвадор принял биткоин. Но этого оказалось мало и должной реакции рынку не принесло. Сейчас же надежды толпы примерно следующие: придет Tesla , MicroStrategy , Apple , Microsoft или кто-то еще и спасет их, как пришла Tesla 28го января и начала толкать рынок вверх своими новостями, во главе с Илоном Маском.
И пока толпа в это верит, с рынка выкачиваются последние деньги. В реальности - притока больших денег не наблюдается. Что я подразумеваю? К примеру принятие стейблкоина Фейсбуком и затем его использование в социальной сети. Принятие криптовалюты GRAM от Telegram и затем использование его в мессенджере. Эти побудило бы миллиардную аудиторию действительно внести свои средства в криптовалютный рынок и тогда, только тогда, назвать рост крипты можно было бы органичным. Но подобных сильных драйверов не было. И сомневаюсь, что будет..
Эпилог
Возможно я ошибаюсь. И на самом пике действительно большие деньги покупали биткоин, который потом почему-то рухнул. Кто знает, вдруг во время грядущего кризиса биткоин действительно продемонстрирует сумашедший рост и вырастет до 100-200-300к$. Возможно в крипту зашло действительно много денег, действительно существует дефицит биткоинов, о котором все говорят. Возможно, действительно, каким то чудом купленные сотни тысяч биткоинов компаниями вроде MicroStrategy принесут им огромную прибыль. Возможно еще увидим масс адопшен настоящий. Возможно эфир, сделавший 50 иксов, сделает еще 10 и суммарно будет 500 иксов.
Но сложив все наблюдения вместе, шанс вышеперечисленного гораздо меньше 1.6%. И если я, все же окажусь прав хотя бы частично, то крипту не ждет ничего хорошего, и 15-20к$ покажутся сладкой сказкой на фоне того, что ждет биткоин действительно. Предсказывать биткоин по 500-1000$ не стану, читатель меня засмеет. Потенциальное дно, на основе собранных фактов предлагаю читателю расчитать самому. Риски при этом так же исходят не только от разницы котировок. На таком возможном большом потрясении может лопнуть один из вышеперечисленных стейблкоинов (или оба сразу), возможно одна из лидирующих бирж так же лопнет. Я бы рекомендовал это так же учитывать при использовании криптовалют, и выработать соответственные правила хэджирования.
Долгосрочное будущее за такими проектами как CBDC. Что это такое, рекомендую читателю ознакомиться отдельно. Разумно предположить, что крипта будет преобразовываться после падения. В какую сторону? В сторону таких разработок как CBDC .
Если смотреть на возможные стейблкоины, я бы обратил внимание на TUSD, PAX. В качестве защитного актива во время кризиса я бы выбрал золото и серебро.
Итоговую среднесрочную картинку по биткоину вижу при этом примерно так:
В ближайшие дни и недели с большей вероятностью будет отскок вверх. 45-57к$ это цели отскока. Затем будет зона перелома. И куда именно затем пойдет биткоин и почему, постарался максимально понятно изложить в статье. В любом случае, пища для размышлений есть у каждого читающего, и если данный материал заставит читателя пересмотреть отношение к своему риск менеджменту, взглянуть на свою стратегию инвестирования, подстраховаться себя защитными активами и фиатом, то проделанная мною огромная работа была не зря.
P.S. Для тех читателей, которые не верят в потенциал того, что биткоин может увидеть в районе 1-2к$ в ЛУЧШЕМ случае. Взгляните на годовой график биткоина. В случае отката цены от 45-55к$ осенью, с целью обновления локального дна - к концу года будет сформирован огромный пин бар, который ставит под сомнение будущий рост биткоина на очень длинный срок, обзор. После длинных пин баров на аномально высоком обьеме следует затяжное падение. Учитывая, что таймфрейм - 12 месяцев, падение будет длится очень долго, несколько лет минимум.
Уважаемый читатель! Если тебе понравилась статья, не забуть поставить лайк и поддержи своим ценным отзывом проделанную большую работу.
Больше обзоров в моем блоге - t.me/joinchat/KvwC07D8v9M1MWFi
