Есть крест смерти на дневном графике, падали на 66%+- после предыдущего, так что все сулит походом вниз важные объемы могут остановить конечно- это 23-24к, 19-20к ну и 16к, ну конечно отмена похода вниз это закрепление выше 30к а так главный объем стоит 9-12 и Фибоначчи 1.618 очень совпала с этим объемом
@VeselON, сделать перелоу как мы знаем по истории графика -без проблем,видя подход цены к уровню 16 сможем принимать решения, но прежде выйти ниже 23-24, 19-20
morta1
⋅
с чего вы взяли, что волны 12,3 это не ABC и коррекция завершена и дальше только рост?
BeRserK_
⋅
@morta1, это основная идея 12345, а вот закрепление выше 30к или уровни на которых, если пойдет ниже, подтвердиться покупатель в виде агрессивных покупок от важных зон 23-24 или 19-20 и не даст сломать восходящий тренд окончательно
morta1
⋅
@BeRserK_, вы не ответили на вопрос, с чего вы решили, что "волны 1,2,3 это не ABC и коррекция завершена и дальше только рост?". Какие аргументы и факты говорят в пользу импульса? с точки зрения волнового анализа конечно, а не внешнего фона, уровней и т.д. Вы делаете волновую разметку, которая естественно должна быть основана на волновом анализе, а не новостях и т.д.
BeRserK_
⋅
@morta1, выложите вашу идею, ибо это моя идея и я так вижу) и про какие то новости вы пишите, будьте внимательны
morta1
⋅
@BeRserK_, Если вдруг ваши идеи будут основываться на фактах и аргументах, а не том как вы видите и вам кажется, пишите. afr0d9 можете глянуть идеи, если интересно. Этот аккаунт рабочий
BeRserK_
⋅
@morta1, Вы опять не внимательны, слово кажется, и тп. не присутствуют в моей идеи, поэтому просьба писать по существу и не рекламировать чужие мысли ибо я предложил вашу идею обсудить
morta1
⋅
@BeRserK_, 1)где я был невнимателен? То что вы не употребляли слово кажется, не значит, что оно не подходит для описания вашей идеи. "Ка́жется - Вводное слово Выражает неуверенное предположение" Вы не привели ни одного аргумента, почему должен быть импульс, вы лишь сказали, что вы так видите, если вы основываетесь на видении, а не анализе, то вы не можете быть уверены, так как нет подтверждения/анализа/фактов/аргументов и т.д. "Уверенность - Состояние ума, в котором ум выражает согласие суждению без боязни ошибиться." Ум это не чувства, ум выражает свое согласие на основе фактов и доводов, чувства на основе того, что им видится, чувствуется и т.д. Если нет аргументов и фактов, то ум не может выразить свое согласие без боязни ошибки, потому что нет подтверждения и шанс ошибки высок. Если какая то логическая нить не понятна на первый взгляд, спросите, я поясню, либо приведите логическую цепочку свою, доказывающую, что ум может выдать свое уверенное согласие с каким то предположением без логического обоснования фактов и аргументов. Либо можете написать, что я верно употребил слово и я был внимателен, а вот вы не были внимательны и высказали в мой адрес неверное предположение, что я был невнимателен. 2)я не рекламировал чужие мысли, я же написал, этот аккаунт рабочий (черновой), с которого я пишу, тут я делаю разметки, идей нет. Обсудить идеи можете на аккаунте написанном выше 3)было бы странно обсуждать другую идею, пока мы не обсудили эту, поэтому если вы начнете обсуждать какую то другую идею, ответы последуют после того как вы ответите на вопросы тут. Было бы странно отвечать челвоеку, который проигнорил мои вопросы/сообщения. 4)про новости это просто пример, вы не должны писать про новости, что бы я мог их употребить в качестве примера. Если вы физик, то ваши выводы должны основываться на законах физики, а не предсказаниях гадалок. Так понятнее? Ответы на вопросы про волновой анализ должны основываться на волновом анализе, с точки зрения волнового анализа вы не обьяснили почему должен быть импульс, а не коррекция АВС з.ы. еще пример к 1 пункту. Человек видит грязного, оборванного парня. Чувства могут сказать, да это бомж, без анализа, просто из за сходства. Для ума сходства недостаточно, нужен анализ. Бомж это человек без определенного места жительства, поэтому пока мы не узнаем, что у него нет дома, ум не может быть уверен, что грязный и оборванный парень бомж, потому что есть много других ситуаций, когда челвоек с домом мог попасть в ситуацию, когда стал похож на бомжа, например его избили и в ходе драки одежда порвалась, волосы взьерошились, он испачкался и т.д. Только после анализа и выявления фактов (почему человек грязный, есть ли у него дом и т.д.), ум может согласиться с утверждением без боязни ошибки, что впереди бомж
BeRserK_
⋅
@morta1, видите- не внимательность и желание флудить у вас в приоритет, ибо мое видение основывается на обозначенных важных аргументах технического анализа, "крест смерти" для вас видимо не аргумент, он так же отмечен на графике и предыдущий крест смерти тоже, и возможность ухода в рост тоже указана при преодолении важного уровня