Уже наверно каждый слышал о беспрецедентной разовой акции от ФРС с понижением ставки до 0% и вливанием триллиона в экономику, но никто не понимает почему это еще ни как не повлияло ни на американскую фонду, ни на Bitcoin. И так давайте разбираться, для того что бы деньги попали в руки частных инвесторов, крупных инвесторов и организаций для начала правительству США их нужно взять в долг под 0% у ФРС, это уже случилось теперь эти деньги нужно распределить между банками и другими финансовыми структурами, это следующий шаг, а только потом все эти структуры начнут их вливать в экономику США ну или в BItcoin. Когда они начнут вливать? Ну явно не сейчас, когда Китай чихнул, а весь мир обо****ся. Месяца через два вся шумиха утихнет, обычный народ привыкнет и тут хоп как раз в это время на NYSE (Нью-Йоркская Фондовая Биржа) начинается сезон отчетов он выпадает на последние недели апреля и первые числа мая, в этот момент большая часть американских компаний будет отчитываться за первый квартал текущего года. Думаю на фоне простуды ожидания у инвесторов не очень позитивные и все ждут четких цифр по отчетам, по этому у американского фондового рынка есть еще полтора - два месяца в запасе для продолжения падения. И только после отчетов деньги зайдут в экономику. И вот тогда нам и стоит ждать положительной динамики. Касательно крипты если это так, то в биток скорее всего зайдет какая-то сумма, какая пока не возможно сказать. Технически буду придерживаться теории большого порядка волн и что битку осталось отрисовать еще большую пятерку в волне старшего порядка. Мы сейчас в условной середине этой пятерки. Если так то обновления дна не предвидится. Будет ли BitCoin коррелировать дальше с фондой не известно... Фундаментально у нас халвинг после сезона отчетов, и если вся крипта будет флэтить на этих уровнях, она имеет все шансы привлечь деньги по таким вкусным ценам после распродажи на фондовом рынке. Почему мы первый раз так сильно упали перед халвингом? Думаю крупные майнеры запаслись жирком на оплату счетов за энергию, вытряхивают мелких, ждут поступления новых ASIC'ов. Сложность сети падает, и после уполовинивания на новых ASIC'ах можно заскочить собирая сливки, пока более мелкие продолжат терпеть убытки использую старое оборудование. А вот потом вместе с позитивными новостями на фондовом рынке можно начать рост. Предлагаемая и горячо обсуждаемая альтернатива Часто наталкиваюсь на такой вариант, считаю его менее вероятным потому что... В теории волна С должна быть равна волне А или быть длиннее (1,618) или иметь усеченную структуру (0,618), но все равно длиннее волны B, есть очень очень редкая структура когда волна С самая короткая. Я предпочитаю Бритву Оккама, самый простой вариант всегда самый верный, но не всегда самый очевидный, мозг всегда все усложняет. Итак очень очень редкий вариант, если волна С=А то цена уходит в отрицательные значения (не подходит), если волна С короче других волн то согласно правилам С в очень редких случаях может быть на 10% короче В это ~ 4270 и C = 0.618 А это ~ 3670. В принципе даже в таком случае мы не должны обновлять дно, и если так то после данной коррекции должен начать сильный импульсный рост гораздо сильнее прошлогоднего. Можете чуть почуть вливать свободный кэш и продолжать ходлить, можем локально сделать двойное дно. или просто уходить непонятным боковиком в пределах обозначенного диапазона.
Всё правильно ты написал,что правительству США нужно взять в долг под 0% у ФРС 1трл.долларов.Но ФРС просто же так не даст в долг и от правительства США потребуется обеспечительный залог под эту сумму,а этим залогом являются казначейские векселя,а значит, ФРС монетизирует госдолг правительства,что запрещено законодательством.Тогда ФРС вступает в преступный сговор с дилерами(посредниками между ФРС и Казначейством),которые выкупают казначейские векселя на аукционе и держат их некоторое время у себя,а затем продают их ФРС по операциям РОМО — операции на открытом рынке ФРС США.Получается и овцы целы(нет нарушения Закона), и волки сыты(дилеры же с наценкой продают векселя для ФРС).Здесь,конечно же,присутствует и откат от навара.Кому?Можно догадаться.А так,как сумма в данном случае приличная,то у дилеров её не было,а поэтому деньги дилерам дала сама же ФРС .Поэтому Мнучин и сказал на пресс-конференции 17 марта,что деньги правительство получит в течении 2-х недель.На самом же деле этот 1 трлн.долларов уже был запущен в работу 8 марта,потому что ещё 7 марта начались операции по РОМО и 8 марта пошёл первый процесс скупки активов на всех рынках,далее,уже 12 марта,когда пришёл второй транш от операций по РОМО,ФРС наносит сокрушительный удар и валит все рынки,в том числе и крипто рынок.Таким образом, 1 трлн.долларов был благополучно израсходован ФРС на скупку активов.А теперь ФРС будет эти активы продавать и от продаж выделять деньги Трампу,которые ему обещал Мнучин на пресс-конференции.Поэтому и был назван срок 2 недели.17 и 18 марта из фондового рынка США были переведены средства на валютный рынок с целью удержания покупок активов и недопущения снижения ликвидности доллара, а 5 центробанков(евро,японии,швейцарии,англии и канады) были по приказу ФРС переведены на прямое валютное регулирование с той же целью.
Отсюда следует,что Биткоин не останется в сторонке и ему не удастся отсидеться в тёплом месте.Биткоин вначале откупят,а затем сольют и получим новое дно.После этого можно будет говорить о новом этапе в развитии крипто индустрии,а новые Асики уже готовы и ждут команду от JP Morgan на поставку в сеть майнеров.Как поведут волны в данной ситуации не известно,известно лишь то,что ни одна волна пока не обнажила дно.А как тогда пройти на другой берег??? Видел картинку из Библии как Христос народ израильский на другой берег переводил,когда воды разверзлись,так и здесь будет.Только проводник другой — ФРС США.Больше некому...
Что касается структуры волн,то здесь,скорее всего,нужно ожидать пересмотра,потому что волна А не даёт развития ценовой структуре,чего быть не должно,ведь волны определены ценовым движением,а не наоборот.Это же нужно учесть.Догматические убеждения(тем более теоретические) никогда к хорошему не приводят.Прецедент уже есть,когда говорили,что на недельном фрейме цена не пробьёт МА200.
@Sy-Gerder, Я говорил о возврате к 200ЕМА еще год назад, но временные интервалы гораздо сложнее просчитывать точно в отличие от ценовых. Кто говорил? Когда? в 2018? мы пробили ее еще тогда. У меня такой вопрос с чего вы взяли, что операции на открытом рынке проводимые до 12го имеют отношения к текущему триллиону? (имеется ввиду, что это по вашему предположению, что это те же деньги) У меня есть теория, которая могла бы подтвердить связь,(в которой одно следует за другим) но это явно не те же самые деньги.( Я рассматриваю это как один из вариантов)
Есть варианты для пересмотра больших волн, обязательно пересмотрю, если это не будет вписываться в общую концепцию циклов, эти предположения будут отброшены.
Sy-Gerder
⋅
@CreoTom,.Наверное,уважаемый Creo Tom,вы меня не поняли.Я не говорил,что это те же деньги(цит. "имеется ввиду, что это по вашему предположению, что это те же деньги").Это по вашему предположения так.Дело в том,что никакого 1 трлн.долларов ещё не было физически на тот момент(17 марта),который обещал Мнучин Трампу,а был лишь только разговор о нём.Поэтому это не тот же 1трлн.,о котором вы говорите.Этот 1трлн. нужно было ещё реализовать на физическом уровне,т.е. он должен быть в реальности.Ведь ФРС прекрасно знает,что эти деньги Правительство США никогда не отдаст,поэтому и бала запущена схема их добычи заранее.Вот и всё.Теперь этот 1трлн. начнёт проявляться в виде траншей,а откуда он взялся уже известно и это не деньги ФРС,это деньги тех инвесторов и трейдеров,которые попали во время большого шухера,который устроила та же ФРС.Вы дали ссылку(спасибо) на протокол Казначейства США о выделении средств.Меня заинтересовали суммы не 250+250 и не 300млрд.долларов,а 50млрд.для кредитования авиаперевозчиков пассажиров и грузов США и 150 млрд.другим критическим секторам экономики США, испытывающим серьезные финансовые затруднения из-за вспышки COVID-19.Эти 200 млрд.долларов и есть вся фишка всего громадного кредита.Но я не буду о ней говорить,потому что здесь нужно говорить о Биткоине,а не о финансовых манипуляциях ФРС.Это её деньги и туда лезть не нужно.Мало ли кто как умеет зарабатывать и на что тратить.
Насчёт МА200,а не ЕМА200,говорили не вы,а другие аналитики.Ну,а волны,вы же знаете,всегда можно пересмотреть,чтобы концепция была соблюдена.В любом случае,вариантов всегда несколько,потому что одного варианта для волн не существует в принципе,а если и существует,то только на истории.Думаю,что дискуссию на этом нужно закончить и заняться делом.Удачи вам.
Отсюда следует,что Биткоин не останется в сторонке и ему не удастся отсидеться в тёплом месте.Биткоин вначале откупят,а затем сольют и получим новое дно.После этого можно будет говорить о новом этапе в развитии крипто индустрии,а новые Асики уже готовы и ждут команду от JP Morgan на поставку в сеть майнеров.Как поведут волны в данной ситуации не известно,известно лишь то,что ни одна волна пока не обнажила дно.А как тогда пройти на другой берег??? Видел картинку из Библии как Христос народ израильский на другой берег переводил,когда воды разверзлись,так и здесь будет.Только проводник другой — ФРС США.Больше некому...
Что касается структуры волн,то здесь,скорее всего,нужно ожидать пересмотра,потому что волна А не даёт развития ценовой структуре,чего быть не должно,ведь волны определены ценовым движением,а не наоборот.Это же нужно учесть.Догматические убеждения(тем более теоретические) никогда к хорошему не приводят.Прецедент уже есть,когда говорили,что на недельном фрейме цена не пробьёт МА200.