Все внимание криптосообщества сейчас приковано к ГИПу. В текущей ситуации даная фигура является предвестником продолжения тренда. В случае ее реализации цель 9500+
Это не ГиП, перед перевернутым ГиП должен быть нисходящий тренд, а перед обычным ГиП должен быть восходящий тренд, автор из пальца высасывает технический анализ...
@wolfich, вы книгу откройте для начала, чтобы такое писать. ваша некомпетентность в данном вопросе вам не на руку
wolfich
⋅
@breaktrooper, я читал эту книгу, сборник всего по чуть чуть и ни один из методов до конца не описан..
breaktrooper
⋅
@wolfich, откройте график и увидите там множество подобных паттернов. книга - это исследование автора на эту тему с таким же обзором множества графиков и выявлением закономерностей.
wolfich
⋅
@breaktrooper, я сравнивал много графиков, и такие модели как ГиП, двойное дно или вершина, тройное дно, работают 50 на 50, немного шире мыслите на эту тему, возьмите флет, ГиП, двойное дно и V образный разворот, это все одно и тоже но разные углы атаки, надеюсь вы понимаете о чем я (жалко нельзя сюда фотографию прикрепить)
надо брать за основу не то что это ГиП, а то что кроется за ним.
breaktrooper
⋅
@wolfich, здесь соглашусь. любая фигура - это не слепое следование ей, а анализ нутра данной фигуры с использованием других методов анализа. В данном случае фигура имеет все шансы на реализацию. Но, чтобы быть окончательно объективным, стоит отметить, что она еще не сформировалась до конца.
wolfich
⋅
@breaktrooper, ну насчет движения вверх я соглашусь, оно должно быть,
breaktrooper
⋅
@wolfich, еще меня радует тот факт, что то, что в данной книге (да и много где вообще) гип указан, как слом тренда - это вы принимаете. Но вторую половину исследования вы игнорируете по неизвестной причине. Честное слово, мне непонятна такая логика