Сравню с пузырём биткойна 2013 года, сходств действительно очень много, и фундаментальных тоже. Шкалу буду использовать логарифмическую, это не на что не влияет, разницы нет, просто так удобнее и нагляднее.
В 2013-ом году биткойн вырос с 12 до 1.248 долларов (в 100 раз) и лопнул в декабре.
В 2017-ом году биткойн вырос с 200 до 20.000 долларов (в 100 раз) и возможно лопнул в декабре.
В 2013-ом году ведущая по объемам биржа MTGox надувала биткойн несуществующими долларами внутри биржи (недавно было доказано, арест причастного Винника)
В 2017-ом году ведущая по объемам биржа BitFinex предположительно надувала биткойн не обеспеченными "USDT" (у биржи и токена общие владельцы, кстати)
И если схема хорошо прокатила в прошлом, то почему бы её не повторить снова?
На недельном графике это выглядит так. Повесил обычную SMA в 20 периодов. Почему 20? Потому что в индикаторе BB, который так любят использовать на недельном графике средняя линия это тоже SMA на 20 периодов по умолчанию (можете проверить включив оба индикатора). Поэтому на недельном лучше 20 периодов включать для SMA именно из-за BB.
Но мне SMA не нравится :) PriceChannel был бы куда лучше для этой же цели. Выше я нарисовал знак вопроса там где цена ушла ниже SMA, чего не происходит если использовать среднюю у PriceChannel:
В 2013-ом мы видим что коррекционная волна C по Эллиоту поделила цену на трое. От пика. То есть цена упала с 1175 до 380. Был поход до фибы-618, когда корректировался весь предыдущий рост.
Если же "история повторятся", а пока очень похоже на то, то повторение старого сценария означает поход примерно на 7700, тут проходит та же фиба-618 от всего роста.
То что события развиваются более медленно по времени чем в 2013-ом, это нормально, так и должно быть, циклы со временем замедляются. Больше людей стало, больше времени нужно чтобы до всех дошло, меньше страхов из-за прошлого опыта. Поэтому история 2013 имхо повторится, но по времени более медленно.
В 2013-ом году биткойн вырос с 12 до 1.248 долларов (в 100 раз) и лопнул в декабре.
В 2017-ом году биткойн вырос с 200 до 20.000 долларов (в 100 раз) и возможно лопнул в декабре.
В 2013-ом году ведущая по объемам биржа MTGox надувала биткойн несуществующими долларами внутри биржи (недавно было доказано, арест причастного Винника)
В 2017-ом году ведущая по объемам биржа BitFinex предположительно надувала биткойн не обеспеченными "USDT" (у биржи и токена общие владельцы, кстати)
И если схема хорошо прокатила в прошлом, то почему бы её не повторить снова?
На недельном графике это выглядит так. Повесил обычную SMA в 20 периодов. Почему 20? Потому что в индикаторе BB, который так любят использовать на недельном графике средняя линия это тоже SMA на 20 периодов по умолчанию (можете проверить включив оба индикатора). Поэтому на недельном лучше 20 периодов включать для SMA именно из-за BB.
Но мне SMA не нравится :) PriceChannel был бы куда лучше для этой же цели. Выше я нарисовал знак вопроса там где цена ушла ниже SMA, чего не происходит если использовать среднюю у PriceChannel:
В 2013-ом мы видим что коррекционная волна C по Эллиоту поделила цену на трое. От пика. То есть цена упала с 1175 до 380. Был поход до фибы-618, когда корректировался весь предыдущий рост.
Если же "история повторятся", а пока очень похоже на то, то повторение старого сценария означает поход примерно на 7700, тут проходит та же фиба-618 от всего роста.
То что события развиваются более медленно по времени чем в 2013-ом, это нормально, так и должно быть, циклы со временем замедляются. Больше людей стало, больше времени нужно чтобы до всех дошло, меньше страхов из-за прошлого опыта. Поэтому история 2013 имхо повторится, но по времени более медленно.