BAKKT через пару дней запустит первые в истории криптомира поставочные фьючерсы на криптовалюты, на биткойне. Кратко опишу чего это, для тех кто не понимает. Фьючерсные контракты ("фьючерсы" - это уже сленг) бывают условно двух типов: расчетные и поставочные. Фьючерс всегда имеет дату окончания (дата экспирации). Например, если Вы покупаете расчетный фьючерс на нефть, срок которого истекает через 30 дней, то при закрытии фьючерса Вам выплачивают деньги, исходя из того сколько стоит нефть на дату экспирации. Но если бы Вы купили поставочный фьючерс, то Вам бы пришлось как-то ехать забирать бочки с нефтью :) Вот в этом и разница между поставочными и расчетными фьючерсами.
Как Вы поняли расчетные фьючерсы на биткойны появились давным давно (например большинство пар на бирже Bitmex.com это расчетные фьючерсы). В том числе и на серьезных биржах, например на Чикагской Товарной Бирже (CME) еще в 2017-ом году. А поставочных не было.
Поставочный фьючерс на биткойн он как бы не особо нужен просто. Ну что он кардинально изменит? Если человеку нужны биткойны сейчас - он их просто купит на бирже, предложений полно. Если они нужны ему через месяц, то он может купить расчетный фьючерс, продать его, и обменять на биткойны. Такой манёвр имеет смысл чтобы избежать риски изменения цен на биткойн за эти самые 30 дней. То есть поставочный фьючерс на биткойны по сути не решает никаких проблем, не дает новых возможностей. Крипта не станет от этого лучше, выгоднее или удобнее. Ничего не изменится.
Другое дело бы с нефтью (или с другими товарами, да хоть свинина). Фьючерсный поставочный контракт был нужен чтобы гарантировать компании что через 30 дней (или любой другой срок) кто-то будет обязан по закону поставить им необходимый для работы физический товар. Если это огромная сеть ресторанов, то покупаю фьючерсы на свинину они гарантируют себе что у них будет достаточно свидины в будущем. То есть им не скажут "Ой, извините, она у нас закончилась, ищите в другом месте". В другом месте найти обычно можно, но обычно цена будет тоже другой. Таким образом, поставочный фьючерсный контракт на товары, будь то нефть или кукуруза решает конкретную проблему бизнес-предприятие - гарантировать себе достаточное количество необходимого для их работы сырья.
А вот с биткойном это не так. Потому что биткойны всегда можно купить сколько хочется (сколько денег хватит). Вам никто нигде не скажет "Ой, у нас биткойны закончились". Так поставочный фьючерс на биткойн по сути то даже бесполезен. А вокруг этого много спекуляций, как будто он перевернет индустрию. Да ничего не перевернет :)
@Noro, вы расскажите про своё доверительное управление, про фонд. Когда все топили за рост, вы в это решили поверить в самом конце и на хаях по 2-3 бакса закупались на всю котлету риплом.
Или расскажите как вы раньше вели статистику сделок и публиковали её в каждом посте, а сейчас нет.
Я уверен, что вы не торгуете вовсе, так как давно и не раз слили своё (и не только своё) депо.
ROBO_Trading
⋅
@TTTaj, вот не нужно врать и искажать факты. Рипплы за 2-3 я никогда не закупал для фонда. Для фонда рипплы были закуплены по 1,40, по 0,70 и по 0,25. Безусловно, это очень плохая сделка и я это признаю. Однако, не надо врать что они были куплены по 2-3.
criptosea
⋅
@Noro, я не знаю как у других, но на моем аккаунте риплы были куплены на остаток депозита по 1.3389 в начале 18-го года и с этого момента никаких больше движений не было, в итоге пару месяцев назад я отключил API потому что так торговать я и сам могу )
TTTaj
⋅
@criptosea, я отключил API еще в ±ноябре 2017, потому что на мои письма не было ответов или ответы были невразумительны. Тему эту я поднял, т.к. вижу толпы новых людей, которые не в курсе подвигов автора и ведутся на весь этот поток аналитики, так же, как в свое время повелся я. вижу все это и не смог промолчать. Уверен, что при следующей пампе автор вновь откроет фонд 4.0 (или уже 5.0?) и сделает копи-паст своего топика: видите, те кто вышел из фонда сейчас в проигрише (неополученная прибыль), потому что рипл по 5, а я закупал по 1-2 дальнозорко видя рассвет крипты :)
ROBO_Trading
⋅
@TTTaj, нет. фондом заработать на инвесторе оказалась почти невозможно. Я нашел куда более простой и эффективный способ. Тут вот результаты:
@Noro, То есть пользователи фонда оказались, по сути, кинутыми? Появилась новая игрушка - бот. Или пользователям фонда будут какие-то преференции при покупке бота?
ROBO_Trading
⋅
@Mauki, нет, не кинуты :) Ну а насчет покупки бота, то я в принципе согласен бесплатно лицензию дать ему, просто большинству такое не надо ведь, так как не хотят разбираться (там тоже не всё так просто, не "кнопка Бабло" если что).
@Mauki, по идее я могу дать лицензию бывшим членам фонда (но им просто не надо, по крайней мере большинство точно не надо такое). А вообще то у меня совсем другой план:
1) На следующем пузыре распродаю монеты и спрашиваю есть ли претензии ко мне (много кто в плюсе с 2015 года еще - у них то нет)
2) Если есть то договариваемся какой результат его устроит чтобы он снял претензии
3) Если договорились, и если с продажей монет с профитом не срослось, то бесплатно подключу к пулу для робота, пока не наберется сумма
Во всех вариантах я не беру никакой комиссии. Не возьму если сами предложат.
На вопрос почему ранее бота не предлагал ответ простой: он был не доработан и сильно глючил. Он только последние месяцы нормально работать стал.
Про результаты бота я постил на сайте своем. Вот +207% годовых в биткойне за 365 дней пользователей получил (а там сейчас вообще все пользователи в плюсе уже). А вот пруф:
Ключ этот удалят через 7 дней. Там и вводы и выводы были. Если посчитать то всё так:
Введено: 0,06768898 BTC
Выведено: 0,072 BTC
Осталось: 0,13582 BTC
Прибыль: 0,20782 BTC (выведено + осталось)
Прибыль: +207,02% (за год)
Лично проверить можно используя телеграм-бота @TradeMirrorBot. Там на русском и разобраться не сложно. Есть и аналогичные сервисы и боты, которые позволяют смотреть результаты торговли по API.
То есть, если инвестор меня не матом кроет, а готов к диалогу, то я могу восстановить ему счёт (200-300% годовых в биткойнах без риска слиться в ноль). Те кто сами удалили ключи через пару недель работы, а потом интернет засрали - тех я то невежливо послать согласен, и не более того.
Mauki
⋅
@Noro, Ну, понятие "следующий пузырь", это все равно, что говорить "после дождичка в четверг", довольно абстрактное понятие. "много кто в плюсе с 2015 года" - да участники первого фонда остались в прюсе (рынок тогда пер вверх как сумасшедший). А вот те, кто вошли во второй (я например в сентябре 2017г.), те в глубокой жжжж. И надо, чтобы пузырь надулся до уровня декабря 2017г., чтобы их оттуда вытащить, что пока маловероятно. Поэтому я и написал, про кинутых участников фонда.
Или расскажите как вы раньше вели статистику сделок и публиковали её в каждом посте, а сейчас нет.
Я уверен, что вы не торгуете вовсе, так как давно и не раз слили своё (и не только своё) депо.