noro
Обучение

Прогнозёры на Youtube?

BITFINEX:BTCUSD   Биткоин / Доллар США
1476 просмотров
52
1476 16
Подумаю создавать свой youtube-канал (ну чтобы чего впаривать, разумеется) и решил посмотреть чего там есть, ранее особо не смотрел. Зашкаливающая абсолютная некомпетентность в вопросе трейдинга ну просто удивила :) Тут я и подумал как проще показать этот факт, чтобы и понятно было всем и убедительно для всех. За одно сможете быстро отличать там трейдеров от дебилов (последних большинство).

Процент прибыльных сделок

Эта любимая тема как у хомяков, так и у дебилов, которые хомяков учат (не даром конечно). А сейчас я Вам быстро докажу я абсолютно прав :) На графике и на бэктесте точно такая же стратегия, которую предлагал сам Хосода, создатель одного из самых известных и популярных индикаторов ТА, которые называется "Облако Ишимоку". (Ишимоку - это его никнейм такой, не фамилия). Индикатор здесь с настройками по умолчанию. То есть по его описанию есть смысл покупать когда цена выходит выше облака, и продавать когда ниже облака. Вот и вся система. Тут обращаю вниманию что не используется вообще никаких моих идей. Специально выбрал такой пример. Можно сказать что это как бы стратегия Хосоды, то что он предлагал делать сам.

И что мы тут видим? Процент прибыльных сделок получился 35%. Следовательно, 65% остальных прогнозов (и сделок) - убыточные. Смущает ли этот показатель трейдеров? Нет. Вообще нет. Потому что это абсолютно не важно. Да и доходность весьма большая при этом на бэктесте. Будут ли похожие результаты у его стратегии в будущем в данном контексте абсолютно не важно и сути не поменяет. Так как хотелось то показать что при 65% убыточных прогнозах делать большую прибыль выше рыночной вполне можно. И ничего удивительного тут нет. Надо бы взглянуть на формулу:

Конечный результат = прибыль от прибыльных Х кол-во прибыльных - убыток от убыточных Х количество убыточных

Как видим, исходя из формулы получается что соотношение прибыль/убыток от сделок не менее важно чем соотношение прибыльные/убыточные. Они просто одинаково важны. Можно привести простой пример, допустим средняя прибыль от сделки в 5 раз больше среднего убытка. При этом в торговле 40% прибыльных прогнозов и 60% убыточных. Посчитаем:

Конечный результат = 5% * 40% - 1% * 60% = прибыль +140%

Аргументы

Хомячки в комментариях под прогнозами на Youtube вечно жалуются, мол, у автора прогнозов большинство прогнозов убыточные (а мы же выше уже поняли что ничего плохого в этом нет). Но хомячков то мы прощаем, это же не их профессиональная деятельность. Это нормально, нифига не понимать в чужой теме. Потому дебилами я их не назову :) Простительно же разбираться в своём дело и не особо понимать чужие дела.

А вот самих авторов придётся назвать дебилами, не иначе. Мне непонятно как они вообще смогли несколько лет вести каналы, и ни разу не взять в руки калькулятор, чтобы ну хоть раз проверить теорию, действительно ли 70% убыточных прогнозов это плохо? Так мало того что такой недогурок сам пытается привлекать хомячков высоким процентом сбывшихся прогнозов (а в этом ведь ничего хорошего нет), так они еще и друг друга грязью поливают как раз всегда аргументируя свою критику именно этим бессмысленным показателем! :) И при этом он несколько лет ведет канал на youtube и даже самые элементарные азы трейдинга понять не удосужился. Это только так можно объяснить - у человека нулевая мотивация значит вообще к пониманию своей темы (трейдинга). Ну если он хоть чуть-чуть что-то понять хотел в трейдинге то он бы довольно быстро сообразил что нет разницы сколько прогнозов убыточных то, 20% или 80% - оно не влияет.

Ну ладно, допустим он дебил настолько что понять сам он такое не может. Ну так во всех же книжечках так или иначе описывается этот вопрос под разными словами. Ну если сам додуматься не смог, то можно было бы хотя бы парочку книжек по трейдингу прочесть. Значит не читал. Ну значит нулевая мотивация что-то понимать в трейдинге у него. Зато имеется очень большая мотивация у них продавать доступ в свои бесполезные телеграм группы закрытые :) Тут всё встаёт на свои места - дебилы учат хомяков задорого.

Вообще если Ваш любимый гуру что-то там говорит про процент прибыльных сделок с таким видом как будто это что-то важное - можете смело отписываться. Раз уж Ваш любимый гур там просто дебилом оказался :)

Пример

Цитата:

За весь 2016 год по итогам закрытых позиций Morgan Stanley заработал 2533 пункта прибыли и стал лидером в рейтинге всех отслеживаемых на нашем ресурсе банков. По итогам прошлого года у банка было 32 закрытых сделки: 15 прибыльных и 17 убыточных. Средняя прибыльная сделка составила 146 пунктов.

К сожалению не могу дать ссылку на источник, так как правила сервиса TradingView запрещают вставлять ссылку в текст идеи (хотя твиттер почему то можно). Morgan Stanley - один из самых крупнейших финансовых конгломератов мира, они что-то вроде половинки от Wall Street :) Разумеется, вертят они там, на минуточку, сотнями миллиардов долларов США. Как Вы наверное догадались, дебила бы туда не пустили поторговать. Аналогичные заметки читал я ни раз и о других крупнейших трейдинговых компаний мира, и везде ситуация одинаковая: у крупнейших трейдинговых компаний мира большинство трейдов убыточные. Именно большинство. Goldman Sachs, например.

Так почему же прогнозисты-дебилы с Youtube так активно хвастаются этим ничего не значащим показателем? А ларчик просто открывался: Youtube то позволяет удалять не сбывшиеся прогнозы то. Ну а потом удобно считать статистику им :) Прибыльные не удалил, убыточные - часть удалил, далее считается статистика, считается % прибыльных сделок, и этим показателям перед хомяками размахивают. Ну а хомяки не в курсе что нет ничего хорошего в том что у трейдера 80% прогнозов сбылись.

Кстати говоря, TradingView никому не позволяет удалять любые идеи-прогнозы. От платности аккаунта это не зависит. Комментарии удалять не позволяет тоже никому, кроме модераторов, и то при условии что нарушение правил в комментарии есть. Получается что на TradingView смотреть какие-либо прогнозы было бы куда разумнее чем на Youtube. Хотя я не имел ввиду что обязательно мои :)
Комментарий: Так же не сложно найти информации про % прибыльных прогнозов и у многих других крупнейших компаний мира. Я за 2 минуты нашел например это, далее цитата:

к примеру, как Голден Сакс, обычно теряют в 60% своих сделок, оказываясь правыми лишь в 40% и всё же остаются наиболее прибыльными финансовыми институтами в мире, потому как их соотношение риска к прибыли выдерживает такое соотношение эффективности
Комментарий: вот еще интересный абзац по теме выгуглил, далее цитата:

Большинство начинающих трейдеров зацикливаются на количестве (проценте) удачных сделок, а не на общей прибыли. Все они покупаются на систему, которая рекламируется как выигрышная на 90%. Вопрос: «Что хорошего в системе, которая предоставляет 90% выигрышных сделок при среднем выигрыше в 12 пунктов, если для достижения победы необходимо терпеть риски в 60 пунктов?»
RADDAR.IO - полная картина рынка в два клика https://u.to/fU_QFA

Мой сайт http://boto.trading/

Ютуб https://www.youtube.com/channel/UCkup2iZzX4B7avWwwrlRG5w

Результаты робота WhiteBox за год, отзыв c пруфом: https://www.youtube.com/watch?v=X9p4cmTaes8
Да, существует большая проблема с образованием в сфере трейдинга. Значительная часть "учителей" делает деньги не на трейдинге, а на подписках или лекциях в снятых по дешевке помещениях иной раз даже без доски - один "мальберт" с бумагой. А уж Youtobe вообще место видосов "Коты против огурцов", как там может быть что-то серьезное по трейдингу?

Правда я считаю заблуждением утверждение о том, что трейдингу учить никто не станет т.к. потом брить некого будет. Разорившийся трейдер может совсем не вернуться, да еще и других отговорит. И вообще кукловоды пропагандируют теханализ чтоб упорядочить толпу и легче предсказывать куда она кинется. Тут скорее проблема в том что надо еще и педагогическое образование иметь, да и большой кругозор в профессии чтоб реально учить. И такие люди скорее в институтах или в брокерских фирмах преподавать будут а не за 50 баксов в месяц телеграм.

Сам давно в связи с этим ищу где образоваться хоть немного по трейдингу. Курсы всякие типа Ак-я Костевич вообще не внушают доверия, даже отписался от телеграма ее после того как пошли сообщения "ну запишитесь хоть кто-нибудь - последнее место осталось". Она как раз на YouTube.

Может автор книги или видео-курсы посоветует вменяемые по качеству содержимого?
+1 Ответить
noro Dra9o
Приведу аналогию для лучшего понимания. Вот задача "испечь пирог" - это как наука. Можно создать инструкцию подробную и другой человек тоже сможет испечь пирог. Может и не с первого раза, но по инструкции хорошей можно научиться. А вот задача "нарисовать красивую картину" - это не наука, это искусство. И невозможно создать такую инструкцию после прочтения которой человек научится красиво рисовать и создаст шедевр. Вот трейдинг это всё же искусство. Поэтому методами инструкций этому научиться, увы, нельзя. Есть великие художники, которые читали литературу про живопись тоже, но они стали велики художниками не потому что они что-то читали. Бизнесмены некоторые делают миллионы на своём бизнесе, и тоже они иногда читают статьи о бизнесе или даже книги о бизнесе. Вот только они делают миллионы не потому что они что-то прочитали. Большинство бизнесменов-миллионеров и вовсе ни разу в жизни не читали о бизнесе. Нужен изначально врожденный талант (подходящее строение мозга или тела для деятельности), много лет тренировки, и к сожалению еще и удача. Универсального совета "как рисовать картины-шедевры" сделать нельзя. Так же нельзя сделать универсального совета "как создать бизнес с миллионными прибылями", или "как прибыльно торговать". Для большинства людей курсы по бизнесу или книги по бизнесу - бесполезны (приветик, Бизнес.Молодость). По той же причине для большинства людей бесполезны курсы по трейдингу или книги по трейдингу. То есть там фундаментальная проблема - мозг имеет неподходящую структуру для деятельности у большинства людей. Это не значит тупой. Может быть очень даже умный, но в другом.

Ну вот как в спорте. Тут только не строение мозга, а строение тела. Если спортсмен стал чемпионом мира по теннису, то это потому что его тело/мозг хорошо подходило к делу этому (талантлив). Но если бы он занялся изначально не теннисом, а борьбой - то он бы нифига не добился вообще. Потому что его тело вряд ли подойдет к задаче так же хорошо.

То есть большинство людей пыркаются-маются около трейдинга не потому что они что-то неправильное делают, а потому что они просто, как говорится, "не созданы для этого". Так что обреченный на вечные потери в трейдинге человек может быть очень талантлив в иной задаче, например, может быть он талантливый управленец. В трейдинге его мозг позволяет ему только лишь лосей делать, а вот в бизнесе его же мозг может позволять ему создать свою успешную сеть ресторанов. И вот этому человеку лучше делать рестораны значит, а не трейдингом маяться почем зря. Большинство людей не способны стать бизнесменами. Большинство людей не способны стать чемпионами спорта. Большинство людей не способны стать успешными художниками. Так почему же до сих втирается миф якобы большинство людей способны стать прибыльными трейдерами?
+2 Ответить
прогнозерам платят биржи
Ответить
noro mikhail1919
@mikhail1919, а где? :) Напишите где платят то, а то я тоже хочу :)
+4 Ответить
@noro, не знаю)) такое ощущение складывается, чтобы народ сливал деньги
Ответить
Трейдингвью трет идеи и комментарии не хуже отзовика на яндекс маркете. Лично на себе это ощутил. Не публиковал никаких ссылок и ничего не нарушал, матом не ругался, просто неудобные мысли аккуратно написал у одного американца. Меня подчистили со всех сторон. И так было не единожды. Так что я теперь на ТВ неверю никому.
+1 Ответить
👍
Ответить
> "Эта любимая тема как у хомяков, так и у дебилов, которые хомяков учат (не даром конечно)."

Дык и те и другие пришли в тему с фильма «Волк с Уолл-стрит». Стригите их, профи. Это изи мани :))))
Ответить
А у меня еще сложилось такое мнение, что большинство трейдеров либо действительно ничего не знают, либо есть такие, кто специально выкладывает неправильный прогноз, для того, чтобы куча хомяков вошли и образовали прилив денег в рынок, чтобы было кого стричь. Может у них закрытый чат есть и они договариваются, чтобы устроить кидок, ну примерно также, как и игра на ставках, когда футбольная команда в курсе сколько на них поставлено и специально проигрывают.
+1 Ответить
Накипело походу)))
Ответить
Домой Скринер акций Скринер форекс Скринер криптовалют Экономический календарь О проекте Особенности Цены Правила поведения Модераторы Решения для сайтов и брокеров Виджеты Графики TradingView для сайтов Помощь и поддержка Отзывы и предложения Блог и новости ЧаВо Wiki Твиттер
Профиль Настройка профиля Счёт и оплата TradingView Coins Мои запросы в поддержку Помощь и поддержка Опубликовано идей Подписчики Подписан Личные сообщения Чат Выйти