Исследование проведённое известными канадскими психолагами (Knox & Inkster, 1968), выявило интересный факт. Люди, пришедшие на ипподром, становились более уверенными в победе выбранной ими лошади после того, как ставки были сделаны. Казалось бы, шансы данной лошади не меняются: это та же самая лошадь, в том же самом заезде, на той же дорожке. Однако в сознании держащих пари людей перспективы её значительно улучшаются после того, как на неё сделана ставка. На первый взгляд такая метемарфоза немного озадачивает. Причина этой бросающейся в глаза перемены связана с социальным влиянием. Все мы стремимся соответствовать (в своих глазах и глазах окружающих) тому, что мы уже сделали. (Коль скоро мы сделали выбор или заняли определённую позицию, мы будем стремиться вести себя в соответствии с принятыми на себя обязательствами и стараться оправдать ранее принятое решение.) Это будет вынуждать нас реагировать таким образом, чтобы оправдать наше предшествующее решение. Мы просто убеждаем себя, что сделали правильный выбор и, без сомнения, довольны своим решением(Fazio, Blascovich & Driscoll, 1992).
Всегда рад лайкам и новым подписчикам!
Комментарий
⋅
Ещё одним ярким примером уязвимости психологии принятия решений может являться голосование. После того как избиратели заполнят бюллетень и опустят его в урну для голосования, они начнут верить, что их кандидат победит. Ксати этим свойством ловко пользуется нынешний режим в стране "Р", манипулируя желанием людей выбирать будущее. Но если ты даже на секунду поверил в значимость своего голоса, значит принял правила игры за столом с шулерами, ради чего это и устраивалось.
Это конечно , но для этого и делать нужно анализ всевозможных исходов с четким планом до входа в сделку , а далее нужно четко следовать стратегии. Психология - серьёзная штука , конечно, когда сидишь в сделке , то сразу начинаешь предвзято смотреть на картину событий .
Rsignal
⋅
Как то загрузились)
Проще надо смотреть, какая разница, как трейдер принимает решение, главное,
что бы в плюс на длинной дистанции.
Аналитика + статистика = Даешь план!
Osb
⋅
@Rsignal, Психология-корень всего и вся,это и хотелось донести)
CreoTom
⋅
Называется "Женат на позиции" обычно это так в трейдинге кличут, а вообще заголовок не соответствует содержанию.
Osb
⋅
@CreoTom, Я называю это диагнозом "Фибоначчи головного мозга"
CreoTom
⋅
@Osb, Описанное вами никаким образом не связано с каким-либо анализом. Вообще, аналитика и вера вещи не совместимые.
Osb
⋅
@CreoTom, Вам стоит получше подумать на тему различий между трейдером и аналитиком. Хорошего вам дня:)
CreoTom
⋅
@Osb, Ну вот я подумал и написал самый первый комментарий. Могу даже аналогию со ставками провести ели вам интересно конечно. Вы думаете трейдеры ничего не анализируют?
Osb
⋅
@CreoTom, Мой пост адресован людям, которые по своей ошибке могут зайти на странички аккаунтов людей, которые себя нызвают "топовыми аналитиками tradingview" и поверить им.
CreoTom
⋅
@Osb, Хм, вообще верить, не верить дело каждого, нужно самому взвешивать различные факты, и только потом принимать решение. Не хочу вас обижать, но повторюсь название не соответствует содержанию, тем более после ваших последних слов.
То что вами описано есть в трейдинге, но это не связано с аналитикой на прямую. Если человек совершил не обдуманную сделку (или ошибся в ТА) и просто верит в нее (женился на позиции), когда все идет не туда куда нужно психологически он пытается искать информацию, которая может оправдать его выбор (в данном случае это может быть чьим-то анализом) найдя чей то прогноз который совпадает с его мнением он успокаивается и меньше переживает. "Мы просто убеждаем себя, что сделали правильный выбор и, без сомнения, довольны своим решением(Fazio, Blascovich & Driscoll, 1992)" Но в ведь могут быть и противоположные идеи, которые так же являются ТА.