Сегодняшняя заметка будет дополнением и подтверждением одного из фактов, который я указал в обновлении Этим фактом является то, что биткоин не даёт глубокой коррекции после импульсов, которые образовывались: а) после консолидации/после определенной остановки падения; б) после пробоя важных значимых уровней.
Параметры для фильтрации наших импульсов будут следующие:
1) восходящий импульс(свеча с амплитудой >10%); 2) свеча эта должна быть полнотелой(без длинных теней); 3) дневной таймфрейм; 4) пониженная волатильность перед импульсом; 5) период - от установления ATH(all time high) по сегодняшний день;
Собственно, на основании всех этих параметров мы и будем рассматривать характерное поведение биткоина при импульсах.
Примечание: волатильность будем измерять исходя из показаний индикатора Historical Volatility(Историческая Волатильность) с параметром в 20, где за "повышенную волатильность" будем считать все участки со значением выше 100 и, соответственно, не учитывать эти участки при анализе.
Период от ATH и до "ноябрьского обвала"
Сперва рассмотрим поведение биткоина при импульсах, которые мы нашли на дневном графике за период от пика пузыря и до пробоя консолидации вниз в районе 6000.
На графике выше я указал, что в зоне пониженной волатильности за период от ATH до "ноябрьского обвала" мы можем найти две подходящие импульсные свечи роста, которые подходили бы под наши параметры, описанные выше. На скриншоте ниже рассмотрим их поближе(отмеряем коррекцию).
Обратите внимание, что в обоих случаях коррекция доходила до уровня лишь 0.382/между 0.382 и 0.5 по Фибоначчи - т.е после сильного импульса более глубокой коррекции не дают.
И что еще более интересно - после окончания коррекции цена проходит такое же расстояние, которое было пройдено до коррекции(показал фиолетовыми зонами).
Ну что ж, с этим периодом разобрались. Давайте же спустимся пониже и поищем нужные нам свечи уже после "ноябрьского обвала и по сегодняшний день".
Период от "ноябрьского обвала" и по сегодняшний день
Ну а вот свечи, которые мы можем обнаружить с ноября и по сегодняшний день.
Ниже рассмотрим их поподробнее
Как мы можем убедиться, как и в случае с первыми двумя свечами, эти импульсы не давали коррекцию глубже 0.5 по Фибоначчи, уходя выше на то же расстояние, что и расстояние от минимума свечи до точки начала коррекции. Удивительно, но факт остается фактом - 4 из 4 свечей сходятся абсолютно во всех параметрах.
Наша свеча
Что касается нашей недавней свечи, то, как и указал на графике выше, она пробила важнейший уровень сопротивления и импульс составил явно больше 10% амплитуды. Коррекция, на сегодняшний день, была завершена в зоне между 0.382 и 0.5 по Фибоначчи. Чудеса.
Если спроецировать то расстояние, которое было пройдено от минимума свечи до точки начала коррекции, то целью этого движения(если коррекция уже завершена) будет отметка в 6007(округлим до 6000).
Вот такие интересные заметки я сегодня отследил. Естественно, что ждать конкретно 6000 - это довольно рискованное занятие. Понятное дело, что это никак не руководство к действию, а лишь сопоставление уже свершившихся ранее ценовых движений.
Вывод таков, что 4 из 4 предыдущих свечей подобного характера корректировались на 39-50%, не давая более глубокой коррекции, при этом проходя такое же расстояние до следующих целей.
Можно поспорить с подобными целями, указав на тот факт, что последний импульс был уж очень сильным(намного сильнее, чем предыдущие случаи), соответственно и ждать прохождения такого же расстояния слишком амбициозно. Поэтому, держателем позиций выходить желательно заранее, а к 6000 оставлять совсем уж небольшую долю, на случай повторения сценария, проанализированного сегодня.
Хотелось бы верить, что и в 5-й раз закономерность себя отработает, но гарантий никто дать не может 🤷♂️
На этом у меня всё, друзья. Спасибо за прочтение и поставленный лайк, если обзор был интересным 👍
Удачи!
Комментарий
⋅
Как видим сегодня, спустя месяц, цель в 6000 таки была достигнута ✅
Да, это была наиболее позитивная цель исходя из анализа импульсов/коррекций биткоина. Да, выход у 5450 и 5750 был верным и оправданным и тут не стоит жалеть, что не получилось додержать всю позицию до 6000. Если остались остатки к этому моменту - избавление от них является наиболее рациональным вариантом.
Цитата из идеи: "Поэтому, держателем позиций выходить желательно заранее, а к 6000 оставлять совсем уж небольшую долю, на случай повторения сценария, проанализированного сегодня"
В чём была суть идеи? В том, что биткоин не дает коррекцию глубже 38-50% после своих явных восходящих импульсов и после коррекции проходит то же расстояние, что и расстояние импульса.
На этот же самый сценарий был ориентир и в этой идее. Как мы можем убедиться сегодня - биткоин не дал коррекцию глубже 0.5 по Фибоначчи и прошел расстояние, равное импульсу.
Как итог: отработано 5 из 5 подобных случаев ✅
На истории можем видеть, что достижение таких целей после импульса предзнаменовало разворот восходящего движения. Вот еще одно подтверждение тому, что разворот вниз очень близок.
Такие дела 🤷♂️
Комментарий
⋅
Примечание: цель достигнута по данным Bitfinex(на момент написания идеи курсы на Bitfinex и Bitstamp не отличались так сильно, поэтому цель в 6000 можно посчитать и по Bitfinex, хотя по Bitstamp не хватает 250$ до цели).
Упустил я этот момент. Вот такие сложности с констатацией факта достижения цели.
классный обзор! я жду в районе 5800, там и дивергенцию нарисуют
DOW_JONES
⋅
@one_one_two, спасибо 🤝 я тоже не рискну досиживать до 6000, поэтому в районе +/-5700-5750 (Bitfinex) будет вполне здравым решением прикрывать имеющиеся позиции. Теперь нужно надеяться, что обойдется без сюрпризов.
one_one_two
⋅
@DOW_JONES, кстати, насчет импульсов, что ты считаешь, то это просто волны.
Волны имеют зависимую длинную между собой в % отношении, что и отображают уровни Фибоначчи.
То, что тогда были импульсы 1к1, это из-за того, что рынок шел тройкой АБС вверх, ибо движение нисходящее и движение вверх не может состоять из 5 волн ( 3 импульса и 2 коррекции), а состоит из 4 импульсов и 2 коррекций, 2 импульса из которых и примерно равны друг другу. Волна С обычно стремится быть = волне А, потому мы и получали в течении 18 года такую картину.
Сейчас ситуация иная. На графике строится заходной разворотный импульс вверх пятиволновой. Сейчас у нас формируется локальная 4ая волна, после чего будет 5, а после уже что-тов виде треугольника в большой волне 4, которая будет иметь Рейндж в 800-500 пунктов примерно.
То есть накопление будет под уровнем 6к, после чего можно будет ожидать его пробой и уход на большую коррекцию обратно к 4600-5000
Crypto_maya_108
⋅
благодарю за идею
ждём 5400-5800
с оглядкой на слив
GoodMan
⋅
Так сложилось волей судеб, что на кошельках у людей далеких от рынка оказалось много биткоинов. В один момент они стали богатыми.
Так как они далеки от рынка, а бабок хотелось еще больше, была использована простая схема накачки рынка памп-дамп, за которую на реальном рынке есть наказание.
Так как законов нет, и никто не за что не отвечает, а фанаты крипты в основном молодые люди до 25, то схема прокатывает на ура.
Что как бы намекает на уровень топ стилистов с тв и их адептов.
treor
⋅
@GoodMan, конечно, если бы были законы на крипторынке, то ваш шорт до 200$ отработал бы на 100%, одноначно)
Gennik
⋅
Фантастическая точность! Как думаете, теперь вниз?
DiveR_club
⋅
Теплее к истине. Но есть одно но. импульсы от 12 апреля и 14 июля имеют правильно сформированную структуры волны с довольно таки существенным импульсом более 1000 пунктов, не имея глубокого коррекционного движения( меньше 300$) .Волна с вершиной 8506 формировалась за счет тени а грядущая волна должна формировать восходящий импульс поглощением . а именное двойной дно с минимальным закрытием по тени(минимум 4н)
ROBO_Trading
⋅
Я тут как раз на днях шорт на 0.382-ой закрывал
Denar
⋅
Так и есть если отбросить эмоции, то все просто. По сути все пампы и дампы делаются не вручную, а специально настроенными торговыми ботами, которые делают это максимально продуктивно. Так что абсолютно ничего удивительного нет в том что импульсы идентичны, разница только в финансах заказчика пампа, а значит и в амплитуде. Ну и судя по всему эти пампы до сих пор работают, раз алгоритм не меняют.