ROBO_Trading

Разброс цен

BITSTAMP:BTCUSD   Биткоин
Предположим 7600 это топ, тогда до какой цены падать нормально? Биткойн любит падать в среднем на 80%, значит 7600 - 80% = 1520. Это вполне нормальное падение после пузыря, не слишком большое :) Самое забавное что падения были даже менее чем за неделю. При этом каждый раз такое падение было без каких либо фундаментальных причин и новостей. Неожиданно так :) Бац, и штанов нет :) То есть, если через неделю биткойн будет стоить 1500, то это не удивительно, не странно, а вполне нормально - он много раз так делал :)

Рынок как бы приучает хомячков не продавать. Продал - пожалел, потом снова продал - снова пожалел. Вскоре вырабатывается желание больше не продавать, а пересиживать любые падения. В 2013-ом в чатике BTC-e была даже такая шутка "первое правило биткойн трейдинга - никогда не продавай биток". Приучают.

Именно так и только так с хомяков и можно состричь максимально много денег. Для этого всё и делается. Если они будут разгружаться об неприученных еще хомяков, то хомяки зафиксируют своих лосей и не постригутся достаточно сильно. Поэтому перед разгрузкой их надо сначала приучить не продавать. Что и делается. Многие уже приучены (судя по комментариям). То есть потом будет типичная стрижка, процентов на 80%, и всю эту стрижку большинство хомяков продавать не будут. Но по итогу большинство продадут. И это легко логически доказать.

Например, на предыдущем пузыре цена росла примерно со 100 долларов до 1163, а потом упала до примерно 200. То есть не упала до 100 откуда росла. А почему? Потому что часть набравших длинные позиции хомяков не взяли лося и решили пересиживать просадку годами до последнего. Вот поэтому то цена после пузыря не дотягивает до туда, откуда она начала расти, так как есть крепкие "непродаваки" :)

Но отсюда видно и другой любопытный факт - цена после пузыря отыгрывает большую часть роста пузыря. То есть рост был от примерно ста до 1163, допустим это 1050 долларов. Получается цена отыграла вниз 950 долларов, но не отыграла оставшиеся 100 долларов. Это значит абсолютное большинство долгосрочников всё же закрылись с лосем. Вот вам и бай-н-холд. От которого большинство в лосях. А почему?

По логике вещей все рынки в долгосроке всегда растут и если ждать до последнего то закрыться в плюс рано или поздно получится. Тут вроде нет проблем с логикой и математикой. Но на практике большинство бай-н-холд инвесторов вышли с лосями (раз уж цена отыграла большую часть роста). Тогда почему большинство бай-н-холдеров проиграли деньги на предыдущих пузырях? Потому что проблема в психологии, а не в логике или математике.

До просадки бай-н-холд-инвестор считает что он легко пересидит любую просадку. Ему так кажется. Но когда настает час икс и надо пересиживать просадку 30%, потом 40%, а она всё растет и растет, то у этого большинства просто "сдают нервы" и они фиксируют огромного лося не потому что считают это правильным, а для того чтобы перестать мучиться. А то жить не даёт :)

Самый крайний пример который я знаю, инвестор вложил в акции 15 млн рублей, весь капитал сколоченный за всю жизнь, при просадке в 30% случился приступ, умер. А всякие шуточки типа "Биржевик Смит выпрыгнул из окна" основаны тоже не на пустом месте. Так что бай-н-холд с точки зрения математики и логики вещь хорошая и правильная, но для жизни опасная :)

Я к тому что если ты уже приученный не продавать, то нужно морально подготовиться к походу цены примерно в 5 раз ниже, после чего она там будет не один год болтаться. Всё это весьма и весьма мучительно, а большинство инвесторов этих мучений вытерпеть не могут.

Отказ от ответственности

Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.