CRYPTOMAX_TRADER

Анализ Биткоина на среднесрок. Разбираем возможные сценарии.

BITFINEX:BTCUSD   Биткоин / Доллар США
BITFINEX:BTCUSD
Предисловие
Здравствуйте милейшие други! Смотря на некоторые посты в телеге или здесь на трейдингвью, у меня складывается впечатление, что некоторые ребята делают анализ просто для того, чтобы хоть что-то опубликовать. Либо ради чутка лайков, если речь идет о вью, либо ради лишка просмотров, если говорить о телеге.
Я же никогда не пишу просто ради того, чтобы хоть что-то написать. Есть что сказать – говорю. Нет- молчу. Привет я Макс. Трейдер, писака-смоучка, графоман со стажем. Пишу много, но редко. Приятно познакомиться, блин.
Конец предисловия.

Теперь к делу.
На самом деле по битку ситуация очень простая. Смотрим график. У нас есть 2 ключевых уровня: «плюс-минус шестера» и «плюс-минус двенаха». Как конкретно график цены будет двигаться между этими двумя уровнями не очень то и принципиально. А самое главное, спрогнозировать движение цены здесь практически невозможно. Поэтому все публикации аля «как биток ведет себя на 10 минутках» или «Уровень 9200 взят, идем на 9500» можно отнести в топку и сжечь нафиг.
И дело даже не в самом таймфрейме и разнице в 300 баксов. Дело в принципе.

Аналогию в студию!

Представьте, средневековье, идет война между 2мя государствами. Идут сражения, битвы, взятие городов и деревень. Если взят какой-нибудь ноунеймовский город всем на это плевать, т.к. в чьих конкретно руках он сейчас, не так уж и важно. Это не оказывает влияние на войну. Как получили, так и потеряют. Другое дело, когда идет какое-нибудь сражение, битва за деревеньку и в этой битве участвует сам король. Вроде бы тоже маленькое сражение 500 на 500, но вот его исход капец как важен, ибо именно на этом сражении может решиться судьба всей войны.

Кто не понял аналогию – объясняю. Был взят уровень 9200, не был взят – это не важно. На тренд, на сделки, на торговлю это никак не влияет. Как именно график движется в рамках «Предполагаемого флэта» не очень то и важно. Важно, с каким бэкграундом он будет из этого флэта выходить.

Имея такой стремненький, но все же потенциальный флет, у нас есть 2 варианта работы с ним.
Либо ждать когда график выйдет из этого флета (в одну или в другую сторону), либо ждать пока флет подтвердится дополнительными «донышками» и «вершинками» и поиграть внутри него.

Сейчас у нас есть 2 опорные точки. Точка (А) и точка (Б). Потенциальные границы флета.

Давайте разберем самые очевидные сценарии, при которых мы получим более или менее внятные технические паттерны на выходе:

1)Сценарий "Восходящая Треуголка".

Для этого нам нужно будет подтвердить силу уровня в 12000 сходить на откат и пробить уровень на обьеме.

Плюсы:
-Сильный технический паттерн на будущее открывает дорогу на 16000-18000. Окончательное подтверждение разворота тренда.
Минусы:
-Долго. Пробитие стоит ждать только в середине мая.

2)Сценарий "Среднесрочный флэт".

Уходим на второе дно, потом рисуем двойную вершину. Уходим на флэт.

Плюсы:
-можно играть внутри флэта
Минусы:
-долго, ибо не ясно когда график из него выйдет, чем больше ударов об уровни, тем они сильнее.

Вообще, это не очень хороший сценарий. Если в ситуации с восходящем треугольником очевидны бычьи настроения, то в случае с флетом остается неопределенность. Чем дольше график будет находиться внутри, тем больше вероятность пробития вниз и продолжения нисходящего среднесрочного движения. Флэт может оказаться просто передышкой.

И в результате мы можем увидеть нечто подобное:

Но это уже из категории пессимистичных сценариев. Здесь я хотел обратить внимание лишь на то, что в случае с флэтом вероятность такого развития событий увеличивается.

Продолжение следует...
Комментарий: Часть 2: