TradingView
ROBO_Trading
5 апр 2019 г., 06:55

BTC/USD: причина пампа и новый канал 

Bitcoin / DollarBitfinex

Описание

Фундаментальненько

Думаю копипаста сгодится:

Больше всего транзакций было отмечено в предпоследний день марта. 30 числа в одном блоке было вычислено 2718 криптовалютных операций. Это число оказалось рекордным, до этого пик количества транзакций наблюдался в декабре 2017 года на пике бычьего тренда.

То есть спрос на биткойн (а значит и на криптовалюты вообще) как на средство денежных переводов не понизился, а напротив - повысился. Большое количество транзакций в конце 2017 года было достигнуто в том числе и благодаря дикому пузырю на рынке. Сейчас этот рекорд транзакций был побит и без пузыря. Вывод прост: спрос на биткойн, как на средство переводов (а не как актив) - растет. Из-за того и памп случился. Это самое убедительное сейчас объяснение. Да и совпадение день в день вряд ли просто совпадение.

Техничненько

Ранее биткойн пробил 2 разных самых долгосрочных линий сопротивления, что указывает на продолжение аптренда. Это на обычной шкале:



Снова напомню что ту длинную тень на BitFinex нужно игнорировать, так как её не было на других биржах. А это на логарифмической:



А на верхнем самом графике возможно такой канал теперь ждёт. Но его пробьют вниз. Так что $3500-$4000 мы еще увидим. Дно рынка было пройдено, $3200 было дном.

Рипплы

Пока заманчиво. Ниже линии поддержки так и не ушли (всё еще рисую галочки у ней), а сейчас похоже рост по ним тоже начался:



Та же самая линия поддержки в другом масштабе (тоже обычная шкала):

Комментарии
fract
смотрите как сочно вписалось в чертеж
v_marik
invst.ly/ag9i8 есть еще такой вариант линий.
wanmei
Я вам тут ссылку оставлю для размышлений об истинных причинах пампа. bfm.ru/news/409025
goriasha
@wanmei, Теневая сторона «Садовода»?)))
wanmei
@goriasha, реальность многослойна. Ваше предположение лишь один слой :)
goriasha
@wanmei, О, господи, да я даже не читал до Вашего комментария. Мое предположение было, что вы ошиблись ссылкой)
wanmei
@goriasha, Нет , я не ошибся. Вот еще цитата на ту же тему из одного тг-канала :
"Ключевая роль Эльвиры Набиуллиной в недавней атаке на «рыночные» активы Зараха Илиева и Года Нисанова получила еще одно подтверждение.

По утверждению «Интерфакса», именно после получения письма главы ЦБ Владимир Путин в конце февраля поручил председателю правительства и директору ФСБ купировать теневой оборот наличности на рынках.

Обыски в ТЦ «Москва», «Садовод», а также в «Фуд Сити» прошли 11 и 12 марта, т.е. примерно через две недели после путинского поручения.
А в начале апреля, впервые с ноября 2018-го пошёл вверх биткоин.

Согласно базовой версии ЦБ, неучтённый рыночный «кэш» уходит из страны с помощью конвертации в криптовалюту.
Что если инициированные Набуиллиной зачистки в илиевско-нисановских ТЦ как раз и спровоцировали спрос на «крипту» -- как наиболее эффективный инструмент сохранения теневых капиталов?

В таком случае борьба с «теневыми кассами» приводит к прямо противоположному результату.
Точнее -- попытка ЦБ сохранить национальную кредитную монополию и уничтожить своих локальных конкурентов на деле способствует усилению главной угрозы для существующей мировой финансовой архитектуры.

Впрочем, едва ли это – парадокс.
По крайней мере, в «цифровую эпоху».
goriasha
@wanmei, Вам кажется, что рынок криптовалют - это подмосковная местечковая лавочка?)
Я же подчеркнул - именно памп. То есть после вышеизложенного кто-то взял и ввалил $40 000 000 000 за пару дней.
wanmei
@goriasha, и тут могу Вам ссылку дать на недавнее исследование. Возможно, это поможет Вам реалистичнее смотреть на объемы в отрасли.
bitcointradevolume.com/
Я , конечно, понимаю, что приятнее думать, что какие-то институциональные инвесторы скупились по-быстрому и сразу же запрятали свои свежеприобретенные битки. Пусть полежат до лучших времен... вдруг по миллиону будут. Но реальность бывает другой.
goriasha
@wanmei, Дело не в том, как я смотрю на вещи. Не рассказывайте мне, пожалуйста, про реальность, адекватность и розовые очки. Причем здесь приятнее думать?
Вы хоть сами анализируйте, что читаете. Фэйковые объемы - это все понятно. Но по Вашей логике качнуть рынок на 25% может любой крупный продуктовый рынок, и все это происки Нисанова и компашки)))
В статье, которую Вы скинули же написано: "Уже многие годы на рынках продаются не только подделки под Gucci, но и финансовые услуги. Например, денежные переводы." Годы, Карл! Это началось не вчера. В крипте это начиналось постепенно и продолжается нарастающим эффектом. Наш оборот даже близко не стоит с оборотом скажем Венесуэлы, не говоря уже о развитых странах, где уже давным давно все узаконили. Китай торгует за крипту, в том числе и теневую, уже очень давно и далеко не только с нами.
А Вы мне про рантье.
Ещё