Romanov_Trade

Разрушаем мифы: почему мы не в волне B(or"x") загзага(or"wxy")?

BITSTAMP:BTCUSD   Биткоин / Доллар США
4475 просмотров
144
4475 34
Всем привет, друзья! 🙋‍♂️

Сегодня мы поговорим об одном из самых назойливых мифов, преследующих Биткоин каждый раз, когда он выходит из коррекции и приближается к ATH . Речь идет о коррекционной волновой модели, которая пророчит "дабл-топ" (рост до 20к или чуть выше) и падение на $1000 за монету.

Конечно, такой расклад в теории возможен и описан в книгах Ральфа Эллиотта, Роберта Пректера и Тома Джозефа, однако, как и у любой другой модели из данных книг, к ним прилагаются технические и структурные характеристики. И у меня возникает недоумение по отношению к аналитикам, которые по какой-то причине рисуют данный паттерн на графике, но при этом умудряются абсолютно ничего о нем не прочитать. Интересный подход: использовать открытую автором закономерность, но при этом полностью игнорировать все, что делает её таковой.

Итак, какими характеристиками Мэтры наделяют данную волну (b) в зигзаге или плоской коррекции a-b-c, либо в нерегулярной w-x-y?

1) Структура. Волна "B" и "X", согласно постулатам ВП имеют волновую структуру тройки (5-3-5 и 3-3-5). И как мы видим, в данном кейсе она имеет вовсе не коррекционную структуру, а импульсную - т.е. состоит из 5 волн, где тройка - 3 золотое сечение от единички.

пруфы: https://prnt.sc/olcpex, https://prnt.sc/olcq9l

2) Сила/слабость (объем). В волне B, которая являет собой бычью ловушку, не может быть технической силы, то есть мощных, повышающихся объемов. В нашем же случае объемная картина настолько однозначно и красноречиво бычья, что исключает вероятность развития описанного выше сценария. Почему?

пруфы: https://prnt.sc/olbira, https://prnt.sc/olbij5

Во-первых, мы имеем самый исторически сильный объем всего навсего в первой подволне нового восходящего цикла как на рынке деривативов ( CME ) и OTC, так и на споте, но что самое главное, даже если мы возьмем только объем с ликвидных бирж, прошедших аудит Bitwise, то заметим следующее:

▪️ Во время всего роста с 3к до 14к объем стабильно растет
▪️ При этом во время завершения глобального медвежьего рынка объем постепенно снижался
▪️ Более того, в волне "А" глобальной коррекции он повышался, а в волне "С" был вялым и даже в кульминации продаж не смог превысить предыдущие
▪️ Уже в первой подволне нового бычьего рынка мы превысили объем кульминации продаж в медвежьем

3) Статистика. Нынешний рост не продемонстрировал практически никаких аномалий, поскольку мы не закрепились ни выше 0,618, ни выше 0,5 по Фибоначчи от всей коррекции. Напомню, что в 2015 году Биткоин также достигал 0,5 по Фибоначчи, вырываясь из продолжительного медвежьего рынка, и на этом все не закончилось! При этом тогда не было никакой инфраструктуры, институциональных инвестиций и конечно же, такого хайпа и адопшена, которые разворачиваются прямо у нас на глазах. В общем-то ничего особенного, учитывая, как беспощадно нас опускали на рекордную перепроданность без передышек. Ну и раз мы были перепроданы сильнее, чем в 15 году (по осцилляторам), то и отскок у нас закономерно чуть выше.

пруфы: прикрепленная к посту идея

Таким образом мы получаем абсолютно все контраргументы против развития пугающего сценария с пробитием дна после достижения 20к за биткоин. Буду рад обсудить ваши аргументы за и против данного сценария в комментариях!

Успехов, независимо от принятых решений! Ваши лайки и подписки - лучшее вознаграждение за труд ❤️
Как здесь можно вставлять скрины, когда кроме текстового поля нет ничего?!?
Ответить
Romanov_Trade SMART_GENIUS
@SMART_GENIUS, отправляйте ссылку на скрин и он отобразится после публикации :)
Ответить
следующий лоу мы увидим в областях 1700 ,вот там и поговорим))) но пока будем расти к 15000))Всем профита
+1 Ответить
Спасибо! Все четко и по полочкам)
Ответить
@Norwall, и вам за комментарий!
Ответить
В этот крестик и придет цена.
+2 Ответить
@iuda666, вставайте в шорт, если есть уверенность в подобном сценарии, не упускать же возможность!)
Ответить
Может он не прав? Glenn Neely. Мастерство анализа волн Эллиота.
Ответить
У Нили, линия 2-4 не может пересекаться 3 волной
Ответить
Пол, палец, потолок)))
+3 Ответить
Домой Скринер акций Скринер форекс Скринер криптовалют Экономический календарь О проекте Особенности Цены Правила поведения Модераторы Решения для сайтов и брокеров Виджеты Графики TradingView для сайтов Помощь и поддержка Отзывы и предложения Блог и новости ЧаВо Wiki Твиттер
Профиль Настройка профиля Счёт и оплата TradingView Coins Мои запросы в поддержку Помощь и поддержка Опубликовано идей Подписчики Подписан Личные сообщения Чат Выйти