Весь бычий тренд со всех щелей хомякам рассказывали о том, что в крипту пришли институциональные деньги, что именно они поднимают и держат цену, но на деле их как не было в этом рынке, так и нет. Для меня это не сюрприз, но многие до сих пор верят в эту сказку, точно так же, как верили в то, что Tesla принимает BTC или как Рокфеллеры с Ротшильдами зашли в рынок); всегда есть что-то, на чем спекулянты играют. Покупать институциональные игроки не будут монеты, так как рейтинг очень рискованный у криптовалют, риски огромные и нет никакого регулирования. Им легче купить бизнес связанный с криптой и получать какую-то прогнозируемую доходность, чем брать монеты, которые за день могут упасть на 50-80%, а то и на 90. А если кто думает, что институционалы купят чтобы потом накачать монету и всё сбросить, то знайте, это незаконно и такие игроки с этим связываться никогда не будут, подобными вещами занимаются другие люди. Если бы они реально зашли в рынок публично, то мы с вами увидели бы не памп, а дамп, потому что влитые денежки тут же захотели бы забрать другие крупные игроки, но институционалы не дураки, дураки тут только хомяки. Всё крутиться вокруг реального кэша, а не крипты.
Мы же стали свидетелями спекуляции и цену подняли на ложных идеях, люди уверовали в то, что на самом деле не происходило, а если даже и происходило, то это была программа минимум, какие-нибудь слухи пустили, несерьезные организации что-то вложили и на этом построили тренд. Но никто это дело даже не проверил, настолько все плохо. Людям нужно во что-то верить и биткоин такими вещами занимается всю свою жизнь, ведь тут главное промыть обычным людям мозги и убедить их в том, что происходит что-то важное и что они являются частью чего-то важного. Тогда они будут нести свои денежки... Но на деле всё это один большой развод. Покупая биткоин на таких высоких отметках люди покупают не безбедное будущее, они берут себе место в первом ряду на спектакль по уничтожению их же самих. И я могу допустить то, что в моменте их жадность будут подогревать лонговыми импульсами, чтобы они еще больше несли в этот рынок денег, чтобы они это делали регулярно и постоянно. Лонг как следует убедит таких людей в их правоте, уникальности, но потом их уничтожат так быстро, что даже пикнуть никто не успеет. Истинное же лицо рынка в любом случае проявится, как правда проявляется тогда, когда все врут. Это вопрос времени.
Еще одна порция хорошего юмора)) Если институционалов нет, хм.
Тогда можно сделать расчет таким образом. Средний депозит неквалифицированного инвестора на фонде в РФ - 10 000 долларов.
Я думаю в других странах из серии развивающихся и развитых депозит плюс-минус такой же.
Делим капитализацию крипторынка на 10 000 долларов, получаем: Сто девяносто пять миллионов триста пятьдесят четыре тысячи четыреста пять человек должны были занести на крипторынок соответствующее количество баксов))
Но, мы видим в крипте совсем другие соотношения депозитов и участников рыночка в мире)
Ну и конечно же автор не слышал о инструментах для криптовалютой которые делали специально для институционалов.
Слово то такое "институционал", это почти как член КПСС! С трепетом произносите?))
Trader_SV_
⋅
@CryptoKoteg, с криптой так или иначе связанно 500 миллионов человек, это видно по кошелькам и по аккаунтам. Какие у вас там соотношения и расчеты, меня не особо волнует, я работаю с теми данными, которые могу сам проверить, а не обращаю внимание на чье-то мнение. Ну, конечно, инструменты для институционалов, например Bakkt, да? Которого так сильно раскручивали в прошлом и на запуске все дружно обосрались с нулячими объемами. А сколько было разговоров, ай, ай, ай. Или сейчас ситуация изменилась? Может еще какие-то есть громкие инструменты? Рассказывайте, не стесняйтесь. Хотя ничего не нужно делать, оставьте свой хомячий бред при себе.
CryptoKoteg
⋅
@Trader_Sergei_Voinov, ух ты, слово Bakkt мы знаем, хорошо)) Я понимаю хочется что бы биточек упал и карточки для видеоигр подешевели) Но, надо сначала разобраться кто может называться важным словом институциональный инвестор, да? Учиться, учиться, учиться - так говорил Ленин, уважать надо!)
Смотрим учимся на простых примерах институционалов в крипте: Fidelity, Ark Innovation, Grayscale.
Это не все, список больше) Но, что бы юную голову не нагружать сойдет. Потом смотрим еще о инструментах - чего такое фьючерсы, чего такое etf, потом посмотреть чего одобрили финрегуляторы в том же ЕС сугубо для институционалов итд
Я посмеяться пришел, а роль учителя играю, не пойдет)) Удачки, но влажные мечты о крахе крипты не сбудутся))
Взрослейте, учитесь)
@CryptoKoteg, себе лучше голову забей правильной информацией и научись мыслить, и тогда поговорим. Учителя он из себя строит и сам не понимает то, что пишет, или то, что написано в идее. Смотрю в книгу вижу фигу, как раз из этой оперы. Удачи!
klaud999
⋅
До встречи на 100к🤬
Trader_SV_
⋅
@klaud999, да чего уж там, давай сразу по миллиону. Если ты готов вкладывать деньги, чтобы были эти цены, я буду за тебя держать кулаки)
Clif99
⋅
@Trader_Sergei_Voinov, ты дурачок. Когда был по $10 никто не верил в $100. Когда был по $100 - не верили в $1000, а тех, кто прогнозировал $10000 считали идиотами.
Подожди, в декабре увидим по $100, а в 2026 по $700 тыс, затем миллион и десятки миллионов. Можешь не сомневаться.
Тогда можно сделать расчет таким образом. Средний депозит неквалифицированного инвестора на фонде в РФ - 10 000 долларов.
Я думаю в других странах из серии развивающихся и развитых депозит плюс-минус такой же.
Делим капитализацию крипторынка на 10 000 долларов, получаем: Сто девяносто пять миллионов триста пятьдесят четыре тысячи четыреста пять человек должны были занести на крипторынок соответствующее количество баксов))
Но, мы видим в крипте совсем другие соотношения депозитов и участников рыночка в мире)
Ну и конечно же автор не слышал о инструментах для криптовалютой которые делали специально для институционалов.
Слово то такое "институционал", это почти как член КПСС! С трепетом произносите?))