Тейки-Убийцы

Хотелось бы поделится своими недавними размышлениями о том, как тейки могут влиять на торговую систему (и иногда полностью её убивать).
Для начала, приведу известные мне разновидности методов сопровождения позиции:

• Установка фиксированного тейка в соответствии с заданным соотношением Risk:Rewards. Здесь мы сталкиваемся с известной байкой, что для успешной торговли достаточно лишь поддерживать соотношение риска к прибыли размером 1 к 2 или более. Однако, все почему то думают, что вероятность пройти одно расстояние до стопа равна вероятности пройти удвоенное расстояние до тейка. Хотя на самом деле, вероятность получить профит равна вероятности получить тейк лишь в случае с соотношением 1:1.
  
  
• Установка тейка в соответствии с горизонтальными объемами. Здесь ситуация выглядит более обоснованной - сильные уровни будут защищать те, кто набирал позицию, и, соответственно, неопределенность усиливается.
  
  
• Трал позиции и установка тейков под новыми свингами (или трал фиксированной величиной - например значением N*ATR). Выглядит логично, но хорошо работает лишь на участках рынка с средней волатильностью выше определенного уровня.
  

При выборе метода сопровождения позиции следует применять такие способы, как постановка стопа в безубыток, частичное закрытие позиции и пирамидинг. Иногда они позволят неожиданно сделать несливной даже самую элементарную систему.

Таким образом, даже имея метод получения точных входов на рынке использование неправильного метода выхода может обнулить или сделать сливной систему. Стоит также заметить, что на рынке крипты при использовании методов выхода отличных от выхода по тейку, стоит принимать во внимание проскальзывание (особенно при торговле на коротких движениях). Хотя бы проскальзывание уже делает затруднительным применение на крипте технологии HFT (высокочастотных ботов).