Так шортил ты от 7 а не от 9.И начинают обычно с того, как отработали предыдущие идеи.Не в обиду, волны ты хорошо знаешь.Но не угадал.
SpartanIsland
⋅
@Mitorlov, от 9 я тоже шортил, тогда не до публикаций было, а от 7 там всё понятно, позиции были закрыты по стоп лосам, чё там рассказывать, уже это как то не актуально и не интересно, как по мне.. не дали откат- так не дали, нужно двигаться дальше к актуальной ситуации, так как основная идея которую публиковал изначально подошла к своей кульминации, по этому я и озвучиваю мысли какой возможен исход в ближайшее время..
Mitorlov
⋅
@SpartanIsland, Спасибо за аналитику.Может я выглядел как критик, но понимаю, что на крипторынке всё быстро меняется.Ценю твои идеи.
@As_ter, Это вот так, (В) или (1).. в альтернативном варианте, если ключевые уровни для основной разметки с треугольником, в старшей четвертой волне, а это вершина волны (В) треугольника,
будет пройдена ценой, в восходящем направлении!
As_ter
⋅
@SpartanIsland, Вы допустили, что в одной и той же точке экстремума могла закончится и "тройка" и "импульс"?!!
SpartanIsland
⋅
@As_ter, Да, могла.. допустил )), а есть что противопоставить этому?
As_ter
⋅
@SpartanIsland, У Вас структура пятиволновая, сами же даете обозначения 1-2-3-4-5, но при этом пишете, что этот импульс может быть и волной B коррекции. Фантастика! Другими словами Вы посчитали, что 2+2 = 4, но, Вы не уверены, потому что при определеном повежении рынка Вы можете допустить, что 2+2 = 5!
SpartanIsland
⋅
@As_ter, нет! 2+2 это всегда 4, я другого не допускаю, там у меня на графике разметка не корректно представлена, я сейчас поправлю для наглядности...