Кстати, я совсем уверен что плечо ко всем парам там никогда не будет. Ко всем просто не сделать при всём желании. Бирже надо держать монеты (то есть побыть долгосрочным инвестором как бы), чтобы предоставлять юзерам возможность ими пошортить. Ну а как Вы понимаете, большинство койнов это полная фигня, и Binance.com это понимают, и сидеть в этой фигне как долгосрочный инвестор они не хотят и не захотят. Поэтому ко всем парам кредитного плеча там не будет. Никогда.
По сути они решили стать долгосрочными инвесторами в 5 койнов лишь, и если с битком и своей карманной бинанскойн всё понятно, то далее интересно. Получается биржа хорошо так верит в эфир, рипплы и трон. Что трону делает честь как бы :)
Я считаю что это положительно скажется на цене трона в долгосрочной перспективе. Чего не скажу про остальные монеты, так они давно уже в лидерах были, и их переоценка сообществом не произойдет.
Напомню что вся крипта обвалилась начиная с декабря 2017 года как раз после того как нормально заработали фьючерсы на биткойн на регулируемых биржах. Это чтобы крупные дядечки могли спокойно шортить там где привыкли, и с юридическими гарантиями что их не обчистят. Криптовалютные то биржи подобных гарантий никому не дают, так как всегда остаётся удобная отмазочка "Это у нас просто хакерюга всё Ваше спёр". Ну а далее анонимность в помощь. И такого риска на фьючерсах битка на Чикагской товарной бирже не было. То есть новый инструмент (для безопасного шорта биткойна по крупному) появился как раз перед обвалом рынка. Тут очень не хватает картинки "Совпадение? Не думаю".
Теперь вот Binance.com собирается предоставить новый инструмент - "На-те вот, пошортите". К чему бы это? :) Ну кто тут давно то в курсе что цена крипты лучше всего растет на стопах и визгах шортистов.
То есть, получается, что ты говоришь, что на регулируемых биржах возможность шорта появилась перед падением биткоина, а на Бинансе - перед ростом биткоина? Или в чем аналогия? )
smv_fractal
⋅
@turr1, шорты на чикагской бирже появились на другой фазе рынка. сейчас фаза сменилась(или меняется) и шорты как это не парадоксально, будут только ускорять рост цены.
turr1
⋅
@smv_fractal, то есть, по такой логике, шорты ускоряют, выходит, любое движение рынка? Ок.
smv_fractal
⋅
@turr1, если фаза падения - шорты ее будут ускорять. если фаза роста - рынок будет расти на стопах и ликвидациях шорт позиций.
turr1
⋅
@smv_fractal, так и Лонги влияют точно так же, только наоборот ) То есть, просто увеличивает волатильность рынка.
ROBO_Trading
⋅
@smv_fractal, шорты или лонги сами по себе не могут ускорять рост или падение цены. Тут важно кто шортит то, кто лонгует. Если шортят хомячки - пойдет против них. Если шортят крупнячки - то в их пользу. Вот на Чикагской фьючерсы в декабре 2017 зашортили именно крупнячки, а хомячки туда не полезли даже. Ну а сейчас ситуация то обратная, сейчас шорты добавили туда где сидит много хомячков, а не крупнячков. Но а вообще это всё догадки лишь, то есть 100% уверенности нету что это именно так задумали. Просто идея.
smv_fractal
⋅
@Noro, как это противоречит с тем что я написал выше? понятное дело, что крупняк не шортит растущую фазу рынка и не лонгует падающую. точнее он это делает, но не перманентно, а тактически и эпизодически.
one_one_two
⋅
@smv_fractal, маржинальные лонги так же ускоряют падение. вы смотрите однобоко
ROBO_Trading
⋅
@turr1, появилась новая возможность, новый инструмент, и я думаю "А зачем он появился, кому он выгоден, с какой целью создали?". Примерно так. С фьючерсами на Чикагской думаю было очень даже понятно понятно зачем. С шортами бинанса чуть сложнее. Бинансу в отличии от Чикагской биржи нужно закупиться койнами, держать резерв. А ранее они это делать не хотели, так как знали что цена будет падать. А убыток от падения цены вряд ли перекрыл бы профит от комиссии с шортов. А сейчас они вдруг решили что закупаться можно. К чему бы? Видимо считают что будет рост. Тогда они будут иметь профит и с комиссии шортов и с роста резерва.
Я могу ошибаться, но другого объяснения их поведению я пока не вижу. То есть нету другого ответа на вопрос: "А почему они могли запустить плечо раньше но не делали этого?"
turr1
⋅
@Noro, может, и так. А может, просто "руки дошли" )