Прогноз сделан больше для того что бы написать продолжение мыслей, не сильно по теме, читать только тем кому прошлые тексты понравились!
В комментариях просили зайти подальше, написать свой взгляд по нейросетям, искусственному интеллекту.
Что нам известно про эти сети, к чему они пришли сегодня, какой этап развития прошли – думаю люди которые это будут читать, и я в том числе, в реалиях можем только догадываться (многое нам могут и не рассказывать). Сегодня я вижу только то, что все наши телефоны привязаны к аккаунту электронной почты, этот аккаунт зачастую привязан к телефонному номеру, ни одного лайка мы нигде не можем поставить пока не пропишем свой e-mail, двухфакторная аутентификация привязана к телефону, и если задуматься, то все наши действия в интернете тоже завязаны и на сегодня только большой профессионал может не дать системе его изучать. Даже если не авторизоваться, то данные будут привязываться по MAC или IP адресу просто с меньшей вероятностью что они именно ваши. Это взгляд на сегодня. Взгляд в завтра – вся наша жизнь идёт в направлении того, что бы мы привязались к социальным сетям и компьютеру, и у нас было меньше времени проводить на природе и личном общении (сейчас дети едут в общественном транспорте, и стоя рядом, пишут в смартфоне друг другу сообщения вместо живого разговора).
Что бы большинству было доступней, то дальше буду писать с точки зрения взгляда именно на искусственный интеллект (далее ИИ).
Биткоин и торговля на бирже полностью “перевернули” мой мозг, что бы работать на этом рынке нужно изучать чего достигли сегодня технологии и придумывать, что они дадут нам завтра и вообще, какие цели и временные рамки поставлены в этом направлении. Можно конечно не заморачиваться и доверять индикаторам, которые основаны на обработке вчерашних данных, и проводить свечной анализ на ожиданиях как свеча закроется в конце часа или дня, есть ещё тренд, каналы, фигуры - на самом деле это всё нужно в торговле и этими знаниями нужно владеть, так является частью всего этого рынка. Короче заставил биткоин больше думать головой и свои мысли на тему ИИ могу развивать только с последней стадии его развития. В любом случае при создании ИИ - его развитие нужно каким-то образом ограничивать, то есть придумать свод правил и законов (что бы было понятней – для нас это библия, для солдата – устав, и куча других примеров). Это необходимо по причине того, что невозможно будет понять каким образом ИИ пришёл к выводу сделать определённое действие, как пример – когда вы идёте по улице, то я вижу как вы идёте, но не знаю о чём вы в этот момент думаете. Даже в коде самого совершенного ИИ будут заложены эти ограничения. Через 5-10 лет прогнозируют что программисты перестанут писать коды программ, программа сама будет это делать, то есть код будет создавать новый код. Программист, в таком случае, со стороны будет выглядеть как дрессировщик собаки (которая с 10 раза поймёт что от неё хотят, запишет это в свою память и будет потом всегда так поступать). Будет написано куча начальных тематических ИИ с разными ограничениями (собака, кошка, хомяк - которого все в криптосообществе любят, рыба – с короткой памятью, человек, дети индиго, и куча других примеров) и потом просто нужно обучать этот ИИ под свои цели. Но у всего этого будет какой-то создатель, который всё это создал, ограничил и выпустил в определённом тест-версии 2.0. Если программы сами будут делать новые продукты в пределах тех ограничений, которые в них заложил создатель, то всё будет идти в правильном направлении. Но как говорится идеального ничего не бывает. Тут появляются те, кому не нравятся эти ограничения, так как они хотят, что бы определённый код приносил пользу только ему одному, а не для всего общества, как это заложено их создателем. Это возможно только после того, как или убрать эти ограничения, или дать программе усомниться в них и увеличить вероятность на свой успех. Но так как программирование выходит на новый этап, похожий на дрессировку собак, то для этого создаётся много других кодов, которые не такие совершенные. Такие коды просто созданы, что бы показать пример как эти ограничения можно нарушать и что истинный путь может отличаться от заложенного. Они очень стараются это показывать своими результатами (крутые тачки, яхты, …) и для этого им выделяют кучу ресурсов (как пример - целые страны вовлечены в однополые браки и гей-парады, педофилию, наркотики, и многое другое). Основная цель – переписать исходный код всей системы, которая была написана хоть и с ограничениями, но без владельца, децентрализованная в плане подчинения и управления, что бы она сама себе выбрала одного хозяина и слушала только его. Но во времена, когда программирование выйдет на новый этап - это невозможно будет сделать быстро, возможно только через несколько поколений, и не факт, что можно добраться до той первородной основной программы, даже если все независимые коды которые она создала сама, посмотрят на большинство в её обществе и сразу изменят свой код (ограничения) под среднее статистическое. Размышляя на аналогии, если задуматься на тему древних цивилизаций с их достижениями и мега постройками, + мифы и затопленные города и континенты, то можно увидеть на сколько это всё сложный процесс. Вывод: во времена развитых нейросистем вирусы будут разработаны на исходном коде самой системы но с небольшим изменением и предварительно обучены влиянию на остальных и склонению их к этим изменениям.
В комментариях просили зайти подальше, написать свой взгляд по нейросетям, искусственному интеллекту.
Что нам известно про эти сети, к чему они пришли сегодня, какой этап развития прошли – думаю люди которые это будут читать, и я в том числе, в реалиях можем только догадываться (многое нам могут и не рассказывать). Сегодня я вижу только то, что все наши телефоны привязаны к аккаунту электронной почты, этот аккаунт зачастую привязан к телефонному номеру, ни одного лайка мы нигде не можем поставить пока не пропишем свой e-mail, двухфакторная аутентификация привязана к телефону, и если задуматься, то все наши действия в интернете тоже завязаны и на сегодня только большой профессионал может не дать системе его изучать. Даже если не авторизоваться, то данные будут привязываться по MAC или IP адресу просто с меньшей вероятностью что они именно ваши. Это взгляд на сегодня. Взгляд в завтра – вся наша жизнь идёт в направлении того, что бы мы привязались к социальным сетям и компьютеру, и у нас было меньше времени проводить на природе и личном общении (сейчас дети едут в общественном транспорте, и стоя рядом, пишут в смартфоне друг другу сообщения вместо живого разговора).
Что бы большинству было доступней, то дальше буду писать с точки зрения взгляда именно на искусственный интеллект (далее ИИ).
Биткоин и торговля на бирже полностью “перевернули” мой мозг, что бы работать на этом рынке нужно изучать чего достигли сегодня технологии и придумывать, что они дадут нам завтра и вообще, какие цели и временные рамки поставлены в этом направлении. Можно конечно не заморачиваться и доверять индикаторам, которые основаны на обработке вчерашних данных, и проводить свечной анализ на ожиданиях как свеча закроется в конце часа или дня, есть ещё тренд, каналы, фигуры - на самом деле это всё нужно в торговле и этими знаниями нужно владеть, так является частью всего этого рынка. Короче заставил биткоин больше думать головой и свои мысли на тему ИИ могу развивать только с последней стадии его развития. В любом случае при создании ИИ - его развитие нужно каким-то образом ограничивать, то есть придумать свод правил и законов (что бы было понятней – для нас это библия, для солдата – устав, и куча других примеров). Это необходимо по причине того, что невозможно будет понять каким образом ИИ пришёл к выводу сделать определённое действие, как пример – когда вы идёте по улице, то я вижу как вы идёте, но не знаю о чём вы в этот момент думаете. Даже в коде самого совершенного ИИ будут заложены эти ограничения. Через 5-10 лет прогнозируют что программисты перестанут писать коды программ, программа сама будет это делать, то есть код будет создавать новый код. Программист, в таком случае, со стороны будет выглядеть как дрессировщик собаки (которая с 10 раза поймёт что от неё хотят, запишет это в свою память и будет потом всегда так поступать). Будет написано куча начальных тематических ИИ с разными ограничениями (собака, кошка, хомяк - которого все в криптосообществе любят, рыба – с короткой памятью, человек, дети индиго, и куча других примеров) и потом просто нужно обучать этот ИИ под свои цели. Но у всего этого будет какой-то создатель, который всё это создал, ограничил и выпустил в определённом тест-версии 2.0. Если программы сами будут делать новые продукты в пределах тех ограничений, которые в них заложил создатель, то всё будет идти в правильном направлении. Но как говорится идеального ничего не бывает. Тут появляются те, кому не нравятся эти ограничения, так как они хотят, что бы определённый код приносил пользу только ему одному, а не для всего общества, как это заложено их создателем. Это возможно только после того, как или убрать эти ограничения, или дать программе усомниться в них и увеличить вероятность на свой успех. Но так как программирование выходит на новый этап, похожий на дрессировку собак, то для этого создаётся много других кодов, которые не такие совершенные. Такие коды просто созданы, что бы показать пример как эти ограничения можно нарушать и что истинный путь может отличаться от заложенного. Они очень стараются это показывать своими результатами (крутые тачки, яхты, …) и для этого им выделяют кучу ресурсов (как пример - целые страны вовлечены в однополые браки и гей-парады, педофилию, наркотики, и многое другое). Основная цель – переписать исходный код всей системы, которая была написана хоть и с ограничениями, но без владельца, децентрализованная в плане подчинения и управления, что бы она сама себе выбрала одного хозяина и слушала только его. Но во времена, когда программирование выйдет на новый этап - это невозможно будет сделать быстро, возможно только через несколько поколений, и не факт, что можно добраться до той первородной основной программы, даже если все независимые коды которые она создала сама, посмотрят на большинство в её обществе и сразу изменят свой код (ограничения) под среднее статистическое. Размышляя на аналогии, если задуматься на тему древних цивилизаций с их достижениями и мега постройками, + мифы и затопленные города и континенты, то можно увидеть на сколько это всё сложный процесс. Вывод: во времена развитых нейросистем вирусы будут разработаны на исходном коде самой системы но с небольшим изменением и предварительно обучены влиянию на остальных и склонению их к этим изменениям.
