Выход из треугольника будет вялый, т.к. точки прорыва пройдены. Цена внутри треугольника только 1 раз дошла до нижней границы. Считаю что мы поползем к 10550 , после прохода утого уровня всё может равиваться значительно быстрее. Стопы в шортах и все такое.
ну не знаю, такое конечно бывает, но как мы видим, объемы постепенно снижаются, а значит позиция уже набрана - пропадает смысл дальше пилить боковик...
Balance-2
⋅
@seocoin, ближе к конусу всегда объемы падают, но торги внутри говорят о том что поза лонговая набрана.
исключать альтернативное движение конечно нельзя, но мы там уже были и совсем не давно.
уровень устоял.
F-M-J
⋅
@Balance-2, по каким признаком Вы определяете что набрана именно лонговая позиция?
и кем набрана - ММ или толпой? )
Balance-2
⋅
@seocoin, см. выше "Цена внутри треугольника только 1 раз дошла до нижней границы." - вот это явный признак
Вообще торговать внутри треугольника опасно - это по классике ТА
А вот на счет "кем набрана - ММ или толпой? " - с точки зрения ТА это не важно.
Если Вам нужно по фамильно или названия компаний, то это не ко мне.
SVRoma
⋅
@Balance-2, Меня давно занимает вопрос как определить идет распределение или набор позиции. По мне так цена все время удерживалась ботами и все время шли распродажи. Такой сценарий кажеться мне более вероятным.
F-M-J
⋅
@SVRoma, как по мне, то распродажа велась в первой части треуголника, (два импульса - раздача на верхах)
F-M-J
⋅
@Balance-2,не знаю - у меня немного свое видение, и я не удтверждаю что оно правильное, а всего лишь пытаюсь осмыслить логически то, что вижу на графике, за этим собственно читаю идеи трейдеров, и вступаю в дискуссии, и надеюсь Вам это не в тягость...
Например полагаю что все таки ММ (киты коты или как их там еще называют )) всегда стараюстся двигать рынок в противоположную сторону большинства, а иначе они будут нести убытки.
F-M-J
⋅
@Balance-2, и да - уменя немного иной треуг график не лого