Делюсь своим субъективным мнением по рынку. Ваше мнение может не совпадать с мнением автора, это нормально и правильно. Не является торговой рекомендацией. Лайки, вопросы, комментарии приветствуются!
Как я и полагал в прошлый раз, все эти модели - гадание, пусть и типа с какой-то математикой. Приходит ММ, крутит куда ему хочется и пофига на все математические правила. С таким успехом можно монету подбросить.
IntelTrading
⋅
@johnsmith129, все так. это и не претендовало на истину, люди любят прогнозы, когда их делают рисуя черточки на графике, или треугольники, или бриллианты и так далее это похоже на какую-то астрологию, там научности ноль, там больше какой-то изотерики! Прогнозирование именно биржевых временных рядов это в принципе проблема, не зря на кэгл соревнования устраивают, где организаторы - фонды с уолл стрит, то есть даже у них с их деньгами и с их кадрами (математики со степенями) есть трудности с этим. Но справедливости ради стоит отметить, что не биржевые временные ряды разработанные на сегодняшнее время методологии прогнозирования работают вполне сносно на короткие дистанции, те же прогнозы погоды в последнее время не плохо совпадают же. Есть некоторые современные прогрессивные методологии, которые еще только в зачаточном состоянии, которые строятся на других принципах и у них, по крайней мере на тех данных. что демонстрируются впечатляющая точность даже для биржевых рядов, это метод LA (линейная аппроксимация) и SSA (сингулярный спектральный анализ) у меня пока руки не дошли до них, они достаточно сложные с математической точки зрения, это тебе не arima или garch дернуть с уже проработанного до тебя модуля. Если интересно могу сделать на них обзор, хотя у меня есть некоторые подозрения что они в качестве демонстрации подсовывают самые лучшие результаты, а не средние.
johnsmith129
⋅
@Alferow, интересно, но без фанатизма. Все таки хотелось бы понять куда глобально ведут биток в пределах 2021 года, а эти все теоретические методы этого не могут сделать
IntelTrading
⋅
@johnsmith129, этого не знает никто, по крайней мере в среде розничных трейдеров и это не поддается приемлемому прогнозированию, я могу сказать что будет 7.5-10 дно, но это опять всего лишь гадание 64/6 и делим на 40% инфляции, а на 6 делим потому что в прошлый раз упали в 6 раз. Вот и весь уровень прогнозирования. Чтобы сделать прогноз, с точки зрения статистики той же, он может быть будет и не корретный в итоге, но хотя бы научно обоснован - нужна релевантная выборка, ну например хотя бы 20 фаз роста и падений, а у биткоина их было 5-6 от силы, и то первые 2-3 наверное даже нельзя в зачет взять. Любой, кто сейчас говорит, что он знает куда упадем он лжет. Возможно крупнейшие держатели биткоина знают диапазон цен в котором будет дно новое, или перехай если я ошибаюсь что рынок уже стал падающим, но точной цифры не знают даже они
IntelTrading
⋅
@johnsmith129, малая выборка позволяет строить очень много предположений о том куда что пойдет, например "натянуть сову на глобус" на 3 фактах всегда легче, чем на 20 фактах, поэтому такое количество предположений порождает большой диапазон цен в прогнозах, и если у кого-то совпало то он просто угадал, не надо из этого человека делать святого, возможно даже он разбирается в торговле хуже чем Вы, просто ему повезло. А так, если бы кто-то в мире всегда знал куда пойдет цена того или иного актива, он бы уже давно выиграл все деньги на рынке, и никаких рынков бы и не было уже
Goddess_of_Trading
⋅
@Alferow, обзор давайте, заранее интересно. То , что подсовывают лучшие результаты - следует ожидать, ведь это часть их рекламы
IntelTrading
⋅
@vsaVsa, хорошо сделаю обзор
Goddess_of_Trading
⋅
привет!
На минуте 6- почему Вы утверждаете, что матик никогда не будет снова стоить 6 тысяч?