По реакции на прошлый пост делаю печальный вывод - очень многие видимо не поняли суть проблемы. Либо я плохо изъясняюсь. Попробую иначе тогда объяснить.
Вот есть децентрализованные финансы (DeFi), и как часть этой системы есть децентрализованные биржи (DEX). Binance противопоставляет этому Binance Smart Chain (BSC), не уточняя что это полностью централизованная система, на 100% подконтрольная всего одному человеку. Как следствие, абсолютно все проекты внутри экосистемы BSC в той же самой степени становятся полностью на 100% подконтрольными одному человеку - тому же самому. К сожалению те кто этого не поняли - не разобрались. В комментариях вижу бессмыленные бредовые сообщения типа "децентрализованные системы на BSC". Да никак не сделать децентрализованную систему на основе централизованной то. То есть вообще все проекты внутри BCS являются полностью централизованными, не зависимо даже от кода как они написаны. Потому что любой проект можно "выключить" одной кнопочкой по желанию одного человека. Включая и Panecake. И все остальные тоже. И суть проблемы именно в этом.
И вот тут то и начинается жульничество со стороны Binance - там где они постоянно сравнивают свою полностью централизованную систему с дефаем. Самый простой пример: "На Uniswap комиссии высокие, а у нас, на PanecakeSwap комиссии низкие". Казалось бы всё верно. Но дьявол в деталях :)
За что высокие комиссии платят юзеры Uniswap? За возможность обменять одну крипту на другую, что-ли? Нет, конечно. Возможность обменять крипту была и раньше. Более того, на централизованных биржах менять крипту значительно удобнее, привычнее, дешевле во много раз. Значит юзеры идут на такие штуки Uniswap не потому что там им дают возможность обменять крипту. А потому что там им дают возможность делать это децентрализовано! В этом вся суть. Юзеры платят большие комиссии за децентрализацию. В этом весь смысл всех дефай-проектов и Uniswap в частности.
Проведу аналогию: в ресторане есть столики, стульчики, официанты, музычка, и самые главное - еда. Чего то может и не быть. Но самое главное есть - еда. В ней весь смысл ресторана. Я никогда не видел ресторана без еды :) Так вот, Binance предлагают людям эдакий "ресторан без еды" (без децентрализации). И все аргументы становятся бессмысленными. "У нас официанты бегают быстрее" (но еды нет), "У нас музычка приятнее" (но еды нет), и так далее. То есть все плюсы проектов на BCS лишены любого смысла, так как юзер приходит за децентрализацией, а её там нет вообще. Если хорошо разобраться, разумеется.
Ну и какая разница то тогда насколько быстро и дешево проходят торги на централизованном PanecakeSwap? Ну ок, там дешево и быстро, но зачем? Есть же полно других централизованных бирж, которые позволяют делать тоже самое еще быстрее и еще дешевле. А еще и бесплатно. А bitmex и вовсе с отрицательной комиссией (премией) позволяет ей делать. Но что такого плохого в этой самой Bitmex? А то что я вынужден доверять одному чернокожему парню. А доверять ему, блин, сложно :) Но приходится. Это и есть такой жесткий минус Bitmex, на который много кто и жалуется. Дефай избавляет нас от этого минуса. Для того и придумано. А BCS не избавляет.
Суть предложения эфира Бутерина и его аналогов: "А давайте мы все уйдем от централизации, от всех эти банкиров, нечестных брокеров (вспомните как RobinHood запретили покупать акции GameStop в угоду фондам), центральных банков, уйдем к децентрализованной системе, станем от центральных дядечек свободными".
Суть предложения Binance: "А давайте вы перейдете от старой централизации, к новой централизации, где я буду единственный царь и бог, который может делать с вашими деньгами всё что вздумается без ограничений, вас не спрашивая. Зато это работает быстрее и дешевле чему у Бутерина" :)
То есть само сравнение BCS и дефая неуместно просто. Дефай - это дорогая децентрализация. Пока что дорогая. За это и платите дорого - за отсутствие центрального божества в системе. За что платят юзеры BCS? - За то что старые центральные дядечки заменены на нового центрального бога. Ни за что. То есть пришли в ресторан без еды. Зато официанты тут быстрее бегают.
Странно, что люди не понимают. Хотя - нет, не странно. Мало кто понимает. Если бы понимали, не было бы столько ненужных криптовалют. Они приходят, видят DeFi, и отмечают его только по тому что напротив него стоит много X. "Крутая вещь, нужная", и покупают токен дефай-продукта. Вот и всё криптосообщество на >90%.
Можно объяснять ещё проще что такое DEX и в чём отличие от CEX: во время обмена существует или нет момент времени, когда твои активы тобой не контроллируются. В случае CEX - очевидно что да - существует (ты заводишь активы на биржу). В случае Uniswap - нет, и поэтому это DEX. В случае Pancake и вообще всех симулякров DEX точно также деньги заводятся к постороннему дядечке, который может выключить BSC, а все активы, заведённые в него извне, забрать себе. Пишу, и понимаю, что всё равно сложно для одноклеточного хомячка :(
Крах ждёт практически всё, после окончания бычьего цикла биткоина - гарантировано. Но я опять должен повториться, что до этого окончания никто об этом кроме единиц не говорит, и разобраться не успеют. BNB может отыграть риппл и выйти на первое место по капитализации через месяц после окончания бычьей фазы битка. Потом на дно, конечно.
boncho8484
⋅
ну отпишитесь тогда и по риплу.. нео... трон...и к сожалению всем то по сути наплевать...главное профит здесь и сейчас...а там хоть потоп...так что думаю у бинанс неплохое среднесрочное будущее...
cheerfulEnthus90601
⋅
5 причин почему bnb не загнётся
1 Создатель в нее верит и это его имя
2 Он математик, а не ло..
3 Он прикладывает руку для роста и развевает ее
4 Он создал биржу самую большую и вкладывает 20 процентов прибыли в bnb
5 bnb третя валюта в мире по капитализации ее принимает уже как серьезный проект
Когда биток рухнет эта bnb будет самая устойчивая и по моему мнению она будет 2в мире по капитализации просто время мало ещё прошло
cryptoscakpinger
⋅
Уважаемый! Просто 🔥 🔥 🔥 Спасибо за детальную постановку вопроса ) Качественно доносите аргументированную позицию! Респект! Продолжайте и дальше, вполне вероятно после ваших ликбезов у кого то откроются глаза на происходящее и они включат голову и не потеряют свои деньги 💰
smitbmx
⋅
Объясните пожалуйста, почему BSC централизованная?
ROBO_Trading
⋅
@smitbmx, все проекты работают только "с позволения" валидаторов. Их 21. Все валидаторы контролирует CZ. Проще говоря CZ может как бы "выключить" любой проект из системы BSC. Тогда если у юзера залочены монеты в этом отключенном проекте, то он их потеряет. То что CZ этого делать не будет, так как ему такое не надо и даже и не выгодно - это уже другой вопрос. Проще говоря BSC вынуждает нас доверять бинансу. А это противоречит идеологии и дефая и крипты. Мы тут собрались и всё это строили не для того чтобы снова думать кому стоит доверять, а кому не стоит. То есть не имеет значения заслуживает ли CZ и бинанс доверия вообще или не заслуживает. Сам факт необходимости кому-то доверять - вот это и есть проблема.
Dreffer
⋅
@ROBO_Trading, доверять кому-то и/или чему-то все равно приходится.
Просто за DEX работает то, что там есть прописанные механизмы работы и доверять надо этим механизмам, их логике и коду.
Люди, на которых держится система, тоже ненадежны, и могут быть злонамеренны, но система это предусматривает (в идеале), не дает им слишком много власти, устанавливает сдержки и противовесы, и не должна позволять им действовать во вред пользователям (на то и разные варианты консенсуса).
Но и системы DEX могут быть ошибочны - есть примеры. Люди, на которых она держится (ноды/валидаторы), собравшись в достаточном количестве (те же майнинг-пулы эфира, если объединятся), могут сделать в системе почти что угодно.
Ramas_m
⋅
Большое - пребольшое спасибо за очень ценную информацию. А, например, многого не знал.
Izhik
⋅
Наверное Витале Бутэрину, Юнисвап, как теща к Эферум багажом. И мешает порой, но надо говорить что любимая. Но вся суть контрактов в определенной(чисто финансово-спекулятивной) степени выражена в Юнисвап.
Рипл 2017 - Рипл. Рипл 2020 - Бинанс(и Рипл).
vetluginsa
⋅
Топ! Разделяю точку зрения автора! Хотя я ничего и не понял.
Можно объяснять ещё проще что такое DEX и в чём отличие от CEX: во время обмена существует или нет момент времени, когда твои активы тобой не контроллируются. В случае CEX - очевидно что да - существует (ты заводишь активы на биржу). В случае Uniswap - нет, и поэтому это DEX. В случае Pancake и вообще всех симулякров DEX точно также деньги заводятся к постороннему дядечке, который может выключить BSC, а все активы, заведённые в него извне, забрать себе. Пишу, и понимаю, что всё равно сложно для одноклеточного хомячка :(
Крах ждёт практически всё, после окончания бычьего цикла биткоина - гарантировано. Но я опять должен повториться, что до этого окончания никто об этом кроме единиц не говорит, и разобраться не успеют. BNB может отыграть риппл и выйти на первое место по капитализации через месяц после окончания бычьей фазы битка. Потом на дно, конечно.