Локальный нисходящий тренд был пробит и прошла ABC-коррекция аккуратно вдоль поддержки уже восходящего тренда от старшего ТФ и все это в рамках правил паттерна 123.
Сделка в LONG с пробоя точки (B). Кто не успел зайти - есть второй шанс т.к. цена немного откатила на фоне начавшейся коррекции в SPX500.
Фундаментал у компании 9/10 по оценке GuruFocus, поэтому и для инвест. входа отличная цена.
Вход - 135.32 SL - 126.41 TP - 169.51 (фиксируем в три этапа) Отмена - 126.41
Риск 1%, потенциальная доходность +2,25% к депозиту.
@giliki2606, на хорошем отчете слили акцию - это норма), я стоп снял т.к. жду завершение flat-коррекции.
Valerij_T
⋅
Сейчас, в начале мая, видно, что автор сильно ошибся, потому что видел то, что хотел видеть, и подстроил прогноз под свои ожидания. А в тот момент тут можно и нужно было увидеть обычный ложный пробой уровня и зайти в шорт.
Not_Good_Enough
⋅
@Valerij_T, задним числом каждый увидит "обычный ложный пробой" и зайдет в шорт, это да.
Valerij_T
⋅
@Not_Good_Enough, я же вас не упрекаю за ошибочный прогноз, а просто интересно, оправдался он, или нет. Кстати, вы бы и сами могли через месяц-другой прокомментировать, что, как и почему. Должна же быть у вас хоть какая-то ответственность перед людьми, которые из-за вас могли деньги потерять ;)
Not_Good_Enough
⋅
@Valerij_T, я не беру чужие деньги в управление, поэтому из-за меня никто их не потеряет. Вы не верно интерпретируете публикуемые идеи. Я даю лишь свое виденье ситуации в активе, на основе ТА и(или) фундаментала и каждый сам принимает решение о покупке/продаже и др.
Доп. информация в виде точки входа, стопа, объема и т.п. - информация для соблюдения риск.менеджмента, которую здесь вообще дают от силы 10%. Но т.к. понимание риска, цели, знания и т.д. у всех разные, то и ответственность за действия на рынке несет сам человек перед собой.
Valerij_T
⋅
@Not_Good_Enough, да, ещё забыл спросить: откуда взялся "Риск 1%"? У вас вообще есть статистика торговли по этому паттерну? Или просто прочитали книжку, увидели что-то похожее на рисунок оттуда и решили блеснуть?
Not_Good_Enough
⋅
@Valerij_T, по моим ощущения, пока пытаетесь "блеснуть" только вы, но не понятно с какой целью.
Раз уж упомянули книжки, то советую ознакомиться, что такое: "Фиксированный размер риска" и вопросы отпадут.
У меня есть статистика и по этому паттерну и по ТС в целом.
Valerij_T
⋅
@Not_Good_Enough, вы не ответили, откуда взялось "Риск 1%"? Формулу расчёта приведите, можно из книжки, но с числами конкретно для этой сделки ;)
Цель у меня простая: помешать появлению таких некомпетентных и безответственных "советов", как этот ваш.
Not_Good_Enough
⋅
@Valerij_T, я уже ответил, если информация туго доходит, то повторюсь: "советую ознакомиться, что такое: "Фиксированный размер риска".
Удачи в достижении цели))