volkotrub91 Норо, Вы молодец. Все сказали как есть и пытались предупредить.По Вашим советам спасибо, закупались на 7500, теперь жду бычью ловушку) Вы мой фаворит среди трейдеров. Теперь буду прислушиваться к Вашим советам и естественно смотреть по рынку)
himeshforex greAt work noro , i thank you for sharing your work for free here . not many people share their things for free here but you are an amazing person and I wish you all the best for everything you do in life
Приветствую всех кто инвестирует/трейдит крипту. То есть здравствуйте, несчастные люди. Кружок по алготрейдингу продолжает свою работу.
Есть кстати быстрый удобный способ стратегии сравнивать. Запускаете обе стратегии, и внизу у тестера можно мгновенно переключаться между двумя стратегиями, сравнивая их результаты. Например, сравнить Bansd 1.0 и Bands 1.1, которая стала работать лучше на всех крупных парах крипты, включая биткойн. Но тут есть замечание: если протестить на битфайнекс по биткойну версию 1.0, то она покажет лучше результаты чем версия 1.1, но это лишь совпадение. Если же прогнать 1.0 и 1.1 по биткойну за всю историю битфайнекс с 2013 года, то стратегия 1.1 покажет больше прибыль и меньше просадку. Особенно разительная разница вышла по эфиру. И так почти на всех парах. То есть 1.1 лучше. А если на какой-то паре за последний год не лучше - то это совпадение лишь. Нам же надо закономерность, а не подгонку под данные прошлого. Тогда нам разумнее использовать то что хорошо работает на парах крипты в среднем, а не то что отлично и случайно хорошо подошло к одной отдельной паре.
Теперь почему лучше. Просматривая "видеопрогон" несколько раз всё же пришел к выводу что требования к "свечи входа" у версии 1.0 слишком строгие, поэтому она то не входит в тренд вообще, то входит слишком уж поздно, когда цена давно улетела. Поэтому я решил понизить требования к свече для входа и посмотреть что будет. Была попытка "учитывать только цвет" - но так хуже. Была попытка "не учитывать цвет свечи, но входить по фильтру" - тоже так хуже. Если оба условия сделать обязательными, то слишком поздний вход в тренд. Ну и возникла идея оставить оба условия, но свеча должна отвечать хотя бы одному из двух. То есть, стратегию устроит свеча либо красного цвета (для входа), либо свеча закрытая ниже фильтра (защита от слишком дорогих входов), то есть либо либо. И действительно, так оказалось лучше, причем на всех парах. Данное изменение точно не подгонка, так как тут не какая-то цифра подгонялась, а изменилась логика стратегии в лучшую сторону. На тестах стало видно что действительно стратегия входит в тренд намного раньше, пусть и не по самой лучшей свечке.
Тест по биткойну с 2013 по 2018 на битфайнекс провел для 1.1 тоже - прибыль стала больше, а просадка меньше. Странно, но стратегия все 5 лет удерживала просадку меньше 40%.
Ну то есть продолжаю выжимать. Глюк с тестеров TW пока не исправил еще. Может в следующей исправлю. Если стратегия не слилась, значит на этой паре этот глюк не происходит.
А вообще есть некие требования к тому что такое "Рабочая стратегия", имхо: 1) Прибыльными должны быть и шорты и лонги (даже если шортить не планируем) 2) Стратегия должна давать прибыль на большинстве однотипных пар (иначе не закономерность) 3) Стратегия должна давать прибыль больше чем от долгосрочного инвестирования на большинстве однотипных парах 4) Стратегия не должна сливаться в ноль (просадка более 100% быть не должна, у моей такая на тестах бывает но это глюк TW, а не ошибка стратегии, позже сделаю защиту от глюка этого)
PS: попытка прикрутить закономерность "Bars Q" (которая стоит в Trend MAs) к хорошему не привела, печаль. А я надеялся. Просто одно с другим оказалось слишком конфликтует, и результаты ухудшаются от этого. Ну ладно, что-нибудь другое буду добавлять туда.
А возможно реализовать чтобы шорт не ниже лонга был ,если сделка в ноль подходит ...,то что сигнал позже это думаю не плохо, но если бы еще фибу прикрутить получится ,то это будет фантастика ...
Artur007
⋅
хз сама залезла в избранное (пол литра не пил ) на капком таймфрейме смотреть лучше...?
@Noro, Спасибо классная штука ,смотрю не всегда правильно говорит ,сколько в % профита ? Демо погонять могу только в про версии ,много теряю в бесплатной версии трейдингру ?
Noro, после прогона симулятором результат уменьшается намного, от чего так происходит?. получается в итоге проще в долгосрок купить и держать..
ROBO_Trading
⋅
@Timurich, список сделок смотри, с какой даты начинается. Если в симуляторе запускал то может быть начался тест в январе 2016 года, а без симулятор начнался тест в январе 2017 года. То есть в симуляторе результаты лучше просто потому что срок работы на год больше.
Timurich
⋅
@Noro, Не, просто скрипт ставлю, он сам раскидывает ордера по графику, в итоге на 4 часовом самый бешенный процент прибыли) . По графику перехожу в самое начало насколько возможно, оттуда запускаю симулятор. Сейчас на часовом прогоню.
ROBO_Trading
⋅
@Timurich, я на 4ч не тестировал пока. У меня обычно на часовой настроено всё, мои на часовом должны быть оптимальны. Не исключено что на 4ч будет лучше, однако, важно проверить чтобы лучше было не на одной паре, а не большинстве пар. Если лучше только на одной - значит это подгонка, просто так совпало, а в будущем так хорошо совпадать не обязано.