Сегодня хочу изложить свои мысли по эфиру. Думаю, не для кого не секрет, что сейчас не самое лучшее время на рынке криптовалют. Каждый день мы сталкиваемся с постоянным кошмарингом со стороны СМИ, политиков и регуляторов, постоянно угрожающих криптовалюте. Естественно, всё это оказывает давление на умы криптотрейдеров (особенно начинающих). В общем, рынок находится в крайне депрессивном состоянии. Эфир в этом плане не исключение. Цена уже долгое время находится в боковике, а объёмы постепенно снижаются. Однако если мы с вами будем игнорировать тени свечей, причиной образования которых во многом была низкая ликвидность рынка, мы можем провести паттерн клин. Шанс отработки данного паттерна не велик, но такое развитие событий я рассматриваю как одно из наиболее вероятных. Огромную часть трейдеров и инвесторов уже вынесли с рынка ногами вперёд и в скором времени цена может вновь начать идти вверх.
Комментарий
⋅
Мои предположения о том, что цена вновь начнёт расти, оказались верны. Цена Ethereum идёт вверх.
Сделка закрыта: достигнута тейк-профит цена
⋅
Тем временем клин на Ethereum полностью отработал. Всё прошло так, как я и писал.
Думаю будет пробитие минимума 1700
Это соответствует и гипотезе с клином и гипотезе продолжения медвежьего рынка.
А за прохождением уровня 1700 - движение вверх на протяжении 3 -х дней.
В случае с клином - это начало верхнего тренда.
В случае с медвежьим трендом - корректировка.
Что скажите о таком варианте?
Signals_from_Gordon_Gekko
⋅
@Vitalii4Pozitiv, согласен. Тоже рассматриваю такой вариант развития событий.
CHEPtrade
⋅
+++
minzdraw2963
⋅
Тоже смотрю на этот клин, сегодня с утра последний профит с шорта взял, дальше буду ждать. Уж очень очевидный клин, резкое изменение возможно, но где топливо для роста?
Signals_from_Gordon_Gekko
⋅
@minzdraw2963, тоже задаюсь таким вопросом. Возможно, большое количество шортов на рынке станет топливом для роста.
Black_Overlord
⋅
Буду докапываться до каждого с этим вопросом😄 Почему где то берёте тени в расчёт, где то нет?) Такое ощущение, что лишь основываясь на своей хотелке: тут захотелось их взять, а тут нет, потому что картинка не будет соответствовать ожиданиям, или потому что ничего другого я увидеть не могу, но всё же хочу привязать какую то идею. Поймите меня правильно, никак не критикую вашу идею, просто хочу более глубже понять
Sy-Gerder
⋅
@Black_Overlord, Художественный вымысел никто не отменял,потому что учёт теней однозначно указывает на нисходящий канал,но эта однозначность вполне может оказаться уже моим художественным вымыслом и поэтому Чёрный квадрат Малевича исключает все вымыслы,нужно только в этом чёрном квадрате нарисовать чёрные линии и тогда у вас не будет возможности "докапываться до каждого" и вы обретёте спокойствие,а вместе с ним и новую идею, до которой никто не будет докапываться...
Black_Overlord
⋅
@Sy-Gerder я вовсе не испытываю беспокойство и голова полна своих идей и мыслей. Этот вопрос часто задаю потому, что действительно хочу понять, почему где то берут в расчёт, а где то нет. Банального ответа, что «потому что цена бьется в этот уровень очень часто, а тот хвост был просто выносом» было бы достаточно,чтобы понять, что у человека поэтому такое видение картины. Но дак и этого, увы, ответить не могут. Я думаю вы согласитесь, что тот анализ хорош, который построен на объективной оценке, на четко выверенных принципах и где каждое утверждение может быть объяснено. В противном случае анализ будет субъективен и строиться лишь на хотелке. Листая чужие идеи ищу для себя какие то новые элементы, которые будут мне в будущем помогать, именно поэтому задаю такие вопросы, чтобы просто понять
Signals_from_Gordon_Gekko
⋅
@Black_Overlord, дело в том, что любой анализ субъективен. Да и сам технический анализ - вероятностный метод. Нет никаких правил, которые бы четко регламентировали как анализировать график. Более того, в ТА нет таких методов, которые гарантировали бы успех со 100% вероятностью. Трейдинг - не наука, поэтому единственным критерием любого метода анализа является его работоспособность на опреденном отрезке времени, а не надуманная объективность.
Sy-Gerder
⋅
@Black_Overlord,. Вы ничего не найдёте,потому что цена по своей сути является субъективным объектом для восприятия и ей невозможно дать объективную оценку из-за того,что цена не является материальным объектом,у которого есть длина,ширина и высота,и которому можно придать объективные свойства в виде формы и содержания.Теханализ рассматривает движение не материального объекта(цены) в отображении на плоскости.Любые нарисованные линии на этой плоскости принадлежат плоскости,а не цене,как вы думаете. Поэтому никаких чётко выверенных принципов не существует,а то,что существует есть ни что иное,как приобщение трейдеров к жизни по Уставу,который предназначен для управления толпой.И если вы хотите вырваться из этого круга ищите не здесь,а ищите там,где нет навязанных сверху догм.
Это соответствует и гипотезе с клином и гипотезе продолжения медвежьего рынка.
А за прохождением уровня 1700 - движение вверх на протяжении 3 -х дней.
В случае с клином - это начало верхнего тренда.
В случае с медвежьим трендом - корректировка.
Что скажите о таком варианте?