IrinaGold
Длинная

Покупка евро 23.12.15.

FX:EURUSD   Евро / Доллар США
471 28 4
Покупка евро.
По евре сегодня вниз. К сожалению )
Ответить
Кто куда, а я на север)
Ответить
http://lenta.ru/news/2015/12/23/restaurant_blast/
однозначно. взрыв в Стокгольме
Ответить
IrinaGold stragaw
Для меня такой фактор может быть лишь как форс-мажор, в анализе я их учесть не могу. Поэтому смотрю всё же на север)
Ответить
stragaw IrinaGold
было бы хорошо такое развитие событий ))

ЗЫ: евро\кад тоже валится
Ответить
На 1.09 стоит мувинг, к которому сейчас стремится цена и обращены взоры трейдеров. Мой приоритетный сценарий даже более медвежий:
EURUSD: среднесрочный сценарий
+1 Ответить
IrinaGold Nickonomics
Я не использую мувинги в принципе, для меня это шарлотанство.
У меня покупка от области РОС прошлой и текущей недели, на верхней границе наторговки младшего тф, где по идее должен быть открытый интерес покупателя, который он и должен защищать.
Стоп за лоу наторговки, т.к. если интереса нет, то ставить стоп дальше нет смысла. Вот такая логика блондинки)
+2 Ответить
prsergey31 IrinaGold
поддерживаю
Ответить
Nickonomics IrinaGold
Логика понятная и обоснованная. Допускаю, что даже брюнетки рассуждают схожим образом в наши дни) Вопрос шарлатанства спорный: POC и профиль точно такие же виртуальные величины как мувинги, индикаторы и прочее.
Ответить
IrinaGold Nickonomics
Я не берусь доказывать, что мувинг ни чего не стоит, но для меня он такой как я написала выше.
А РОС не индикатор, это рыночная информация, не просто об усреднённой цене, а о объёмах, которые и двигают цену. По сути цена вторична) http://savepic.org/8123728.png вот так я это вижу.
+1 Ответить
Nickonomics IrinaGold
Нет сомнений, что этот метод хорошо разработан и распространен. Вопрос всегда стоит в интерпретации данных и наборе убеждений (представлений о рынке) трейдера. Скажем, на вашей картинке нарисован стоп на 1.0927 - ниже консолидации. Это тоже обосновано и могло бы сработать. Я лишь говорю о том, что рассуждать о превосходстве того или иного метода бессмысленно. В конечном счете, рынок двигает не цена и не объем, а трейдеры. Сами знаете, что многие из них делали состояния без единого мувинга или профиля :)
Ответить
IrinaGold Nickonomics
Согласна, рассуждать о превосходстве нет смысла, можно торговать и по звёздам, главное в плюс.
Но всё же, любой трейдер это объём, а большой объём это сила которая может двигать цену, поэтому он для меня первичен.
А дальше может быть всё что угодно, мы лишь предполагаем и делаем ставки рискуя деньгами)
+1 Ответить
Nickonomics IrinaGold
Не могу не согласиться) Это игра, в которую играют лучшие из людей.
Просто в качестве ремарки: помимо тех трейдеров, которые находятся в рынке (сформировали этот объем), есть еще многочисленные трейдеры, которые пока вне рынка, но готовятся сделать ставки. Это потенциальная сила, как раз, и нарушает наши любимые паттерны.
Ответить
Art Nickonomics
т.е. цена зависит только от спроса и предложения?А как же эконом данные т.е. новости?
Ответить
Art Art
двигают ли они цену?
Ответить
Конечно двигают, но в нужном большим дяденькам направлении. За исключением форс-мажоров типа 11 сентября.
Ответить
Art IrinaGold
ок,понял.Интересно кто за ними стоит.Что за сила)
Ответить
Этого нам не узнать, да и нет в этом ни какого практического смысла. Задача найти их следы и присоединиться)
Ответить
Art IrinaGold
Х там, я сам по себе)
Ответить
Лично для меня это лишь повод для манипуляций и хорошая подсказка того когда именно по времени они произойдут)
Ответить
Nickonomics IrinaGold
В итоге цена пришла к 1.09. Формально - после выхода статданных по США. Но что в действительности заставило трейдеров шортить -- пресловутый мувинг, снижение открытого интереса или корреляция с другими рынками -- останется неизвестным. Отсюда мораль: рынок - это то, что мы о нем думаем. Ни больше, ни меньше.
Ответить
IrinaGold Nickonomics
На новости вообще реакции не было, но и повода продать для меня тоже. Бай приоритет у меня по евро не отменён, а лишь приостановлен, да и то в моменте нет закрепления ниже уровня стопа, а значит возможен перезаход. А с моралью согласна. Внутренние убеждения влияют на восприятие действительности как в жизни, так и на рынке. Просто мувинги для меня это нечто не съедобное)
Ответить
Ирина я вас полностью поддерживаю, у нас похожие подходы.
Ответить
DmitriyTAS TOP DmitriyTAS
1. Принятие решения о покупке и продаже крупным игроком ( не важно по каким причинам )
2. Выставление объема ( в диапазоне покупателя или продавца )
3. Изменение цены
а уже потом индикаторы математические
Ответить
IrinaGold DmitriyTAS
Я рада. Значит у нас примерно одинаковые убеждения относительно рынка)
Ответить
Судя по вашим рассуждениям они у нас идентичны, у меня немного другой профиль рынка и инструменты основанные на объемах. По этому сделки несколько отличаются и я не всегда согласен с вами. Но на все есть вероятность.
Ответить
DmitriyTAS TOP DmitriyTAS
У меня первая покупка с района 1.0875 и следующая будет в районе 1.0855
EURUSD покупка от поддержки 1.0875
Ответить
IrinaGold DmitriyTAS
Вот так я это вижу http://savepic.org/8089983.htm
Сегодня была покупка из середины баланса с пониженной вероятностью, но всё же можно было пробовать, вот я и пробовала.
А так с обозначенными уровнями к покупке вполне согласна, от области ЗС и РОС 3-х месяцев и от нижней границы.
Бай приоритет отменится по м60 только ниже 1,0810 по фьючу.
Ответить
Идеи Скрипты График
Россия
United States
United Kingdom
India
España
France
Italia
Brasil
Türkiye
日本
한국
Домой Скринер акций Сигналы для Форекс пар Экономический календарь О проекте Особенности Правила поведения Модераторы Для сайтов Виджеты Компонент графиков Приоритетная поддержка Отзывы и предложения Блог и новости ЧаВо Справка и Wiki Твиттер
Личные сообщения Чат Опубликовано идей Подписчики Подписаны Приоритетная поддержка Публичный профиль Настройки профиля Счёт и оплата Выйти