Вскоре сделаю такие же уроки по Бабочка Пасавенто, крабу, и др
Комментарии
denzaopin
⋅
Возник вопрос. Почему стоп ставится под точкой Xx , если выход цены Ниже точки D 127.2% нарушает структуру.
Future_Capital_Ltd
⋅
Странный вопрос. Точка D обозначает уровень от которого стоит заходить в позицию, то есть лимитный ордер, если же цена ойдет дальше стоп тебя спасет.
PolarSolar
⋅
Смысл столь ранней фиксации тоже непонятен, потому что по сути С-В это окончание коррекции. Если тренд есть можно уехать далеко и надолго с очень качественным входом.
А вот там где стоп можно смело цели ниже смотреть пропорциональные X-A сразу или после отката, потому что в случае пробоя пробивается основание старшей структуры.
PolarSolar
⋅
А вот тогда вопрос. Это Cypher pattern или XABCD потому что они по разному уровни измеряют (начальные точки разные).
Future_Capital_Ltd
⋅
Полар, ну там хе все показано - XABCD
PolarSolar
⋅
Не все...
PolarSolar
⋅
Это я к тому что Гартли и Пасавенто имеют несколько отличающиеся методики.
XABCD (Пасавенто?) - глубина движения BC измеряется относительно AB, а сетка на последнем отрезке (значение по нижней диагонали) строится по XA
Chyper (Гартли?) - глубина движения BC измеряется относительно XA, а сетка на последнем отрезке строится по XC
PolarSolar
⋅
Хахахаха.. Принципиальная разница оказалась очень простой
XABCD ВСЕГДА начинается с импульсной ноги и определяет цель коррекции по импульсу
Cypher ВСЕГДА начинается с коррекции и определяет цель импульса по коррекции
Короче без понимания Эллиота, хотя бы элементарного, увы разобраться будет сложно. Механический же подход без понимания сути особой пользы не принесет. А сами по себе шаблоны очень удобные, заменяют кучу сеток и позволяют быстро проверить пропорции..
Future_Capital_Ltd
⋅
Полар, ну нафига ты всех путаешь. Я же написал что это паттерн Гартли, он никакого отношения к волновому анализу не имеет. Он строится четко по сетке -->по определенным пропорциям. Гартли и Пасавенто использовали бабочку типа XABCD и Хайпер паттерн не имеет к ним никакого отношения.
PolarSolar
⋅
Т.е. по твоему это просто какие то волшебные картинки? =) И не обязательно понимать как цена двигается? И нет никаких закономерностей - общих для всех? Мне до сих пор они непонятны. Тупо набор цифр какой-то бессвязный и никто не знает почему именно такие.
Нет ни одного паттерна где бы использовались 3 волны описывающие всю структуру (за исключением "3-х движений"). Все паттерны так или иначе взаимодействуют с коррекцией.
Не спорю что по системе можно работать, но с пониманием происходящего получится гораздо лучше. В конечно итоге работают правильно поставленные сетки, а не фигуры которые сетки заменяют.
* Хайпер это то же самое что и определение цели по Ди Наполи (импульс ~161,8% от размера коррекции) Хотя можно просто сетку поставить. Но придется поставить несколько чтобы проверить коррекцию.