Управление рисками является основой в экосистеме инвестиций, и абсолютный контроль над капиталом часто игнорируется. Сегодня я покажу вам нечто новое: как сохранять одинаковый процент прибыли или убытка, установленный нашим торговым планом, при любых обстоятельствах.
Когда рычаг (апаланкамиенто) строго необходим?
Рычаг абсолютно необходим, если мы хотим торговать в условиях низкой волатильности, где небольшие колебания цены не могут превратиться в последовательную прибыль.
Например, валютные пары обладают низкой волатильностью. В сделке, которую я опубликовал в своём испаноязычном профиле 22 апреля по GBP/JPY, я заранее рассчитал, что от точки входа до Stop Loss (SL) было 1,27 % ценового движения. Без рычага торговать это было бы ужасным решением. Это означало бы, что при соотношении риск/прибыль 1:1 мы готовы были заработать или потерять всего 1,27 %. На большинстве платформ нас бы просто «съели» комиссии.
Но грамотно использованный рычаг меняет всё.
Если я готов потер Homeять только 15 % от суммы своей операции, мне достаточно разделить 15 % на 1,27 %, чтобы узнать необходимый рычаг:
15 % / 1,27 % = 11,81
Формула рычага = % убытка, который вы готовы понести / % волатильности от точки входа до точки выхода (SL)
С рычагом примерно 11× я добиваюсь того, что мои прибыли (или убытки) будут ровно такими, какие я заранее запланировал (примерно 15 %), независимо от того, сработает мой Stop Loss или Take Profit.
Когда не использовать рычаг?
На рисунке 1 я показываю анализ (Tesla), который опубликовал 2 мая в своём испаноязычном профиле. Процент волатильности от точки входа до Stop Loss в моей сделке составлял 23,38 %. Такой высокий процент движения делает использование рычага полностью ненужным, учитывая, что по моему торговому плану я стремлюсь держать убытки под контролем (15 % на одну операцию). Соотношение риск/прибыль 1:1 означало бы, что без рычага я подвергался бы риску заработать или потерять 23,38 % от вложенного капитала.
Рисунок 1

Как сохранить свои 15 % убытка на волатильном активе?
В примере с Tesla, где волатильность высокая, решение простое: уменьшить процент вложенного капитала.
Для этого нужно вычесть 15 % (желаемый процент убытка на операцию) из 23,38 % и полученную разницу вычесть из суммы, которую мы обычно используем на одну операцию.
23,38 % − 15 % = 8,38 %
Представ…
Допустим, я использую 200 долларов на одну операцию.
Чтобы посчитать 8,38 % от 200 долларов, просто умножаем:
200 × 8,38 / 100 = 16,76
Затем вычитаем эту сумму из исходных 200 $:
200 − 16,76 =183,24
Итого: если уменьшить размер позиции до 183,24 $, то неважно, вырастет или упадёт Tesla на 23,38 % мы всё равно заработаем или потеряем ровно 15 % от изначальных 200 $, тем самым строго соблюдая свою систему управления рисками.
Выводы
Я считаю управление рисками самым слабым местом большинства инвесторов и трейдеров. Моя цель была показать на практических примерах, как максимально просто выполнять сделки, полностью соблюдая параметры своего торгового плана.
Спасибо за ваше время!
Когда рычаг (апаланкамиенто) строго необходим?
Рычаг абсолютно необходим, если мы хотим торговать в условиях низкой волатильности, где небольшие колебания цены не могут превратиться в последовательную прибыль.
Например, валютные пары обладают низкой волатильностью. В сделке, которую я опубликовал в своём испаноязычном профиле 22 апреля по GBP/JPY, я заранее рассчитал, что от точки входа до Stop Loss (SL) было 1,27 % ценового движения. Без рычага торговать это было бы ужасным решением. Это означало бы, что при соотношении риск/прибыль 1:1 мы готовы были заработать или потерять всего 1,27 %. На большинстве платформ нас бы просто «съели» комиссии.
Но грамотно использованный рычаг меняет всё.
Если я готов потер Homeять только 15 % от суммы своей операции, мне достаточно разделить 15 % на 1,27 %, чтобы узнать необходимый рычаг:
15 % / 1,27 % = 11,81
Формула рычага = % убытка, который вы готовы понести / % волатильности от точки входа до точки выхода (SL)
С рычагом примерно 11× я добиваюсь того, что мои прибыли (или убытки) будут ровно такими, какие я заранее запланировал (примерно 15 %), независимо от того, сработает мой Stop Loss или Take Profit.
Когда не использовать рычаг?
На рисунке 1 я показываю анализ (Tesla), который опубликовал 2 мая в своём испаноязычном профиле. Процент волатильности от точки входа до Stop Loss в моей сделке составлял 23,38 %. Такой высокий процент движения делает использование рычага полностью ненужным, учитывая, что по моему торговому плану я стремлюсь держать убытки под контролем (15 % на одну операцию). Соотношение риск/прибыль 1:1 означало бы, что без рычага я подвергался бы риску заработать или потерять 23,38 % от вложенного капитала.
Рисунок 1
Как сохранить свои 15 % убытка на волатильном активе?
В примере с Tesla, где волатильность высокая, решение простое: уменьшить процент вложенного капитала.
Для этого нужно вычесть 15 % (желаемый процент убытка на операцию) из 23,38 % и полученную разницу вычесть из суммы, которую мы обычно используем на одну операцию.
23,38 % − 15 % = 8,38 %
Представ…
Допустим, я использую 200 долларов на одну операцию.
Чтобы посчитать 8,38 % от 200 долларов, просто умножаем:
200 × 8,38 / 100 = 16,76
Затем вычитаем эту сумму из исходных 200 $:
200 − 16,76 =183,24
Итого: если уменьшить размер позиции до 183,24 $, то неважно, вырастет или упадёт Tesla на 23,38 % мы всё равно заработаем или потеряем ровно 15 % от изначальных 200 $, тем самым строго соблюдая свою систему управления рисками.
Выводы
Я считаю управление рисками самым слабым местом большинства инвесторов и трейдеров. Моя цель была показать на практических примерах, как максимально просто выполнять сделки, полностью соблюдая параметры своего торгового плана.
Спасибо за ваше время!
Отказ от ответственности
Информация и публикации не предназначены для предоставления и не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или другими видами советов или рекомендаций, предоставленных или одобренных TradingView. Подробнее читайте в Условиях использования.
Отказ от ответственности
Информация и публикации не предназначены для предоставления и не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или другими видами советов или рекомендаций, предоставленных или одобренных TradingView. Подробнее читайте в Условиях использования.
