US Tech 100 Cash
Обучение

Как комиссии могут уничтожить вашу прибыль: правда о спредах и с

200
Комиссии: как считать реальные издержки в пунктах и почему это вообще решает

Если вы торгуете давно, вы знаете: рынок чаще всего сносит не стопы, а мозг. А если вы новичок – вас пока сносит комиссия.

Давайте разберёмся по-честному, без теории из учебников: как считать реальные издержки в пунктах и почему это может сделать из "вроде прибыльной" стратегии реального сливщика депозита.

Я буду говорить просто: пункты, спред, комиссия, своп. И всё это переведём в язык "сколько пунктов я теряю на сделку просто за право войти в рынок".

---

Комиссия начинается ещё до того, как вы нажали "купить"

Любая сделка начинается с минуса. Почему? Потому что есть спред.

Спред – это разница между ценой покупки и продажи. Купили по 1.1000, продать прямо сейчас можете по 1.0998, значит спред 2 пункта. Всё. Вы родились в сделке уже в минус 2 пункта.

Теперь добавляем:

- спред – сразу в момент входа
- комиссия брокера – за открытие и закрытие
- своп – если переносите позицию через ночь

И вот у вас уже не "ну там, копейки комиссии", а конкретная цифра в пунктах, которую стратегия обязана отбивать, иначе в долгую вы работаете просто в ноль или в минус.

---

Как переводить всё это в пункты (самый честный способ)

Давайте на условном примере. Цифры примерные, у вас будут свои, но логика одинаковая.

Допустим:

- средний спред по инструменту: 1.5 пункта
- комиссия брокера: 6$ за круг (открытие + закрытие) на 1 лот
- стоимость пункта на 1 лот: 10$

Переводим комиссию в пункты:

6$ комиссии / 10$ за пункт = 0.6 пункта комиссии

Теперь считаем полную "цена входа в сделку":

1.5 пункта спред + 0.6 пункта комиссия = 2.1 пункта издержек на одну сделку

Это значит: любая ваша сделка начинается с -2.1 пункта.

То есть ваша система должна стабильно зарабатывать больше 2.1 пункта среднего профита на сделку, иначе вы просто кормите рынок и брокера.

---

Где новички чаще всего обманывают сами себя

Классика:

"Я беру по 5-7 пунктов, нормально, хватает"

На бумаге – да. В reality show – нет.

Берём наш пример:

- средний тейк: 6 пунктов
- издержки: 2.1 пункта

Чистыми остаётся 6 - 2.1 = 3.9 пункта

А теперь добавляем:

- неидеальные входы
- проскальзывания
- иногда закрыли раньше
- иногда не дотянули до тейка

И вот ваши "6 пунктов" легко превращаются в средние 3-4 пункта, а с комиссиями и спредом вы можете вообще вылезти на границу нуля.

Возможно, я ошибаюсь, но большинство скальперов с "я беру по 3-5 пунктов стабильно" не зарабатывают не потому что рынок сложный, а потому что они просто не умеют считать издержки.

---

Плевок в лицо скальпингу (аккуратный, но меткий)

Если у вас:

- маленький тейк 3-5 пунктов
- средний спред по инструменту 1-2 пункта
- плюс комиссия

То большая часть вашего движения уходит на оплату входа-выхода.

Скальпинг работает, когда:

- очень маленький спред
- нормальная комиссия
- быстрый, техничный рынок
- и вы реально умеете заходить почти идеально

Если же вы лезете в скальп на инструменте с жирным спредом и ещё локально нестабильной ликвидностью – это не скальпинг, это платная экскурсия за счёт депозита.

---

Своп – тихий убийца "долгосрочных" гениев

О свопе вспоминают, когда он уже сожрал половину профита.

Простейшая логика в пунктах:

- допустим, своп за ночь: -5$
- пункт стоит: 10$
- значит своп в пунктах: 0.5 пункта за ночь на 1 лот

Держите позицию 10 ночей – отдали 5 пунктов только за перенос.
А если вы "инвестор на недельку", а профит целитесь взять 30-40 пунктов, то 5 пунктов уже довольно ощутимо.

И это ещё если своп фиксированный. А бывает и так, что на некоторых инструментах он такой, что сделка висит в плюсе, а баланс еле-еле шевелится.

---

Как быстро оценить: инструмент вам выгоден или нет

Упрощённый чек-лист, которым я реально пользуюсь:

1. Спред в пунктах
2. Комиссия в пунктах (через стоимость пункта)
3. Среднее количество пунктов, которое вы реально забираете в своей системе
4. Среднее количество сделок

Дальше простой вопрос к себе:
"Хватает ли среднего профита, чтобы перекрыть издержки с запасом?"

Если у вас:

- средний профит: 8 пунктов
- средний стоп: 8-10 пунктов
- издержки: 2 пункта на круг

То ваш реальный риск/прибыль уже не 1 к 1, а ближе к 1 к 0.7–0.8.
И стратегия, которая выглядит на графике "ну нормальная, рабочая", в жизни еле дышит.

---

Что с этим делать, чтобы не гореть

Коротко, по делу:

- Считать все комиссии сразу в пунктах по каждому инструменту
- Не строить стратегию "на краю" – если весь профит 3-5 пунктов, издержки съедят вас медленно, но верно
- Выбирать инструменты с меньшим спредом под активную торговлю
- Следить за свопами, если переносите позиции
- Тестировать систему с учётом комиссий, а не "на чистом графике"

Комиссия – это не мелочь. Это ваш невидимый партнёр по сделке. Вопрос только в том, кто кого: вы зарабатываете несмотря на неё, или она зарабатывает на вас несмотря на ваши усилия.

Если хотите, в следующей идее разберём прямо на конкретных примерах: как одна и та же стратегия работает на двух инструментах, но на одном зарабатывает, а на другом сливает только из-за разницы в издержках.

Отказ от ответственности

Информация и публикации не предназначены для предоставления и не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или другими видами советов или рекомендаций, предоставленных или одобренных TradingView. Подробнее читайте в Условиях использования.