AI-пузырь или продолжение роста? Историческая аналогия NVIDIA

232
На долгосрочном графике NVIDIA можно заметить интересную закономерность. Перед двумя крупнейшими обвалами в истории компании — в 2002 и 2008 годах — цена формировала схожую структуру:
• продолжительный восходящий тренд длительностью около 600–700 торговых дней;
• замедление импульса роста;
• формирование восходящего клина в завершающей фазе движения;
• последующий сильный нисходящий импульс.

В 2002 году катализатором стал крах пузыря доткомов и переоценка технологического сектора. В 2008 году — мировой финансовый кризис и падение спроса на электронику.

Сегодня NVIDIA вновь находится в аналогичной фазе длительного роста. Текущий цикл продолжается около 695 торговых дней, что сопоставимо с предыдущими историческими экстремумами. Цена движется внутри сужающегося восходящего канала, а темпы роста заметно снизились по сравнению с начальной фазой AI-бума.
Фундаментально рынок продолжает закладывать высокие ожидания относительно искусственного интеллекта и многолетнего роста расходов на дата-центры. Однако именно здесь может скрываться потенциальный риск.

Возможные катализаторы коррекции:

• замедление AI CAPEX со стороны Microsoft, Amazon, Google и Meta;
• насыщение рынка ускорителей и снижение темпов закупок GPU;
• сокращение корпоративных инвестиций в инфраструктуру ИИ;
• пересмотр ожиданий по монетизации AI-проектов;
• общее ухудшение макроэкономической ситуации.

График демонстрирует структуру, которая исторически уже дважды предшествовала крупным коррекциям. Если история хотя бы частично повторится, область текущих максимумов может оказаться зоной формирования долгосрочной вершины.

Отказ от ответственности

Информация и публикации не предназначены для предоставления и не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или другими видами советов или рекомендаций, предоставленных или одобренных TradingView. Подробнее читайте в Условиях использования.