🚩Предыдущий пост показал, что я упустил очень важный момент. Я не дал определение Хаосу. Это необходимо сделать поскольку когда мы будем знать для себя , что это такое , мы будем знать, как с этим обращаться. Вообще, теория хаоса появилась в прошлом веке и считается одним из величайших достижений прошлого века. Мне нравится определение хаоса, как система нелинейных динамических изменений. Именно это определение я и хочу разобрать на примере трейдинга. 🚩Что означает нелинейных? Допустим у Вас есть торговая система , которая приносит стабильный доход, допустим вы торгуете контрактом в 1 лот ,забираете по 40 пунктов за какую то единицу времени допустим за день. Так вот Если вы решите торговать двумя лотами, не обязательно ваша прибыль вырастет вдвое, а если вы уменьшите прибыль до 30 пунктов то так же необязательно что ваша прибыль уменьшиться на четверть. Нелинейность в данном случае означает невозможность установить четкую пропорциональную связь при изменении начальных условий. 🚩С определением динамический еще проще. Это означает, что то что работало вчера , может не работать сегодня потому, что рынок меняется постоянно с каждой сделкой. Итого мы имеем постоянно изменяющийся рынок , результаты действия на котором сложно прогнозировать. Это вывод неутешительный. Но вы должны отдавать себе в этом отчет и при составлении своих правил торговой системы понимать какие параметры у вас должны быть изменены для получения необходимого результата. На самом деле не все так плохо , ибо мы имеем дело да с нелинейной, да с динамической, но все таки СИСТЕМОЙ. а раз это система, то существуют параметры, изменение которых позволит вам достичь желаемых результатов. Таких основных параметра три ✅Ликвидность рынка. ✅Волатильность рынка ✅Третий параметр может оказаться для вас немного неожиданным – это время. 🚩Последний фактор часто забывают упомянуть в явном виде, а это необходимо делать поскольку все ценности имеют значение лишь во взаимодействии со временем. Вывод прост. Не существует жестких, не подлежащих изменению торговых систем. Соответственно не может быть волшебных индикаторов, паттернов тайм фреймов. Оценивая работоспособность торговой системы вы должны понять как изменяются ее параметры при изменении указанных выше основных параметров. Хорошая новость это достижимо, но у каждого будет своя правда.😜 С уважением.🤝
Интересные мысли. Спасибо! Однако, честно говоря какое-то странное определение хаоса у Вас. и тем более непонятно что делают в этом определении три основных параметра (ликвидность, волатильность и время) как функции того самого хаоса. Если вы хотите попробовать порешать систему не линейных динамических уравнений , то тогда в вашем примере не линейность тоже какая то своя. Если понимать хаос через определение Б Вильямса, например - то там тоже интересное определение дается, которое сводится, к сожалению, к убогой фрактальности и большим заблуждениям. Вам бы более подробно изложить мысль свою, чтобы мы поняли что для Вас собственно хаос. Вот для моей бабушки хаос - это разбросанные вещи в моей комнате, например
Borbot
⋅
@intergross, ну для вас это порядок ,если бабушка наведет порядок в вашей комнате вы там ничего найти не сможете. У меня другой порядок в комнате, хотя комната почти та же самая , тоже 4 стены и четыре угла да вещи плюс минус мало отличаются ))) . Так и с параметрами в трейдинге. У каждого свой депозит и свои цели. Причем все это меняется от сделки к сделке . по совокупности это определяет те самые параметры ликвидности, волатильности и времени))
Alber-UpAk
⋅
Спорные определения, суждения и заключения😁. Если посмотреть на основу рынка(состояние, в широком смысле, как цена-объем-время) , то обнаружатся тривиальные состояния/изменения системы, сводимые к матрице рынка инструмента. Можно принять как двумерную матрицу так и трёхмерную, в извращённой варианте как четырёхмерную матрицу! Можно классифицировать природу вещей/рынка инструмента как Хаос, но это сильно упрощает видение и понимание процессов. Это ошибочно, Природа не терпит хаоса!!!
Borbot
⋅
@Alber-UpAk, Благодарю, это же замечательно ))) Вопрос с одной стороны чисто философский, с другой .... Математики утверждают, что можно описать все происходящее в мире при помощи систем диф. уравнений. Вообще все! Проблема в том, что количество параметров делает невозможным решение этой системы. Отсюда идет огрубление параметров и возникают отдельные очень частные модели. В которых сам человек определяет, что значимо, а что нет. А это очень субъективно, именно субъективно, а не ошибочно. Но самому человеку нравится, он получает то, что ему нужно. Небольшая проблемка в том , что людей многовато и абсолютно все чувства у каждого свои. Назовите это как хотите, даже с элементами мистики от чуда и невезения до жадности и холодного расчета и все равно будете правы. А что терпит природа , кто ж ее знает ))) Человек вон придумал законы диалектики ))) Так, что человека терпит.
Думаю сюда можно еще добавить обратную связь первых двух параметров, что-то вроде "высоколиквидные рынки менее волатильны и наоборот....", не абсолют конечно, но скорее правило😂
Borbot
⋅
@Gaktungr, в общем да при этом на высокой ликвидности волатильность можно всегда добрать плечом))
Gaktungr
⋅
Отличное уточнение👍 Сама система должна быть динамической, так сказать иметь высокий показатель обратной связи, иначе она не сможет подстраиваться под условия, еще больше это касается человека.
Если понимать хаос через определение Б Вильямса, например - то там тоже интересное определение дается, которое сводится, к сожалению, к убогой фрактальности и большим заблуждениям.
Вам бы более подробно изложить мысль свою, чтобы мы поняли что для Вас собственно хаос. Вот для моей бабушки хаос - это разбросанные вещи в моей комнате, например