Долго размечал Сбербанк и пришел к двум возможным сценариям, которые строятся на восходящих каналах:
1. Широкий канал. Предполагает еще 30% падение с +- текущих уровней в район 180 рублей. Примерная траектория движения изображена на графике. По данному сценарию, сейчас цена в районе медианы канала и пересечения трендовых, от которых может продолжиться коррекционное движение.
Из нюансов сценария:
1)Сильный уровень 250 руб. и ЕМА200 (на недельном графике). ЕМА200 Сбер пробивал: в 2008 и улетел на практически на 80% вниз и спустя год вернулся выше, в 2014 году максимально длительный пробой (+-1,5 года) и падение на 48%.
Соответственно, если Сбер пробивает уровень вниз, то возникает вопрос о периоде, когда он вернется обратно и продолжит восходящий тренд.
2. Узкий канал. Гипотеза основывается на том, что цена протестировала нижнюю границу в январе. Я не исключаю еще один тест нижней границы (это в районе -12% с текущих), после чего возобновится восходящий тренд. Сценарий предполагает также пробой ЕМА и 250-го уровня, но на менее продолжительный период времени.
Данный сценарий лучше «бьется» в пересечение уровней и границ канала.
Вывод: Исходя из происходящего в мире и ситуации в экономиках, больше склоняюсь к первому варианту, хотя мне меньше нравится как он «ходит» по уровням и трендовым. Но в нем легче обосновать падение еще на 30% с текущих. Обращаясь ко второму, там безусловный плюс - это менее продолжительный пробой 250 руб. И ЕМА, что не так ломает структуру глобального тренда.
Думаю по 1 сценарию пойдём, только не в течении 5 лет а 1-2 года это займет
KLON27
⋅
Слишком много народа раскатали губу ,что им дядя даст почти за даром бумагу купить.
Golarty2020
⋅
@KLON27, как ваша нераскатанная губа?) цела?)))))))))))
Neuron_Ness
⋅
Ну видимо сценарий не сработает. Подвезли тонну позитива.
r0aet
⋅
@Neuron_Ness, а следом еще пару тонн чего похуже подвезут... Рынками рулят информация и дезинформация...А источниками и того и другого являются "умные деньги"...