Пока разворот с обновлением прошлых минимумов отменяется. Так как вверх сделали импульсную 5-ти волновку.
Основным на большом графике оставил импульс вверх в рамках 5(красной в кружочке) волны. На данный момент сформировался (1) (синий) of 5(красной в кружочке) импульс и сейчас формируется коррекция к нему. Уровни падения отметил на графике. Это район 2670 - 1й уровень сопротивления и 2489 - 2й уровень сопротивления.
После завершения коррекционной волны (2)(синяя) начнется рост с целью в районе 3400.
Не забывайте ставить лайки! и подписываться) А ну и конечно писать комментарии!
Комментарий
⋅
пока вариант с падением к 2700 более реальный, дальше падение я думаю ограничено.
Мда. "Спектакль затянулся надолго но зрители ещё надеялись вернуть деньги за билеты"
BlasterKey
⋅
Третья волна внутренней структурой на импульсную никак не похожа.
S1MACHEV
⋅
@BlasterKey, да импульс может и притянут, но пока, больше вписывается в целом в большую волновую структуру
BlasterKey
⋅
@S1MACHEV, если под "большой волновой структурой" понимать якобы пятиволновку (оранжевые 1-5), то он и не должен туда вписываться, поскольку пятиволновке там не место. Потому как на вашей раскладке весь отскок должен быть волной X с последующим продолжением большой коррективной комбинации.
PS Вообще, из видимых пяти альтернатив циклического порядка, только один допускает V-образный рост с продолжением бычьего тренда. Остальные четыре варианта (включая ваш) коррективные. Правда три из них могут предполагать пятиволновую структуру отскока в рамках зигзага, но это не рассматриваемый вами случай.
S1MACHEV
⋅
@BlasterKey, почему волна Х? если сейчас на правом графике прошлое движение книз размечаю как волну Е в рамках треугольника коррекции 4(красной в кружочке) волны.
BlasterKey
⋅
@S1MACHEV, вот именно: выхлоп расширяющегося треугольника всегда меньше самой широкой его части, если только он не последний в комбинации. Обычно откат составляет 61.8, которые мы собсно сейчас и увидели. И т.к. до этого расширяющегося треугольника никакой заметной коррективной активности не видно, то это означает, что дальнейшего роста сейчас не будет. Что, в свою очередь, отменяет пятиволновку, как требующую продолжения банкета. А значит это волна Х и последующая вторая часть марлезонского балета.
S1MACHEV
⋅
@BlasterKey, Понял, есть и такой вариант с продолжением падения, но пока основным оставил этот с ростом, после формирования второй волны "Х" по вашему мнению и 3 импульса по моему, можно будет точнее сказать, чем именно является этот рост я думаю, а откуда такие правила, в какой-то литературе?
BlasterKey
⋅
@S1MACHEV, Если оставляете вариант с ростом, то меняйте треугольник на плоскость, такой вариант тоже может иметь место быть.
Много полезного можно почерпнуть у Глена Нили. Его метода в целом мне кажется малопригодной, но вот такие штуки там рассмотрены очень подробно.
S1MACHEV
⋅
@BlasterKey, да читал, наверно надо перечитать, такой момент с треугольником не припомню. Хотя у него есть спорные моменты, например, что волна В в плоскости должна откатить минимум на 0,62 от волны а, хотя все другие волновики говорят о минимуме в 0,9.
BlasterKey
⋅
@S1MACHEV, ну здесь у него довольно логично: зиг-заг откатывает до 0.618, а дальше происходящее считаем плоскостью. К сожалению, реальные графики мало похожи на иллюстрации в книгах, поэтому отличить одно от другого получается не всегда.