Цели о которых говорил достигнуты. Последняя волна роста сравнялась по ценовому соотношению с прошлой волной роста . Но мое предположение о развитии полноценного импульса не подтвердилось так как движение прошло тройками и сформировало клин (конечный диагональный треугольник), который говорит о завершении импульсной волны.
В основном варианте предполагаю все также развитие импульса вверх в котором на данный момент сформировали волну (3)(синяя). Далее ожидаю коррекцию в волне (4)(синяя) с целями 55-51$. После рост должен продолжится в (5)(синей) волне, не думаю, что сильно выше последнего максимума. Стоп по сценарию 46,50$.
Также на графике оставляю альтернативный вариант (серые волны) согласно которому сформирована только волна 1 of (3) и далее должна пройти коррекция волны 2. Он отличается от основного варианта тем, что после завершения коррекции в нем может последовать мощный рост, так как начнется волна 3 of (3), которая имеет наибольшую силу и может сильно ускорить рост цены, но и коррекция тут может быть достаточно глубокой и уйти ниже 46,50$. Стоп по этому сценарию 35,76$.
Также учитывая соотношение волн роста - 1к1 и то что не пробили уровень 71,28, хотел напомнить о варианте указанном . Он предполагает развитие цены в неком боковике, возможно треугольнике как указал на графике и более мощную коррекцию вниз возможно к значениям на уровне 20$.
Итого: считаю, что в нефти наметилась коррекция и по ней я выставляю цели в районе 51-55$ по основному сценарию. В случае если цена пробивает уровни 46,50$, а затем 35,76$, то варианты с новыми максимумами отменяются и нефть ждет долгий и нудный боковик в диапазоне 20-65$.
Понравилась идея? поставь лайк и подпишись, чтобы не пропустить следующие! Есть замечания или вопросы? Пиши в коменты! Удачи!
Согласен, думаю примерно так же - первая цель тоже на 50+, а в перспективе жду 20:
Trade_lab
⋅
Поддерживаю 👍
UnknownUnicorn7407612
⋅
Обратите внимание на размерность 1 и 3 волны и 2 волна зигзаг ABC тройка
UnknownUnicorn7407612
⋅
Пересмотрел ! Это все укладывается в начальную диагональ с начала восхождения .. И сейчас 4 волна этой диагонали в виде тройки зигзага получается 5-3-5-3-5 (на 75 пойдем в пятой волне )
S1MACHEV
⋅
@B738, но в диагонали должно быть пересечение конца 1 и 4й волн
UnknownUnicorn7407612
⋅
@S1MACHEV, Чего вдруг ? Начальная сужающая диагоаналь ! Как в ТА любят называть клин еще
Движущая пятиволновая структура действия. Она не является разновидностью импульса. На данный момент деление в семье на вариации как по количеству субволн, так и по местоположению. Ошибочно называют клиньями за характерную форму. Существуют сужающиеся и расширяющиеся версии диагоналей.leadingdiagonal
Классификация:
Основа: ИМПУЛЬС. Режим: движущий. Группы: движущие. Порядок: (движущие). Семья: диагонали
Правила (Rules):
Диагональ всегда состоит из пяти волн
1, 2, 3, 4, 5 конечной диагонали и 2, 4 начальной диагонали всегда состоят из зигзагов
2 никогда не заходит за начало 1
3 всегда заходит за окончание 1
4 никогда не заходит за окончание 2
Двигаясь вперед по времени, линия соединяющая концы 2 и 4 сходится к (в сужающемся варианте), расходится от (в расширяющемся варианте) линии соединяющей концы 1 и 3
В сужающемся варианте, 3 всегда короче 1, 4 всегда короче 2 и 5 всегда короче 3
В расширяющемся варианте 3 всегда длиннее 1, 4 всегда длиннее 2 и 5 всегда длиннее 3endingdiagonal
В расширяющемся варианте 5 всегда заканчивается за вершиной 3
Нормы (Guidelines):
4 всегда оканчивается на ценовой территории 1 (Мы [EWI] нашли только одну диагональ в Dow, в которой 4 не достигала ценовой территории 1)
В сужающемся варианте 5, как правило, заканчивается за окончанием 3. (Если этого не происходит, говорят об усечении 5)
В сужающемся варианте 5 обычно заканчивается на уровне или чуть дальше линии, соединяющей вершины 1 и 3 (Прокол этой линии называют выбросом)
В расширяющемся варианте 5 обычно заканчивается немного не дойдя до линии, соединяющей концы 1 и 3
S1MACHEV
⋅
@B738, так вы же сами пишете это в нормах:
4 всегда оканчивается на ценовой территории 1 (Мы нашли только одну диагональ в Dow, в которой 4 не достигала ценовой территории 1)
UnknownUnicorn7407612
⋅
@S1MACHEV, Правила в ВА обязательны и они соблюдены, нормы как правило и я пишу, что Пректер находил в Доу диагональ в которой 4 не попадает в ценовой диапазон 1
UnknownUnicorn7407612
⋅
@S1MACHEV, Это норма, но не правило! Тут за счет сильного падения в марте и низкого старта Можем 4 получить короткую! Хотя в принципе если пойдем на 42 в зону 1 волны будет интересно!
По структуре увидим в процессе снижения. Хорошо но 3 тогда очень короткая и мы ее до единицы добить тогда должны ! 1.242 по фибе будет 74... Не гармонично! Диагональ красиво получается
S1MACHEV
⋅
@B738, если преткер за всю карьеру нашел лишь одну такую диагональ, то думаю ее лучше размечать пост фактум) Вообще исключения из норм надо метить уже по факту на сформированном графике, когда у тебя не остается вариантов, там видно будет вот еще один интересный вариант