Недавно публиковал обучающий материал относительно торговли по MACD в интерпретации автора индикатора Джеральда Аппеля. Создаются условия для входа в нефть марки Brent и WTI, для появления сигнала необходимо дождаться пересечения сигнальной линии и MACD. По нефти марки WTI сигнал практически сформирован. Необходимо что бы текущий день закрылся на уровне открытия или выше, для подтверждения пересечения сигнальной линии и MACD. В данных примерах используется 1 правило покупки по индикатору MACD. 1) Если тренд нейтральный(по МА 50) и присутствуют дивергенции в лонг, используется для входа сигнал с быстрого MACD 6-19. При отсутствии дивергенций - не применяется. (Тренд проигнорирован в данных примерах) Тренд игнорируется, потому что дивергенции в основном появляются при сигналах против основного тренда.
Я не планирую торговать сигналы в лонг в ближайшее время, т.к. нет условий для ралли. Возможно нефть Brent застрянет на дне на долго и потенциальными границами смогут выступить значения 10-40$. Нефть сильно перепродана и готова к техническому отскоку, но не к смене тренда и серьезному ралли. Поставлено ли дно? Я сомневаюсь, полагаю все впереди. Если сможете подобрать небольшой стоп, то данный сигнал имеет смысл торговать, т.к. на истории подобные сигналы по MACD отлично отрабатывали. Смотрите связанную идею.
Комментарий
⋅
Дивергенция отработала и цели отработали как по WTI, так и по Brent. По Brent достигнута минимальная ожидаемая цена 32$.
@uam, Прочел про этот индикатор. Автор борется с задержкой в индикаторе MACD, которая имеет место быть в скользящих средних на которых базируется индикатор. Если обратите внимание на связанные идеи, где приводятся сигналы MACD за последние 2 года, то обнаружите что сигналов не так много и они отрабатывают достаточно точно. Улучшать одну из скользящих средних нет смысла, т.к. автор в интерпретации торговой системы от 2007 года, предложил использовать 3 вида MACD, быстрый, средний и медленный. Которые решают данную проблему. В данной идее применяется быстрый индикатор MACD, тогда как автор Leader индикатора сравнивает свой индикатор с средним 12-26 MACD индикатором, что не всегда корректно. Аппель, как разработчик индикатора, лучше чем кто-либо знает как работать с MACD наиболее успешно.