Думаю следующую неделю проведем в росте/стабильности по жиже, вероятно это может послужить провалу переговоров ОПЕК по сокращению добычи, после пойдет 3я в с-волне, в B-волне зигзага (рисуется с лоя начала года), не должны упасть ниже 0.618 от А-волны зигзага, потом рост с минимальными целями - хай текущий и вероятно обновление хая. Если к ОПЕК провалимся значительно с перелоу, тогда значит нарисовали 3ю, вероятно положительная словесная интервенция от ОПЕК будет (рисуем 4ю)...Так в целом поход к 38-40 смотрится.
Комментарий
⋅
Интересная ситуация к моменту финала заседания ОПЕК. Индекс бакса "рвёт" все хаи с "мохнатого" года, при таком индексе нефть стоила значительно дешевле... Что америкосы задумали?... Если при таком индексе состоится провал переговоров, боюсь представить что будет с ценой на нефть. Делитесь мыслями, кто что думает.
45-50 долларов вполне приемлемая цена для большинства стран входящих в ОПЕК, себестоимость добычи нефти у многих значительно меньше, да и доллар при этом значительно подорожал за последнее время, относительно большинства валют. Сколько они уже не могут договориться по поводу сокращения? Как мне помнится, с зимы прошлого года речь пошла. То Сауды, то Иран, то Ирак становились "причиной" провала этой затеи. Что изменилось? Они словесным интервенциями неплохо справляются. Считаю, что в этот раз также ничего не добьются, в лучшем случае подтвердят о намерениях на тех то условиях.
Dmike
⋅
Да и после брехита с Трампом, склонен верить, что во что рынок "верит" того не произойдет)
Dmike
⋅
Договорились. Но "хитро", якобы сократят на 1,2м бар при этом выгнали Индонезию, распределив ее квоты, 800 тыс., между собой. По факту получилось что сами сокращают на 400 тыс., а от нонОпек хотят 600 тыс. Разве нонОПЕК идиоты? В итоге сохранили лицо, а по факту никакого сокращения не будет....посмотрим надолго хватит такого фарса.
john_silver
⋅
в любом случае точка 2 поставлена правильно. я не ожидал что сразу туда донесут
Dmike
⋅
@john_silver, теперь жду, что и 3я на месте окажется)
john_silver
⋅
может я неправильно понял? вот - "Думаю следующую неделю проведем в росте/стабильности по жиже, вероятно это может послужить провалу переговоров ОПЕК по сокращению добычи,"
john_silver
⋅
хмм. неделя роста цен провалит соглашение опек? интересная логика)