Основным сценариям пока оставляю развитие движения вверх в рамках 5(красной волны). По этому сценарию есть несколько вариантов развития событий: 1-й (цветные волны) предполагает развитие импульса с растянутой 3-ей волной. Тогда цена не должна уйти за 73,69. И вверх можем вырасти к 85,5. 2-й (серые волны) предполагает, что i(в кружочке волна) оф 5(красная) идет в форме начального расходящегося диагонального треугольника, также не должны уйти за 73,69 3-й вариант (серые волны) если пробиваем 73,69 - предполагает, что волна 5(красная) развивается тройками в виде КДТ( конечного диагонального треугольника). Тогда движение вверх будет почти боковым с максимальными целями в 80-81,5.
На дневном графике указал вариант, если все же цена пробьет 72,7. Тут видно, что мы сделали (1) импульсную волну и уже развиваемся в волне (2). Вполне вероятно, что развивается зиг-заг или двойной зиг-заг. Тогда цена может прийти к 67,5.
Всем удачи!! не забывайте ставить лайки))
Комментарий
⋅
В волне С ошибка! Спасибо, что пишите замечания) Конечно я знаю что волна С не может быть тройной тройкой. не удалил эти wxyxz оф С, это один из вариантов развития нисходящего движения вниз, если вся 4-ка бы размечалась как комбинация WXY. Скорее всего комбинация троек или двойным зиг-загом, если волна а of 4 зиг-заг. Если там импульс(в волне а оф 4), то волна 4 обычный зиг-заг. Либо еще есть вариант с плоскостью в 4 волне, но волна В не так сильно корректирует А, и С сильно далеко уходит.
Потрясающе! Засмотрелся разметкой!) Спасибо за подробный анализ!
As_ter
⋅
В "цветном" сценарии волна 4 это "тройка" W-X-Y, в альтернативном (сером) это уже 1-2-3 импульса. Не вяжется! Давайте уже определимся для начало что это за структура, а уже потом будем варианты на основе этого делать!!!
Без обид! Ничего личного))
S1MACHEV
⋅
@As_ter, да я сам бы рад определиться что это за волна))) но пока рынок не позволяет этого сделать лично мне=))) пока остается ждать)) честно уже вообще смотря на то что в этой коррекции происходит, там может быть что угодно, ну или просто у меня уж этот график замылен)))) наверно до июля-августа такая болтанка будет а потом это коррекция окажется 2-й волной к импульсу и все))
Viacheslav
⋅
А бывают ли в природе расходящиеся диагональю треугольники? Теоретически, возможно, бывают. Но прогнозировать их не стоит. Можно разметить постфактум, если других вариантов нет.
И волна С может принимать форму импульсы или кдт в простой тройке (плоская коррекция или зигзаг), но никак не тройная тройка!!!
S1MACHEV
⋅
@Viacheslav, там ошибка в С, не удалил эти wxyxz оф С, это один из вариантов развития нисходящего движения вниз, если вся 4-ка бы размечалась как комбинация WXY. Скорее всего комбинация троек или двойным зиг-загом, если волна а of 4 зиг-заг.
Если там импульс(в волне а оф 4), то волна 4 обычный зиг-заг.
Либо еще есть вариант с плоскостью в 4 волне, но волна В не так сильно корректирует А, и С сильно далеко уходит.
Поэтому вариант разметки 4-ки пока такой:
Все моя невнимательность и слишком много внимания новому движению, там график не поправил.
Про треугольник вашу позицию понял, но опять же, как действовать если мы пробиваем стоп на возможный поход вверх импульсом? сразу все скидывать и считать что цена развернулась? а если потом она опять идет вверх, тогда, что? возвращаться к варианту роста, т.е. метаться туда сюда. Поэтому мне кажется надо рассмотреть все возможные варианты, чтобы не метаться в стороны, так как вероятность хоть и очень маленькая, но остается на то, что там возможно формирование такого расходящегося треугольника. ИМХО
Viacheslav
⋅
@S1MACHEV, если цена мечется туду-сюда, скорее всего это коррекция.
Что если ваша 4 - это только волна А более сложной коррекции? Тогда сейчас мы в коррекционной волне В, вот цена и скачет туда-сюда
S1MACHEV
⋅
@Viacheslav, да есть такой, и нам еще только предстоит узнать что это за коррекция, но у меня план действий по наблюдению пока такой
Viacheslav
⋅
@S1MACHEV, ок.
Ещё одно замечание. Волны wyz должны быть простыми тройками.
saprosku
⋅
На втором рисунке (дневной) iv в (кружочке сером) пересекается с i (в кружочке сером), что не есть хорошо.
S1MACHEV
⋅
@saprosku, начальная диагональ, это примерный набросок того что это может быть, будем смотреть четче когда стопы выбьем и перейдем на альтернативный сценарий