Типовое соотношение волны (5) к (1)- 1,618. Цель волны (5) - 72,1 Другой вариант: прогноз волны 3 (чёрная), по соотношению с волной 1 - 72,6
Комментарий
⋅
Указанные варианты очень приблизительны, это не рекомендация к сделке, а предварительная оценка.
Комментарий
⋅
Классические соотношения волны 5 к воле 1- это 4 варианта ( 0,382 0,5 0,618 и 1,618 если она растянутая). Первые три варианта проскочили, остался последний. Но не факт, что он реализуется. Так что на 5-й волне торговать уже рискованно, лучше дождаться её завершения.
Сделка закрыта: достигнута тейк-профит цена
⋅
72,1 (уровень 1,618 )
Комментарий
⋅
Реализовался также вариант 1,618, отложенный вверх от начало волны 1 чёрной
В соседней теме вы писали: "Мой прогноз тоже отменяется, так как 4 пробила 2".
Честно говоря, я не очень понял, какие волны вы имели ввиду. Но я там говорил о возможном формировании начальной диагонали, в четвертой волне которой мы находимся в этом случае. И где ваша черная 3 имеет право быть тройкой.
BlasterKey
⋅
А между тем, 5-я похоже еще не закончена. Я ставлю на то, что она окажется равной черной 1 :)
saprosku
⋅
@BlasterKey, Какое отношение (5) в (3)чёрной имеет к 1 чёрной? Но до 72,6 может вырасти.
BlasterKey
⋅
@saprosku, смотрите наше недавнее обсуждение: я считаю эту 5 черной.
saprosku
⋅
@BlasterKey, То есть считаете, что 3 чёрная закончилась?
BlasterKey
⋅
@saprosku, да, сейчас я считаю это наиболее вероятным.
BlasterKey
⋅
Волна (3) синяя больше на тройку похожа, импульс из нее сделать как-то совсем не получается.
И я бы не назвал отношение (5) к (1)- 1,618 типовым, 1 к 1 ИМХО чаще встречается. Да и сейчас по индикаторам дальнейших перспектив у (5) уже не видно.
saprosku
⋅
@BlasterKey, (3) разметить как зигзаг проблематично. А также исходя более общей картины, в какую более крупную структуру включён ваш "зигзаг" (3) ? типовых отношений 5 к 1 несколько. Я не указал остальные, поскольку их же проскочили. После завершения волны легко говорить, какой прогноз оказался более верным. Тем более процесс, ещё возможно, не закончен. То есть, Вы неявно сами признали, что здесь наблюдается структура 1-2-3-4-5.
BlasterKey
⋅
@saprosku, (3) разметить как зигзаг гораздо менее проблематично, чем как импульс. Собсно это даже вовсе не проблематично. Именно это меня и смущает.
Но возможен вариант с окончанием (3) на уровне 70.400 и завершением всего импульса там, где у вас завершается (3). Тогда мы получаем вполне себе клин.
И я не удивлюсь, если все это движение в итоге окажется лишь коррекцией в рамках нисходящего движения. Пока еще этот вариант не исключен.
Честно говоря, я не очень понял, какие волны вы имели ввиду. Но я там говорил о возможном формировании начальной диагонали, в четвертой волне которой мы находимся в этом случае. И где ваша черная 3 имеет право быть тройкой.