Всё что до 10 ноября не поддается анализу т.к. курс был регулируемым, а значит не рыночным.
Видим идёт первый импульс, затем классическое коррекционное движение ABC. Треугольник мутил рассудок, а также мусорное движение в волне С. Но меня осенило - это же большущий клин с растянутой 1й. На нём не хватает недели времени чтобы его время совпало со временем волны А.
Возьмём скорость импульса от 44 до 72, она составляет 80 градусов. Возьмём скорость волны В, она составляет 47 градусов. Возьмём скорость нового движения как их среднее арифметическое (хотя на деле она должна быть как скорость первого импульса) под более плохой сценарий.
По этому лучу откладываем фибоначи от импульса от 44 до 72. Возьмём реальную не мифическую цель 1 к 1. Получаем 90 к 3 октября. Прочие цели считаю менее вероятными. Пробитие уровня 100 считаю нереальным - там явно влезет ЦБ (если ЗВР останутся). А если ЗВР не останется, то пробьем
Лучшая опционная конструкция на текущий момент под это движение - "бесплатный" обратный бычий спред (не торговать - опасно!). Т.е. продаем например 58й декабрьский пут. Покупаем по той же цене кол (страйк подбирается по цене) и сидим ждём когда выстрелит. Премия дальнего пута компенсирует время которое мы ждём пока произойдёт выстрел вверх.
Я тут посчитал, если взять 70е декабрьские колы завтра, то прибыль к 1 октября (если курс спота! достигнет отметки 70 и волатильность не изменится) составит более 100% в рублях.
все нааверное рисовали разметку вверх на протяжении долгого времени...а цена все двигалась в обратном направлении...убытки увеличивались а эмоциональный капиталл убывал...
petrov
⋅
Наверно старт рубля только начинается
john_silver
⋅
привет! 2 момента любопытно - почему 0 отсечку ставишь ниже пика понятно. но считаю, неоправданно. я бы в пик ставил. впрочем, время рассудит). и второе - угол подъема уже значительно ниже чем 80, комментарии и выводы по этому поводу есть?
Bonja
⋅
Прям шаман! )
saprosku
⋅
1.Что означает "На нём (клине) не хватает недели времени чтобы его время совпало со временем волны А
2.Почему 1-й импульс начинается с 44? Ведь до этого идёт длительный равномерный рост от 27 в 2011 году. Или хотя бы 35 в 2014 Перед импульсом 1 должна быть нисходящая коррекция от предыдущей волны. А здесь равномерный рост без коррекции от 27-35
3. Когда по Вашему сценарию начнётся новая волна после АВС?
Mester
⋅
1. Минимальное время для волны С это время волны А, меньше быть не может
2. Я ж написал - всё что раньше это регулируемый курс, не рыночный, его нельзя анализировать
3. Через несколько дней после начала ралли по нефти, а его начало по ходу дела на следующей неделе, вот как раз одной недели не хватает
saprosku
⋅
обычно ралли по нефти (вверх) сопровождается ростом рубля/доллар ( падением доллар/рубль)
Mester
⋅
Ага, только здесь я думаю будет эффект запоздания. На бочке если в логарифмах смотреть как раз движения вниз не хватает чтобы построить канал
saprosku
⋅
1. Редко бывает, чтобы Коррекция АВС поднялась выше импульсной 1.
2. "А" не похоже на первый импульс коррекции
3. Нисходящий треугольник цена обычно пробивает вних
4. Коррекционная волна В больше чем А, то есть В выступает скорее уже как новый импульс, чем коррекция к А
=================
Хотя идея интересная, но я больше склоняюсь к тому. что 21.01.16 - это вершина пятой волны а 16.12.14 - 4-й волны
Mester
⋅
1. Очень часто
2. A это плоская, и A никогда не бывает импульсом (кроме зигзага, но это не зигзаг)
3. Неа, всё зависит от угла наклона волны а в треугольнике
4. Абсолютно нормально, так обычно и бывает