Давно наблюдаю за блогом одного американского товарища. Все восемь лет подъёма американских индексов он стрательно расчитывает....коррекцию! Вот , что значит пытаться доказать, что прав ты, а не график! Бывает, и обратная ситуация. Смотришь на график и понимаешь, что оказался прав. Прав-то прав, а денег заработал маловато. Вот и сидишь, не закрывашь позицию, до тех пор, пока не просадишь весь выигрыш и ещё сверху. Это я к чему? Тут , стал получать коменты к предыдущему обзору, типа "мимо" и , что "ослы, выходит, тоже ошибаются":) Да, и захотелось доказать свою правоту, ведь, как известно "только осёл не меняет своего мнения":) Итак, сейчас вполне можно тороговать из предположения, что трёхволновая коррекция уже завершена. Кроме этого, чёрными стрелками, я обозначил подтверждённую линию тренда. Что это может означать? А только то, что мы теперь можем стабильно пододвигать стоп, ориентируясь, на эту восходящую линию. Ну, и разумеется, можно использовать отскок из "области покупки" (МА10-ЕМА30).
Комментарии
BRUNIA
⋅
нефть не даёт шансов этой идеи (
bigrediska
⋅
@BRUNIA, одну минуточку. В ОПЕК пришли к какому-то соглашению по нефти. Мои действия? Изнасиловать график, чтобы получить "медвежий сценарий"? Я с графиками не воюю, а пытаюсь их понять. Если завтра РОСНЕФТЬ прекратит добычу в знак протеста против ареста Улюкаева, я всё равно буду смотреть только на график.
все так, только опек слишком сильно подмочил свою репутацию. надо дождаться хотябы 1 реального действия
IvanYakovlev
⋅
С направлением согласен, но разметка спорная. iv явно заходит на территорию i.
PS
Читать Вас интересно.
bigrediska
⋅
@IvanYakovlev, Спасибо. Често говоря, у меня была мысль, вместо 1(зелёная), обознанчить iii. Тогда, это , вроде, меньше правил нарушает. Для меня же, главное, не перепутать коррекцию и импульс. Всё-таки, то, что я обозначил "авс" боольше похоже на коррекцию.