house-551

USDRUB Сходящийся треугольник ABCDE

MOEX:USDRUB_TOM   Доллар США/Российский рубль TOM
1190 42 5
Сходящийся треугольник
Правила для сходящегося горизонтального треугольника:

- Модель состоит из пяти волн, маркирующихся как A-B-C-D-E             (в зависимости от волнового уровня)
- Каждая последующая волна в модели не может выходить за ценовые границы предыдущей волны. Например, волна B не должна перекрывать экстремумы волны А, а волна С, в свою очередь, не может выходить за границы волны В и т.д.
- Волны A, B и С никогда сами не могут быть треугольниками. Однако, волны D и E могут принимать вид треугольника, т.е. модели продолжения.
- Горизонтальный треугольник формируется на месте предпоследней волны в составе волновых моделей. Например, четвёртой волны импульса, волны В зигзага.
- Модель может быть также и в последней волне двойных/тройных троек, а также горизонтальных треугольников.
Комментарий: Ошибся в названии коррекции: не сходящийся, а сдвигающийся треугольник.

Перед нами ещё один тип горизонтального треугольника. Особенность этой модели, которая называется сдвигающийся треугольник, в том, что волна В больше по амплитуде, чем волна А. Последующие же волны в модели, как и в обычном сходящемся треугольнике - одна меньше другой. Для этого паттерна актуальны все правила для сходящегося треугольника (естественно, за исключением длины волны В).
Смысл названия модели состоит в том, что волна В как бы сдвигается по направлению действующего тренда. Некоторые авторы, считают, что такие модели образуются преимущественно при сильных трендах. Однако, если просмотреть на достаточное количество примеров, то можно заметить, что большая их часть сформирована на обычных тенденциях, не отличающихся особой силой.

Таким образом, сдвигающиеся треугольники могут формироваться в трендах различной силы. Также интересно, что когда волна В выходит за начало А, то есть все условия для развития обычной плоскости, либо двойной тройки. Поэтому маркировать эту модель можно только после её окончательного завершения.
Комментарий: Тенденция на укрепление рубля может закончиться уже в скором времени, считают опрошенные ТАСС эксперты. По их мнению, потенциал дальнейшего роста российской валюты сильно ограничен, а в пользу разворота этой тенденции сейчас выступают как фундаментальные, так и технические факторы.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ukreplenie-rublya-skoro-zakonchitsya-dollar-mozhet-vyrasti-do-60-65-rub-eksperty-1001754515
Комментарий: Вариант 1 актуален: рост пары в район 70-72.
Комментарий: Взял 1 плечо в лонг от 57,0450 (пока без стопа)
Сделка активна
Комментарий: Основной сценарий - смена тренда на ослабление рубля (без обновления лоя по паре).
Альтернативный вариант - рост пары в район 61-63 и новая волна укрепления рубля в район 52-55.
https://ru.tradingview.com/chart/USDRUB_TOM/nVrsyTEs-usdrub-alt-ya-za-smenu-trenda-no-lezut-vsyakie-mysli/
Сделка активна
Сделка активна
Сделка активна
Сделка активна
Комментарий: Будет перелоу 56,5500 или нет - это не важно, предположение о развитии дальнейшего движения цены в виде сдвигающегося треугольника актуально
Сдвигающийся треугольник http://ignat.news/post/running-triangle/
Ответить
у меня такой же треугольник, только волна (D)= 0,618 от В это в районе 80
я никак не пойму как многие волновики расчитывают окончание (С) в районе 56-57
у вас есть мысль по этому поводу?
Ответить
Ого, Павел taxfree12 пишет про 86 и 100 - это серьезный заход
+1 Ответить
A-B это стандартный импульс 0-5 с растяжением 4-5 и сам он тоже 4-5 только постарше. Если так ушли низко, то вероятнее всего доберутся до уровня "A" (0 = начало импульса)
+1 Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, нет, не согласен, что от 48 до 85 импульс, т.к. 2 и 4 сильно несоразмерны, имхо, структура 5-3-5 - т.е. коррекция ABC
Ответить
@house-551, вы не коррекции с коррекциями сравнивайте, а импульс с коррекцией. Импульс+коррекция - это одна волновая структура. А если уж беретесь сравнивать разные структуры то сравнивать их надо целиком. К тому же в этой версии не хватает волны 4-5 после 71р, в том что вы предполагаете за подволну 0-5 а ABC. См.скрин. Поэтому подобная версия несостоятельна.

snapshot


Правило "2-3 не может быть самой короткой" и все прочие выполняется в этом импульсе без каких либо оговорок. Растяжение? Ну бывает, тем более что 0-1 непропорционально маленькая, её и компенсировали в удлинении 4-5.


Ни какой волнобредовой экзотики типа сложных коррекций типа треугольников Х-волн и прочих "исключений", которые имеют место быть но образуют всегда очень четкие формации (паттерны) тоже пока нет.

Ну и о том, что разметка, особенно та которую пытаются оспаривать, делается только по факту, а не на том чего еще нет, забывать конечно тоже нельзя ;)
Ответить
@house-551, поэтому вариант по факту вы можете оспаривать сколько угодно, но он от этого никуда не денется
snapshot


Доберемся к апрелю 2018, но перед этим еще пошалим...
Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, много копий было сломано по поводу этого движения, полноценный импульс или 5-3-5.

ИМХО, импульса там нет. Время рассудит.

Я привык рассматривать несколько комбинаций, вариант с импульсом в "долгом ящике".
Для меня применение теории Эллиотта в торговле - это поиск решения задачи подбором комбинаторных конфигураций, не более того.
Ответить
@house-551, если там нет стандартного импульса из трех движений на весь диапазон, то вы легко найдете два поменьше и коррекцию между ними.

Дерзайте ;) Я хочу на это посмотреть...
Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, такое ощущение, что приняв вашу точку зрения о том, что в движении более годичной давности явный импульс, это убережет меня от серьезных последствий :D.
Возможно, мы спорим ни о чем?
Мое предположение по разметке от декабря 14 всего лишь одно из предположений, которое, возможно, так же не верно как и ваше, например.

В любом случае, я принимаю торговые решения исходя из текущей ситуации и в соответствии с требованиями своего мани-менеджмента.
Ответить
@house-551, вот видите, даже собственное торговое решение не в состоянии обосновать ;)

То что есть по факту - есть по факту, этого уже не изменить никакими домыслами и фантазиями, в этом и есть основная ценность истории.
Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, вы знаете о моем торговом решение? о моих позициях и стоп-лоссах? интересно :D
Ответить
@house-551, все на графике же нарисовано. Исходя из того, что принимается указанная модель ABCDE. Вот её подтвердить не можете. То есть предполагаемая модель как основа идеи может не существовать вовсе. Верно? То что не доказано - не существует. В противном случае уже увидели бы разметку A-B из двух пятерок.
Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, мне интересно, вы в бивалютной корзине тоже импульс там видите?
Ответить
@house-551, это импульс на рубле, а не на парах к рублю. Даже на рублевом золоте он есть.
Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, а в EURRUB_TOM ?
Ответить
@house-551, и там, да..
snapshot


Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, в еврорубле в декабре 14 курс был 100,74, а у вас сколько?
Ответить
@house-551, вообще разметка как бы делается по медиане, если вы Глена Нили читали. Тем более сравнительная.
Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, я разметки строю не по Нили
Ответить
@house-551, а откуда тогда волнобред про сдвигающиеся и прочие треугольники? Это только последователи Эллиота придумывали чтобы проще было (это паттерны, а не волны).
Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, буду вас считать первым эллиоттчиком, который строит разметки по Нили
Ответить
@house-551, как раз таки по Нили и прочим выдумщикам, хотя то что они придумали иногда облегчает задачи, я разметки не делаю, тлько 5+3 по классике.

Но вот когда есть спорные моменты, метод Нили весьма объективен и описан он не у него одного.

Потому что когда речь например то том, зашла волна 4 за уровень волны 1 или нет, все почему сравнивают два разных ценовых ряда, например максимум и минимум. Ну так если надо четко выяснить было событие или нет гораздо логичнее сравнивать значения одного и того де ценового ряда, максимумы с максимумами, минимумы с минимумами, а не сладкое с соленым. Верно? =)
Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, движение о котором мы спорим чистый импульс, вы правы на 146% - это факт, по другому быть не может! Мое мнение о том, что это движение 5-3-5 ошибочно, скорее всего, это мои домыслы и фантазии. :D

Кстати на том движении я заработал 70% от депозита.
Ответить
@house-551, все что слева от текущего момента это уже не мнение, а факты, а вот справа - мнения, домыслы и фантазии.
Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, там импульс железо-бетонный, по другому быть не может!!! Да, забыл добавить, что от 85,9990 идет коррекция после импульса - к гадалке не ходи
Ответить
@house-551, ну и если их этого исходить, первую пятерку (импульс) надо искать в зигзаге, а не мифический треугольник. Так получается?
Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, ладно когда-нибудь вернемся к этому вопросу. Мое предположение о развитии сдвигающегося треугольника строится исходя из того, что движение с декабря 14 я интерпретирую как развитие тройками. Дойдет курс до уровней отмены сценария, я напишу, что мое предположение оказалось ошибочным.
Мой приятель Павел Taxfree12 предполагает, что с декабря 14 развивается структура 3-3-5 (более подробно у него в блоге), от 85,9990 в развитии 5-и волновая структура, возможно, курс пойдет по похожему сценарию.
Ответить
@house-551, движение отмеченное как C-D возможно будет, что еще больше укрепит вас в правильности версии. Только это будет не то что вы подумали. Если С-D будет зигзагом, это зигзаг будет коррекцией старшего, от которого только даже одну треть еще не нарисовали, то есть A-B а не C-D.

Следовательно на подборе E вас поимеют 100500% потому что будет второй импульс по правилу равенства. То есть еще где то на 30 рублей в сторону укрепления от уровня D. Шикарная перспектива!

Хотя есть вариант при котором уже последнюю треть зигзага рисуем, но пока выглядит он крайне нелогично и цели подтверждения еще не достали и ничего не закрыли.
Ответить
house-551 PolarSolar
@PolarSolar, если интересно - есть и такие предположения: автор Trader Evolution https://www.youtube.com/watch?v=4ucFgCpNx30
Ответить
@house-551, то же самое что и в районе 8:10-8:30

ПоSiделки 2017/7 (SiM H4 / SiH M30)


потерплю до 28 февраля, конец основной сессии
Ответить
Образуется ли фигура в итоге голова и плечи ?
Ответить
@vla287, мне это не известно
Ответить
vla287 house-551
@house-551, только щас перешел по ссылке в первом сообщении. картина может быть любая, действительно
Ответить
Волновой анализ - штука непростая конечно, но треугольник взят довольно широко на мой взгляд, если цена пойдет на 72 , то ее оттуда в панике вынесут гораздо выше, но закрепление выше 66 в принципе пока под вопросом, даже несмотря на закупки ЦБ, а еще нефть может выстрелить !
Ответить
house-551 Chart24ru
@Chart24ru, все возможно
Ответить
Прогноз пары USD-RUB на 2017-2019 (О чём молчит Степан)
https://www.youtube.com/watch?v=FDdKm1xxu6Y
Ответить
suryakovaolg house-551
@house-551, ссылка не рабочая((
Ответить
house-551 suryakovaolg
@suryakovaolg, https://www.youtube.com/watch?v=FDdKm1xxu6Y
или https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186621&text=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%8B%20USD-RUB%20%D0%BD%D0%B0%202017-2019%20(%D0%9E%20%D1%87%D1%91%D0%BC%20%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B8%D1%82%20%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD)%20&lr=50
Ответить
house-551 suryakovaolg
@suryakovaolg, хм, действительно не открываются, тогда забейте в поисковике "Прогноз пары USD-RUB на 2017-2019 (О чём молчит Степан)"
Ответить
suryakovaolg house-551
@house-551, Спасибо, все получилось)
Ответить
23.03.17 разметка пока актуальна
Ответить
Идеи Скрипты График
Россия
United States
United Kingdom
India
España
France
Italia
Brasil
Türkiye
日本
한국
Домой Скринер акций Сигналы для Форекс пар Экономический календарь О проекте Особенности Правила поведения Модераторы Для сайтов Виджеты Компонент графиков Приоритетная поддержка Отзывы и предложения Блог и новости ЧаВо Справка и Wiki Твиттер
Личные сообщения Чат Опубликовано идей Подписчики Подписаны Приоритетная поддержка Публичный профиль Настройки профиля Счёт и оплата Выйти