Объемов нет при подходе к сопротивлению. Третье касание уже.
Движение в этом направление ни динамикой ни объемами не поддерживается.
anachronox757
⋅
Если без обьемов, почему цена все еще здесь, и где продажи от уровня? В чашку с ручкой не верю, т.к. это не она совсем, а вот восходящий треугольник есть, после пробоя уровня обьемы взлетят, т.к. лонги откроются с 72 руб повально у всех, это классика
PolarSolar
⋅
Это как бы азы. Правила формирования любой фигуры типа гИп знаете?
anachronox757
⋅
Давайте не будем спорить, развязка близка , только результат в пользу быков будет, лезть в шорт постоянно, с вылетом стопов зачем? В лонге без плечей тихо и спокойно )))
PolarSolar
⋅
Ну и сидите если вам так нравится... Дело хозяйское.
anachronox757
⋅
Ниже 70 быстро все выкупается, вы же сами видите, цена не удерживается ниже 70, идет набор для пробоя, но перед новым годом нельзя, путин неправильно поймет
PolarSolar
⋅
Офигенный анализ =)))))
BonBoBin
⋅
Спасибо за идею о падающих объемах на сопротивлении. Если Вам не трудно, можете показать пример, когда объемы падают у сопротивления? Буду очень благодарен Вам. Спасибо :)
PolarSolar
⋅
Формирование второй части фигур гИп двойное, тройное дно/вершина... Любое движение должно быть поддержано объемами, а здесь как мы видим идем вверх и объемы падают. Динамика тоже, уже целый год и дивергенция тройная по динамике уже есть.
По большому счету (это не я придумал, а ДеМарк) движение прекращается тогда когда исчезает сила которая его порождает. А не потому что появляются противоборствующая. Т.к. быки против медведей это примерно то же самое что и пчелы против меда. Одни легко становятся на другую сторону, как только меняются обстоятельства. Ну теорию Доу тоже вспомнить не мешает.
BonBoBin
⋅
Согласен со всем что вы написали. Особенно - про противоборство быков - медведей сказки детям из пустых голов журнальных аналитиков. Я кстати посмотрел вашу идею с недельным молотом и тоже с ней согласен.
Движение в этом направление ни динамикой ни объемами не поддерживается.