Bitcoin / US Dollar Perpetual Inverse Swap ContractBitMEX
Описание
⋅
Очередное исследование, примерно как прежние. Для ZZ теперь. Был вопрос: "А насколько больше должен быть таймфрейм для зигзага, чем у графика". Получилась такая табличка, если с комиссией 0.1% (смотрите период теста в таблице):
Тестировалось в равными ТФ, в 2 раза больше и в 4 раза больше. Для дневного ТФ сделал исключение, тестировалось с множителем в 7 раз (типа дневной ТФ и недельный зигзаг), так как никто же не смотрит четырёхдневный ТФ, недельный был бы куда популярнее.
Как видим в большинстве случаев выгоднее когда зигзаг в 4 раза больше таймфрейма графика. Для 15-минутного тоже выгоднее всего ставить 60-минутный зигзаг (тоже в 4 раза больше).
Несмотря на то что в тестах есть 3-ехчасовой ТФ, рекомендую такой никогда не использовать. Для любых индикаторных стратегий (не только моих) лучше использовать только популярные таймфреймы, а это:
- 15 мин - 30 мин - 1 час - 2 час - 4 часа - 1 день - 1 неделя
Более хорошие результаты тестов на 45-минутном или 3ехчасовом скорее всего окажутся просто совпадением.
Что любопытно, на всех тестах в итоге положительный результат, что как бы обнадеживает. И да, для сравнения с HODL выбран самый неудачный период :) Так вышло, потому что TradingView сейчас показывает котировки только с 2018 года на часовом ТФ, поэтому и не получилось захватить 2017 год для HODL, а с ним бы HODL смотрелся куда лучше :)
Лайки, если хотите еще таких исследований, а то как бы лень их делать :)
@Spidometrs, не, эти без перерисовки, в том и прелесть
TagirBulavin
⋅
@root.gidra, Я вижу что перерисовывается. Правда на маленьком таймфрейме, но если на нем перерисовывается, то и на большом будет.
AstrologiX
⋅
А, есть ли возможность допилить что бы при походе не в нашу сторону, при достижении без убытка закрывалась позиция? Интересно было бы такой вариант глянуть..... Или еще лучше при появлении повторного сигнала, что как я понимаю в принципе невозможно так как уровень рисуется после того как цена от него ушла.....
Глупость.